穷鬼来咨询下大家:适马14-24 和老蛙15mm F2,咋选?
1339
14
[1 楼] zx6828
[泡菜]
22-10-10 22:14
适马14-24mm F2.8 DG DN 的素质和价格都不错,就是比较重,795克,而且是灯泡头,上滤镜麻烦。
老蛙15mm F2 的素质和价格也都不错,近乎零畸变,重约500克,且不是灯泡头,72mm滤镜卡口实惠。但是是手动头。 请问,大家建议怎么选择? |
[15 楼] opensy
[资深泡菜]
22-10-12 15:26
sogno 发表于 2022-10-12 11:53 镀膜的确太差了,我手上那个巨小巧的老蛙14/F4的眩光非常感人 发布自 色影无忌小程序 |
[14 楼] lty13366965584
[禁言中]
22-10-12 15:21
sogno 发表于 2022-10-12 11:53 只是感觉老蛙9的分辨率略胜一筹(毕竟定焦), 但在色彩和焦外上,富士8-16又超过老蛙一些。 发布自 安卓客户端 |
[13 楼] sogno
[注销用户]
22-10-12 14:53
用户已注销,历史内容不予显示
|
[12 楼] cqright
[泡菜]
22-10-12 14:10
hary027 发表于 2022-10-11 21:27 总担心原厂马上回更新1635GM啊 |
[11 楼] sogno
[注销用户]
22-10-12 11:53
用户已注销,历史内容不予显示
|
[10 楼] 40X
[陈年泡菜]
22-10-11 23:30
15的边角差了一点,暗角巨大
|
[9 楼] lty13366965584
[禁言中]
22-10-11 22:01
把妹摄影师 发表于 2022-10-11 21:30 搜搜老蛙mtf曲线,还是很不错的, 应该说比富士万元级的8-16还是强些的。 发布自 安卓客户端 |
[8 楼] 新疆wangjiuli
[泡菜]
22-10-11 21:33
老蛙15虽然是手动头,但用起来有乐趣。掌握了对焦技巧,非常好用,皮实耐用,不会出现毛病
|
[7 楼] 把妹摄影师
[泡菜]
22-10-11 21:30
当然适马啦!老蛙抗眩光垃圾,边角画质不行,而且还没有最重要的exif信息,拍照没有参数真的没意思!
|
[6 楼] hary027
[泡菜]
22-10-11 21:27
上个月把老蛙15出了,换上1424。感受是比15好!不用在意这F2和F2.8的区别,我的建议是有钱的上原厂1635一步到位,省钱的选适马,没钱的暂时不要买!
|
[5 楼] lty13366965584
[禁言中]
22-10-11 21:05
zx6828 发表于 2022-10-11 07:35 软件可以去暗角,可一定程度上弥补,就看用户的观感了。 就老蛙9来说,体积小巧、分辨率不错,如果能解决暗角还是很不错的。 当然还有,不能自动对焦。 |
[4 楼] sogno
[注销用户]
22-10-11 15:01
用户已注销,历史内容不予显示
|
[3 楼] zx6828
[泡菜]
22-10-11 07:35
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2022-10-11 00:31 啊这……这……更纠结了 |
[2 楼] lty13366965584
[禁言中]
22-10-11 00:31
有老蛙9mm残幅头,同时拥有富士8-16、索尼14;
依本人的经验(或一孔之见):灯泡头边角失光少(也可能锐度-分辨率也好些)。 非灯泡头(比如老蛙)暗角非常重,不过中心分辨率还是很高的。 发布自 安卓客户端 |