关于发烧音响器材的问题

1528 29

[1 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 22-10-11 02:14 我认为在没有解决听的环境问题之前，发烧器材就是白瞎钱。尤其有左右邻居楼上楼下这种。 NN的平时听，为了不影响左右邻居楼上楼下，充其量也就3瓦小喇叭50%的音量，简单的讲就是电视机小喇叭一半的音量。这个音量下讲各种XXXXX纯那个啥，哈哈。你认为呢。
[30 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-14 16:40 半山半海发表于 2022-10-14 14:59 这样看来，耳机还是要比音箱实惠得多，音箱功放高烧那就是北上广一套房半套房价了可惜忘了一个祖训，同样的钱买个头大的
[29 楼] 半山半海 [资深泡菜] 22-10-14 14:59 ctv6 发表于 2022-10-14 11:25 耳机是其中一个价格，有了高档耳机，还需要好的音源，然后是解码器，然后还需要同样素质的耳机放大器，对于高阻耳机通常灵敏度不高，耳机放大器是不可或缺的。耳机就相当于音箱，耳机放大器相当于音响的功放，音源和解码器可以是相同的。算算价格吧。这个价格没说的... 这样看来，耳机还是要比音箱实惠得多，音箱功放高烧那就是北上广一套房半套房价了半山半海编辑于 2022-10-14 14:59
[28 楼] schiff [老坛泡菜] 22-10-14 13:22 塞外飘雪发表于 2022-10-11 02:14 我认为在没有解决听的环境问题之前，发烧器材就是白瞎钱。尤其有左右邻居楼上楼下这种。 NN的平时听，为了不影响左右邻居楼上楼下，充其量也就3瓦小喇叭50%的音量，简单的讲就是电视机小喇叭一半的音量。这个音量下讲各种XXXXX纯那个啥，哈哈。你认为呢。认同，你讲了个普遍道理除了音场，理想状况是身体和耳朵从音响感觉到的能量和乐器本身发声接近音响能基本还原钢琴的能量最好退两步求其次，不要低于50%，再低也只能是敝帚自珍了
[27 楼] allseasons [资深泡菜] 22-10-14 12:58 塞外飘雪发表于 2022-10-11 02:14 我认为在没有解决听的环境问题之前，发烧器材就是白瞎钱。尤其有左右邻居楼上楼下这种。 NN的平时听，为了不影响左右邻居楼上楼下，充其量也就3瓦小喇叭50%的音量，简单的讲就是电视机小喇叭一半的音量。这个音量下讲各种XXXXX纯那个啥，哈哈。你认为呢。无数听友的实践说明，你这个想法是不正确的。
[26 楼] ppchris [禁言中] 22-10-14 11:37 ctv6 发表于 2022-10-14 11:25 耳机是其中一个价格，有了高档耳机，还需要好的音源，然后是解码器，然后还需要同样素质的耳机放大器，对于高阻耳机通常灵敏度不高，耳机放大器是不可或缺的。耳机就相当于音箱，耳机放大器相当于音响的功放，音源和解码器可以是相同的。算算价格吧。这个价格没说的... 前端无论耳机还是音箱，都是一样的，但是耳机对于前端的揭示能力是有限的，而且自然度和音箱是没法比的，最贵的耳机除了一只手数的过来的几个静电系统，无论平板还是动圈，也就是3w左右的价格，我都说了3w左右的这些顶级售价的耳机，实力并没有比几千块的hd800好多少。
[25 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-14 11:27 ctv6 发表于 2022-10-14 11:25 耳机是其中一个价格，有了高档耳机，还需要好的音源，然后是解码器，然后还需要同样素质的耳机放大器，对于高阻耳机通常灵敏度不高，耳机放大器是不... 音源对于耳机或者音箱系统是相同的，耳放高端的也就三五万到头，功放三五万才起步发布自 iOS客户端
[24 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-14 11:25 ppchris 发表于 2022-10-13 20:00 耳机能用比音箱低廉不少的价格达到比较好的听觉效果，不过不可能比音箱烧的，一个好的耳放3-5w能搞定，上个有点水平的合并功放5w块只是入门，还不包括喇叭线和喇叭，高价耳机只是目前价格溢价的厉害，水平并没有比当年的hd800高多少。耳机是其中一个价格，有了高档耳机，还需要好的音源，然后是解码器，然后还需要同样素质的耳机放大器，对于高阻耳机通常灵敏度不高，耳机放大器是不可或缺的。耳机就相当于音箱，耳机放大器相当于音响的功放，音源和解码器可以是相同的。算算价格吧。这个价格没说的顶级，可以以HD800算。顶级耳机那价格不能在本主题中讨论，动不动就是北上广三环热点区的厕所价。
[23 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-13 21:03 ppchris 发表于 2022-10-13 20:00 耳机能用比音箱低廉不少的价格达到比较好的听觉效果，不过不可能比音箱烧的，一个好的耳放3-5w能搞定，上个有点水平的合并功放5w块只是入门，... 我以前用SIMAUDIO430推HD800已经很不错，只是偏瘦，过于精致。耳机声价比高，局限也很明显发布自 iOS客户端
[22 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-13 20:54 半山半海发表于 2022-10-13 20:19 没有烧过耳机，想象中耳机（非定制）高烧应该在6位数吧？音箱（非定制）高烧应该在7位数。耳机三大厂顶级如HD800S，T1，实际购买价8000以内，耳房用个两三万基本也到头，音源不好说。也就是说，不算音源三五万基本可以玩到耳机高端到顶级的档次。因此耳机系统其实算性价比很高的限量版如大奥这些属于另一个层面了，属于卡玛那个级别的。发布自 iOS客户端
[21 楼] 阿次 [资深泡菜] 22-10-13 20:42 第一步肯定是先有一个独立房间，第二步再说小音量不会影响家人
[20 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-10-13 20:29 发错。Bohnenkaffee 编辑于 2022-10-13 20:30
[19 楼] 半山半海 [资深泡菜] 22-10-13 20:19 没有烧过耳机，想象中耳机（非定制）高烧应该在6位数吧？音箱（非定制）高烧应该在7位数。
[18 楼] ppchris [禁言中] 22-10-13 20:00 ctv6 发表于 2022-10-13 17:44 没错啊，音箱与耳机，就是平等的两码事。正因为如此，我才建议楼主说还有个耳机的选项，另外并不赞同选择耳机只是受限于空间环境，耳机发烧其实是音响界的狂烧。耳机能用比音箱低廉不少的价格达到比较好的听觉效果，不过不可能比音箱烧的，一个好的耳放3-5w能搞定，上个有点水平的合并功放5w块只是入门，还不包括喇叭线和喇叭，高价耳机只是目前价格溢价的厉害，水平并没有比当年的hd800高多少。
[17 楼] ppchris [禁言中] 22-10-13 19:58 要看你用书架还是落地，正常书架箱低频在60hz的，听流行完全没有问题，也不用太在意声学环境，上个前置下置导音或者密闭音箱的，不会有任何问题，你要说一定要听什么大型交响，那就把环境搞搞好房子买大的。
[16 楼] 器材低烧友BBS [泡菜] 22-10-13 19:53 环境不允许音箱外放就上耳放+大耳，入耳是睡觉或飞机火车上听的。仔细AB对比过，3千多的头戴式如HIFIMAN EDXS，用合适的耳放推，就基本上没有耳塞可以做到那个声场和宽松听感，更不说Arya或HD800S这些了。
[15 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-13 17:44 Wangbr 发表于 2022-10-13 12:41 空间环境容不下音箱，那只能耳机，就这么回事。看看现在年轻烧友，连客厅都用不上，那只能耳机狂烧。其实，音箱和耳机，就是平行的两码事没错啊，音箱与耳机，就是平等的两码事。正因为如此，我才建议楼主说还有个耳机的选项，另外并不赞同选择耳机只是受限于空间环境，耳机发烧其实是音响界的狂烧。
[14 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-13 17:42 散客发表于 2022-10-12 21:56 学生有场地条件玩音响吗？耳机是最适合的玩法，我看你才是歧视学生买的耳机入不了你的法眼我谈耳机，你谈学生，本来就说了“道不同，说了也无用。” 你还胡搅蛮缠什么啊。
[13 楼] 花开满楼 [注销用户] 22-10-13 15:59 用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-13 12:54 Wangbr 发表于 2022-10-13 12:41 空间环境容不下音箱，那只能耳机，就这么回事。看看现在年轻烧友，连客厅都用不上，那只能耳机狂烧。其实，音箱和耳机，就是平行的两码事年轻一代其实玩hifi的消费能力很强，的确如你所说，居住条件制约了，所以玩耳机耳塞的更多。有家熟悉的耳机店这几年是相当挣钱，老板财务已自由。
[11 楼] Wangbr [泡菜] 22-10-13 12:41 ctv6 发表于 2022-10-11 10:43 这里还有个对发烧音响器材的理解问题比如耳机发烧就是很火的项目，这个连喇叭箱也没有，正常情况下除了你自己 3米之外干扰不到其他人。而其... 空间环境容不下音箱，那只能耳机，就这么回事。看看现在年轻烧友，连客厅都用不上，那只能耳机狂烧。其实，音箱和耳机，就是平行的两码事发布自安卓客户端
[10 楼] 光圈64 [禁言中] 22-10-13 01:20 真想玩，做房子的时候就要考虑结构怎样设计。听音不是随便一间房就行的，影响邻居都是小事，可以趁别个不在家时候玩。关键是长宽高比例不合适，屋里摆放一些家具，很容易产生驻波，各个频率共振模式分布得不均匀，会重合，定位会漂移。
[9 楼] 瞬间凝固 [泡菜] 22-10-13 00:24 楼主说的没错，我是在淘宝上买了一台6P1单端（又整了一堆各品牌的6N2和6P1，换来换去，感觉俄罗斯炭屏管，层次更好一些），换下了100W晶体管功放，推动鸿书架，反而觉得不扰民音量时，声场和动态更满意。
[8 楼] 散客 [泡菜] 22-10-12 21:56 ctv6 发表于 2022-10-12 10:56 把随身听与耳机发烧音响系统浑为一谈，就会有这样的偏差了。另，不要对学生群体以歧视的观点呈现。因为耳机的灵敏度、解析力清晰，所以对音源的要求很高，对电源的要求更多，就是说对整个系统的要求都高，不然贴在耳朵上的一点点噪音根本就受不了。说便宜，只能呵呵... 学生有场地条件玩音响吗？耳机是最适合的玩法，我看你才是歧视学生买的耳机入不了你的法眼
[7 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-12 10:56 散客发表于 2022-10-11 19:34 根本不是一回事。耳机相对便宜，所以一般学生都能整出好多套，而且交流、进出都方便，但音响一般家庭搞1、2套，费用、场地就不够了。我现在也喜欢听耳机，不扰民，之前音响只敢周末白天开开。楼下的大叔有时见到我说：你放的东西好好听啊（看在邻居的份上就不收你... 把随身听与耳机发烧音响系统浑为一谈，就会有这样的偏差了。另，不要对学生群体以歧视的观点呈现。因为耳机的灵敏度、解析力清晰，所以对音源的要求很高，对电源的要求更多，就是说对整个系统的要求都高，不然贴在耳朵上的一点点噪音根本就受不了。说便宜，只能呵呵了。道不同，说了也无用。
[6 楼] goesgwli [泡菜] 22-10-11 21:55 我：90%目的是摆着看舒服，10%听，所以大器材开小声听。
[5 楼] 散客 [泡菜] 22-10-11 19:34 ctv6 发表于 2022-10-11 10:43 这里还有个对发烧音响器材的理解问题比如耳机发烧就是很火的项目，这个连喇叭箱也没有，正常情况下除了你自己 3米之外干扰不到其他人。而其中的效果，又是绝大多数实体音箱所难以达到的。所以发烧器材还可以投资耳机项目，当然，这其中比音箱花钱还要多，原因自... 根本不是一回事。耳机相对便宜，所以一般学生都能整出好多套，而且交流、进出都方便，但音响一般家庭搞1、2套，费用、场地就不够了。我现在也喜欢听耳机，不扰民，之前音响只敢周末白天开开。楼下的大叔有时见到我说：你放的东西好好听啊（看在邻居的份上就不收你费了）
[4 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-11 10:51 ctv6 发表于 2022-10-11 10:43 这里还有个对发烧音响器材的理解问题比如耳机发烧就是很火的项目，这个连喇叭箱也没有，正常情况下除了你自己 3米之外干扰不到其他人。而其中的效果，又是绝大多数实体音箱所难以达到的。所以发烧器材还可以投资耳机项目，当然，这其中比音箱花钱还要多，原因自不必说明了。耳机系统比音响肯定便宜，音源的投资相同，耳机比同素质的音箱便宜太多，耳放比高素质功放便宜得更多。耳机在分析力上有天然优势，HD800档次的耳机分析力可以有二三十万音箱系统的水平，只是音箱系统可以提供更多更好的使用体验
[3 楼] ctv6 [泡菜] 22-10-11 10:43 这里还有个对发烧音响器材的理解问题比如耳机发烧就是很火的项目，这个连喇叭箱也没有，正常情况下除了你自己 3米之外干扰不到其他人。而其中的效果，又是绝大多数实体音箱所难以达到的。所以发烧器材还可以投资耳机项目，当然，这其中比音箱花钱还要多，原因自不必说明了。
[2 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-10-11 06:59 只要不是板房，70分贝音量不会影响到左邻右舍。要关注的是音箱会不会影响娃做作业和影响老婆追剧发布自 iOS客户端