lightroom多少版本支持适马18-50的配置文件
908 6
[1 楼] _525 [泡菜]
22-10-15 01:21
现在情况是raw无法自动矫正畸变,jpg可以机内矫正。
我的LR版本是classic 10.3,可能是版本太老,想问下多少版本的LR可以自动矫正18-50的畸变
[7 楼] _525 [泡菜]
22-10-16 14:10
点缀星空 发表于 2022-10-15 15:30
畸变修正是对画面的再扭曲( 对画面不同区域进行不同程度的扩展或收缩 ),这会导致画面的点距( 像素点间距 )发生变化。
所以在理论上,畸变修正是有损画质的。畸变越严重,修正后的画质损害也越大。
由于平面的点距与视距( 目视距离 )有关,即视距决定点距...

感谢指点,很专业,解决了我长久的困惑
[6 楼] _525 [泡菜]
22-10-16 14:10
孔雀 发表于 2022-10-15 11:51
畸变难道不是画质的一部分?不校正不是一样对画质有影响吗?
只是看你在分辨率和畸变之间选哪个而已。都想要就牺牲价格重量体积呗。
反过来说,分辨率够高,为了校正畸变牺牲了点,剩下还够用,那就说明镜头设计是合理的。
很有道理,现在弄好了配置文件,这个镜头还是很强
[5 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-10-15 15:30
_525 发表于 2022-10-15 11:43
感谢感谢,另外问下像18-50畸变这么大的镜头,矫正以后对画质有影响吗
畸变修正是对画面的再扭曲( 对画面不同区域进行不同程度的扩展或收缩 ),这会导致画面的点距( 像素点间距 )发生变化。
所以在理论上,畸变修正是有损画质的。畸变越严重,修正后的画质损害也越大。
由于平面的点距与视距( 目视距离 )有关,即视距决定点距,点距决定精度( DPI 或 PPI ),精度决定需要的像素。
假设视距 1M,点距至少要 0.291mm。当点距大于 0.291mm 时分辨率下降,点距小于 0.291mm 不影响清晰度。
不同的视距决定的点距有不同,视距越近,点距越小,精度要求越高。
现在传感器的像素数量高,成像的像素密度都远远高于视距要求的点距密度,故实际上畸变修正后的画质损害,是肉眼无法分辨的。
只有在局部放大到一定程度后,点距大于与视距要求的间距,画质损害才能被人眼所见。
[4 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-10-15 11:51
_525 发表于 2022-10-15 11:43
感谢感谢,另外问下像18-50畸变这么大的镜头,矫正以后对画质有影响吗

畸变难道不是画质的一部分?不校正不是一样对画质有影响吗?

只是看你在分辨率和畸变之间选哪个而已。都想要就牺牲价格重量体积呗。

反过来说,分辨率够高,为了校正畸变牺牲了点,剩下还够用,那就说明镜头设计是合理的。
[3 楼] _525 [泡菜]
22-10-15 11:43
点缀星空 发表于 2022-10-15 07:39
校正适马 18-50 DN,LR 最低 11.1 版,ACR 最低 14.1 版 。

感谢感谢,另外问下像18-50畸变这么大的镜头,矫正以后对画质有影响吗
[2 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-10-15 07:39
_525 发表于 2022-10-15 01:21
现在情况是raw无法自动矫正畸变,jpg可以机内矫正。
我的LR版本是classic 10.3,可能是版本太老,想问下多少版本的LR可以自动矫正18-50的畸变
校正适马 18-50 DN,LR 最低 11.1 版,ACR 最低 14.1 版 。