索尼机身防抖效果差的原因
1556
13
|
[1 楼] mknono
[泡菜]
22-10-15 07:54
其实很简单，就是机身做得太紧凑，没那么多可以用来抵消抖动的空间。这是物理限制，再精妙的算法，巧妇也难为无米之炊嘛
要是跟佳能一样的块头，肯定不会比它差 编辑于：2022-10-15 07:56:39 |
|
[14 楼] micalchan
[泡菜]
22-10-15 18:11
bj6415 发表于 2022-10-15 12:37 防抖和摔相机有啥能类比的？？ 摔也有摔的角度、高度等不同因素。我也能说，前几天有个朋友摔了佳能坏了，而索尼一样摔了没事。 |
|
[13 楼] 雷乃
[资深泡菜]
22-10-15 15:47
索尼的走动拍摄更有真实感，符合人的习惯感受，适合记录性质的比如说纪录片，其他家的你要说真走着拍也不堪用，只能说好点，还是得上稳定器，而且拍起来反而有类似果冻状的拉扯等等不伦不类的一些怪现象，抖动不一定是废片，但出现一些奇奇怪怪的现象就一定是废片了。
|
|
[12 楼] cqwww8
[泡菜]
22-10-15 12:59
要么技术拉胯要么扣扣搜搜的，FF可以说卡口小，6600这么小的CMOS还不是一样的差。。。。
|
|
[11 楼] nullfull
[泡菜]
22-10-15 12:43
还是与本身的防抖设计有关，索尼这方面不行，要是归咎于机身紧凑，那A77A99也不紧凑？还不是一样的效果。
|
|
[10 楼] bj6415
[泡菜]
22-10-15 12:37
防抖只是一个方面，46mm口径，前几天走位新友把 r4 24-70二代摔了，卡扣直接变形，光圈2.8不到位，肯定需要返厂修。
而佳能54mm口径同样也摔过，一点事没有！ 发布自 安卓客户端 |
|
[9 楼] gzsp1962
[泡菜]
22-10-15 12:27
mknono 发表于 2022-10-15 08:04 我若能早点看到楼主的好建议就好了，就不会在A390上翻船。 |
|
[8 楼] gzsp1962
[泡菜]
22-10-15 12:22
mknono 发表于 2022-10-15 08:04 认同楼主的观点：我就是例子 详见：索尼A390相机的怪现象/thread-1961307-1-1.html |
|
[7 楼] zvz
[泡菜]
22-10-15 11:02
厂家公布的防抖级别，是按照CIPA防抖测试标准，测试标靶是由黑白跳变的纵横色块组合，每个色块中心是一张重复的照片，标靶大小是1000mm X 750mm，测试时 标靶放在等效全画幅焦距的20倍距离上，也就是说100mm全画幅镜头的标靶摆放距离是2000mm，50mm APS-C镜头（1.5X）的标靶摆放距离是1500mm。测试时相机放在一个特定的振动装置，该装置会沿俯仰、水平轴进行摇摆振动，模拟手持效果，然后拍摄200张照片，并设定一个可以接受的标准。
|
|
[6 楼] zx6828
[泡菜]
22-10-15 08:45
肯定不是太紧凑的原因，看看佳能r5，体积重量和a1差不多，但防抖强一些。
|
|
[5 楼] ppchris
[禁言中]
22-10-15 08:07
mknono 发表于 2022-10-15 08:04 那就要相同的人占使用群体的多大比例了，防抖效果还是那句话，因人而异，不过我是觉得乌鸡几个相机版块万年不变的口水话题还是这些，难怪快88了。 |
|
[4 楼] mknono
[泡菜]
22-10-15 08:04
ppchris 发表于 2022-10-15 07:59 这里的讨论当然排除个人因素。指的是相同的人用不同牌子机身，感觉到机身防抖性能的差异 索尼机身防抖不行，机背屏幕效果差，都是公认的 发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 树下的石头
[泡菜]
22-10-15 08:03
A6600机身和A7C一样但传感器小了不少，也没见防抖强在哪。
|
|
[2 楼] ppchris
[禁言中]
22-10-15 07:59
我觉得防抖因人而异，个人用400的焦距，1/20甚至1/10也能成功，很多人本身有轻微手抖，加剧了抖动，所以感觉防抖效果不佳，不要以为手抖是老年人才有，很多年轻人就有，上大学时候宿舍一个人就是左手静止时会轻微抖动。
|