今天比较了Z105S和Z24-200

1379 12

[1 楼] 太空探索 [泡菜] 22-10-18 11:53 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 6_2 光圈：2.8 焦距：105 曝光时间：1/2500 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 6_2 光圈：6.3 焦距：105 曝光时间：1/640 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 6_2 光圈：9 焦距：103 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 6_2 光圈：6.3 焦距：103 曝光时间：1/640 ISO感光度：100 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 6_2 光圈：9 焦距：105 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 今天比较了Z105S和Z24-200，由于上传的限制，剪裁了周围部分，相同焦距条件下对比，看不出锐度有区别。105是Z105,103是Z24-200。
[13 楼] chenstudio [泡菜] 23-11-29 16:55 nowiziky39 发表于 2023-11-29 14:33 你确定解析力之间没有差别仅仅是光圈大小的区别？分辨率完全不是一个档次，当然拍蓝天白云应该分别不大
[11 楼] nowiziky39 [泡菜] 23-11-29 14:33 duoduobear 发表于 2023-11-29 13:36 尼康镜头的锐度都可以放心。不同变焦比镜头间的差异是最大光圈上的不同。大变焦比镜头最大光圈要更小。Z 24-200mm 的光圈是f/4-6.3，可比焦段上大都比Z 24-120mmf/4小1档，比Z 24-70mmf/2.8小两档。你确定解析力之间没有差别仅仅是光圈大小的区别？
[10 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 23-11-29 13:36 尼康镜头的锐度都可以放心。不同变焦比镜头间的差异是最大光圈上的不同。大变焦比镜头最大光圈要更小。Z 24-200mm 的光圈是f/4-6.3，可比焦段上大都比Z 24-120mmf/4小1档，比Z 24-70mmf/2.8小两档。
[9 楼] yyyyqq [泡菜] 23-11-28 22:25 sswfkb 发表于 2023-11-28 10:04 这两个头都有，用这两个比较，同个焦段105应该完胜吧，锐度，光圈都不是一个等级的，倒是24-120和24-200这两支可以比一下。 105，24-200，24-120，我都有或者有过（其中24-200用了近两年后卖掉了），没有什么可比的，24-200在使用上是最方便的，在画质上是最差的。
[8 楼] mjzhanghu [泡菜] 23-11-28 19:17 现在镜头锐度反而是最不重要得了发布自色影无忌小程序
[7 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户] 23-11-28 17:38 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] 富康转世成发神 [禁言中] 23-11-28 11:22 镜头是这个用法啊。
[5 楼] sswfkb [泡菜] 23-11-28 10:04 这两个头都有，用这两个比较，同个焦段105应该完胜吧，锐度，光圈都不是一个等级的，倒是24-120和24-200这两支可以比一下。
[4 楼] chenstudio [泡菜] 22-10-23 14:01 这样比较感觉不严谨，刚好手上都有楼主上述器材，我的使用感受是无论二线性、紫边、逆光、锐度等都相去甚远。锐度方面，105微是天花板级别，当然2400W像素的Z6II可能缩小了差距，Z7II上面可以说表现得淋漓尽致。chenstudio 编辑于 2022-10-23 14:04
[3 楼] 太空探索 [泡菜] 22-10-18 19:06 如果差异很小，看不出区别，那么Z24-200就是外出非常合适的镜头了，太方便了。
[2 楼] plgogo [泡菜] 22-10-18 12:26 其实镜头在大部分场景下差异很小，在一些条件下会看出差异，一眼的差异。你可以微博去看看技术大拿用松下GF1和iPhone14Pro的比较，GF1明显比iPhone好。发布自安卓客户端