m43的定焦和变焦差别大吗
1179
14
|
[1 楼] AKA996
[泡菜]
22-10-22 20:46
测试了手上的DG1260和DG15 同样在15焦段，光圈相同，中心画质几户没什么区别，明显区别主要在画面边缘的畸变控制和边缘画质（在镜头边缘离镜头距离越近差别越大），DG15好像也算评分高的镜头了，我原本以为定焦会在中心画质上也远超变焦的。
结论就是： 定焦除了大光圈和边角画质优势外好似没了 不知道其他焦段的定焦对比变焦同焦段画质是不是会有不一样 |
|
[15 楼] soboy121
[泡菜]
23-5-5 23:23
差别太大大了。尤其光线稍暗。
|
|
[14 楼] 做夢都要中畫幅的貓
[泡菜]
23-5-5 22:49
arondes 发表于 2022-10-24 13:33 但是DG15變形有點明顯，至於奧巴，digital肯定跟pro比差一截 |
|
[13 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-10-24 19:56
张家沟 发表于 2022-10-24 16:13 17/1.8确实不行 比不上变焦 15/1.7锐度还可以的  |
|
[12 楼] 假刃888
[禁言中]
22-10-24 17:03
张家沟 发表于 2022-10-24 16:13 换高像素机身（如果没有高像素机型，可以利用摇摇乐功能）再试试。前面玩版和我都说了原理假刃888 编辑于 2022-10-24 17:07 |
|
[11 楼] 张家沟
[泡菜]
22-10-24 16:13
DG15这样小体积的镜头，包括奥巴12 F2、17 1.8都是为了便携准备的，实际素质并不比1240PRO 、DG1260好多少的
|
|
[10 楼] 弄着玩儿1
[老坛泡菜]
22-10-24 14:02
差别大
|
|
[9 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-10-24 13:33
今晚捉鸡仔 发表于 2022-10-23 14:21 我都有 DG15的锐度比奥巴17/1.8强太多了 后者全开边缘基本就是一个字烂  |
|
[8 楼] 假刃888
[禁言中]
22-10-24 11:15
老顽童 发表于 2022-10-22 23:11 与我的大量实测结论一致 我用A9测了几十只镜头，一个普遍现象是——光圈f/5.6及更小时，镜头之间的分辨率是一样的。 如果是优质牛定之间PK，甚至f/2.8时就无差别了，比如佳能FD 50/1.2L与蔡司牛眼50/2，奥林巴斯OM 100/2与禄来85/1.4 HFT。 这时要分出高下，就需要A7R3 4这样的机器了。 |
|
[7 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
22-10-23 14:21
DG15和奥林巴斯17 F1.8是同一级别的
|
|
[6 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
22-10-22 23:11
按照目前数码相机技术，感光器的分辨率要比镜头低了很多，需要在感光器前面加上一个“低通滤波器”来降低镜头的分辨率。这就造成了任何镜头只要它的分辨率高于低通滤波器的分辨率，则它们的分辨率都是相同的！
所以，就产生了这样的现象：中档以上所有镜头的分辨率都相同，哪怕是顶级的牛头也不例外！ |
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-10-22 23:01
只是说明1260做得好
|
|
[4 楼] xujunyan
[泡菜]
22-10-22 22:53
DG1260广角的边缘也不差，最多60端边缘可能略差一些。
M43的“狗头”也不狗，例如12-32饼，稍微缩半档光圈，跟DG1260对比下来也很难区分优劣（更何况大多需网络缩图） |
|
[3 楼] aladdiny
[泡菜]
22-10-22 22:01
牛变分辨率方面超过普通级别定焦很正常，其它方面不好说。
|
|
[2 楼] baibeima
[泡菜]
22-10-22 21:09
这俩牛头同光圈下差不太多，差的只有光圈大小
|