PCHiFi用低性能的CPU是个误解
921
9
[1 楼] aibely
[泡菜]
22-10-24 10:25
PCHiFi界一直流传着电脑不要用高性能的,一定要用低性能CPU的说法。我也曾这样被误导过:一开始用的后面带T阉割版CPU,甚至另一个屋买还了个电脑棒(凌动处理器 ),听了好长一段时间也觉得不错。一次偶然的机会,我用一台标压的电脑听,感觉像换了个套系统一样,声场明显变大了(不是音量变大的缘故),声音更扎实、有力。为了验证不是偶然性,最近升级电脑(书房的电脑棒)时特意选了标压、高频的(3.7~4.4GHZ)CPU,果然,还是那样的感觉:声场明显大一些,包围感更强了,声音也更凝聚好听。低U就像一个温婉柔弱女子的吟唱,而高性能U则像开着涡轮增压的SUV在高速上奔驰。
还有一点,PCHiFi不需要太多核的CPU,但单核频率越高越好,因为这样的可玩性更高,比如升频、加载胆机插件等等 |
[10 楼] sambala
[泡菜]
22-10-31 16:57
要是用的是板载声卡模拟输出我信,要是数字输出、外置DAC的话就进入玄学范畴了
|
[9 楼] 学林电子
[泡菜]
22-10-31 09:42
Bohnenkaffee 发表于 2022-10-24 11:31 严重同意,电源才是重要的,现在pc 动不动500w 想想就头疼 |
[8 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-10-30 12:27
网播/数播的主板,电源和系统三部份都有人研究。如果是pcfi就要涉及pc内部的其他一些改进,因为放弃这种玩法也就“听说过没见过”,我对pc的惟一改进就是加了一块USB转接卡(对于我的老pc有正面效果),之后就放弃了pc播放。
|
[7 楼] 天方夜谭天说地
[泡菜]
22-10-29 22:39
楼主试下几百元买个nuc8,然后花7000元买高水平线性电源给nuc,
其水平可以超过那些所谓万元的数播 |
[6 楼] 学林电子
[泡菜]
22-10-28 12:32
从一个侧面来说, 如果低功耗的cpu 比如1137 这类,对电源的要求比较低,相对的电源干扰也小很多, 对hifi肯定是有利的。
|
[5 楼] 久违99
[泡菜]
22-10-24 20:59
只要是一线品牌的中端及以上的主板、电源,cpu的性能差别不大吧?(当然,也不能一个天上、一个地下的级别两款CPU对比)
比如,intel八代i3,和十二代i7,这两款台机CPU,只评价它们二者在pchifi中的回放效果的话,二者差别不大。 |
[4 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-10-24 18:20
pchifi专用电脑,操作系统深度优化(最好优化到只能听音频不能干别的),这个前提,用低功耗CPU,降低散热噪音。
|
[3 楼] aibely
[泡菜]
22-10-24 13:44
Bohnenkaffee 发表于 2022-10-24 11:31 也许你说的对,标压的对应的主板、电源都要求高,这样综合起来提升了音质,而不只是CPU的影响 |
[2 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-10-24 11:31
其实主板最重要还有电源,CPU本身对声音影响不大,但也要一定的性能。不过pc还是有一定缺陷,所以有人大规模魔改pc。
低功耗的意义是配线性电源成本低,但CPU性能要够,主板要足够好。一般低成本低功耗的设备主板都比较一般。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-10-24 11:42 编辑 |