Tony Northrup 测 a7R V,仍不如两年前的 EOS R5
4147 69
[1 楼] 看淡 [禁言中]
22-10-27 08:02
视频网址:?https://tinyurl.com/5n8davce

Tony 原话:

(视频 10:41) Sony a7r5 to be a little frustrating to use
(视频 11:22) (Sony a7r5) not quite as good as the Canon R5

翻译:

a7r5 用起来??令人沮丧

不如佳能 R5



[70 楼] 值班管理员 [版主]
22-10-27 20:17
该主题已被关闭!

吵架贴

时间:2022-10-27 20:17
[69 楼] 手倦抛书 [泡菜]
22-10-27 18:54
白头是收了佳能不少钱
发布自 安卓客户端
[68 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-27 18:32
※※老炮 发表于 2022-10-27 18:19
完全正确,索尼的A7V这次增加了机身防抖,达到八级防抖追平了佳能R5,这是一个很大的进步,但索尼机的卡口尺寸比佳能,尼康都要小的多,从官宣的视频来看似乎是机械防抖,但CMOS尺寸的边缘已接近卡口边缘,已没有抖动的余地,如果要做到机械防抖,唯一办法就是牺牲CMOS的对焦面积,A7V的对焦面积只有79%,对焦点约700左右,对比佳能R5的对焦面积100%,对焦点1000多就差的很远,如果对焦点到达不到CMOS的边缘部分,那么CMOS 的对焦面积就会缩水。


一窍不通去,牺牲CMOS对焦点面积还不牺牲画面边,也不动脑子想想。

说索尼卡口小做不了超大光圈镜头,也做不了更高级别的防抖,现在统统被打脸了不?!

看看R5强大的防抖1‘6秒拍夜景视频

https://www.bilibili.com/video/av731875799/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
[67 楼] 军中老炮 [泡菜]
22-10-27 18:19
你好嘛 发表于 2022-10-27 15:48
索尼就是典型的战略模糊,佳能战略坚决的多
索尼未必不知道相机的发展什么最重要,但是索尼舍不得烧钱,又抠抠唆唆的,没决心和对手硬刚。A1本来就是有效抗击EOS R5的机器, 改进的A92也能扛R6,索尼又不舍得。
吹了这么多年无反,但是没有建立有效的护...
完全正确,索尼的A7V这次增加了机身防抖,达到八级防抖追平了佳能R5,这是一个很大的进步,但索尼机的卡口尺寸比佳能,尼康都要小的多,从官宣的视频来看似乎是机械防抖,但CMOS尺寸的边缘已接近卡口边缘,已没有抖动的余地,如果要做到机械防抖,唯一办法就是牺牲CMOS的对焦面积,A7V的对焦面积只有79%,对焦点约700左右,对比佳能R5的对焦面积100%,对焦点1000多就差的很远,如果对焦点到达不到CMOS的边缘部分,那么CMOS 的对焦面积就会缩水。
[66 楼] 花欣 [泡菜]
22-10-27 18:18
上一次这个帖子好像还是a7r4,这么快又到r5了
[65 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-27 17:45
basanaewin 发表于 2022-10-27 16:29
a7r5胶水绑了三个cpu还被digicx在算法上吊打,视频有了,翻不起墙b站也有人搬运,按照你的说法索尼cmos强,那不更证明算法算力不行了?


你说话怎么一点逻辑没有?小学老师教的?

再问你一遍,索尼算法、算力落后A1如何能做天花板?单靠CMOS就行了?你懂相机系统吗?

R5新增的AI人工智能深度学习处理单元,是相机业首次采用图像识别追踪数据处理AI智能处理芯片,

是索尼在原来对焦就领先的基础上再次实现自我突破、自我精进,无论是在主体识别追踪的灵敏度(反应速度)、锁定性(粘度)、准确性(识别准确),合焦精度上都超过R4、M4,和佳能R5、R6,不学无术的你好好去看看B站上追焦测试的视频。

该技术应该是为旗舰A1M2做技术验证,相信A1M2也会用上,C N就在后面慢慢追吧,呵呵!
[64 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 16:29
山野的秋 发表于 2022-10-27 16:21
算法、算力怎么个落后?相机讲究的系统,单靠CMOS就能做成天花板?你有点逻辑不?是不是自我打脸?!

a7r5胶水绑了三个cpu还被digicx在算法上吊打,视频有了,翻不起墙b站也有人搬运,按照你的说法索尼cmos强,那不更证明算法算力不行了?
[63 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 16:26
woodysh 发表于 2022-10-27 16:12
嗮单?这个你就不要自取其辱了,在我看来没有14bit的连拍都是假的噱头,所以才入手a1,压缩raw照样14bit。
就拿r4m4来说,6.5fps和佳能的r5基本相当,佳能r5要达到8fps基本是满电加电子前帘的理论数值,正常最快都是6fps的14b...

你健忘了?你说的可是佳能8fps被索尼r5吊打,怎么又差不多了?6.5怎么吊打8的?神特么佳能r5需要满电才能8fps,而且你索尼r5不用电子前帘?不用电子前帘连6.5都没有。继续说,撒谎越多越露怯。
[62 楼] cmbit [泡菜]
22-10-27 16:23
basanaewin 发表于 2022-10-27 16:11
你是说45mp的r5的210万屏幕上都看不出来焦点漂移吗?还是说你都是盲拍回去再挑?不抬杠,我有r5和m4,这两者在人像对焦能力上差不多,在其他任何ai对焦能力上r5都是明显领先,你的意思是m4在识别都没识别出来的情况下对焦比r5还准?说实话我没遇到...

我写的很明白,回放或者导电脑后期的时候,回放就是机内回放

举例,拍狗眼对焦的时候,r5确实能比a1更早或者说更远识别到目标,但是拍出来的结果,大法是几乎张张都在眼上(过程中对焦泡泡甚至没有感动粘的紧)
而感动对焦的时候粘的很紧,结果却是一大啊啊半,焦点都是轻微跑掉的,狗都不用跑,只要在动就是这结果
也不用一定上高速连拍,就随手按单张就可以发现,镜头都是720/2.8,原生卡口
甚至,可以惊奇的发现,机内回放的时候可以设定显示焦点,大法我没发现过什么值得注意的问题,感动的经常是对焦点处放大,结果是虚的,这我非常以及特别难以理解!!!
[61 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-27 16:21
basanaewin 发表于 2022-10-27 16:13
你真是莫名其妙,我的回复第一句就是索尼唯一的优势就是50mp的堆栈,可以靠对焦次数大巧不工,但是算力,算法全面落后,这叫索尼全面落后?没事找事?


算法、算力怎么个落后?相机讲究的系统,单靠CMOS就能做成天花板?你有点逻辑不?是不是自我打脸?! 本帖最后由 山野的秋 于 2022-10-27 16:23 编辑
[60 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 16:13
山野的秋 发表于 2022-10-27 16:07
这么快就自我打脸?

你真是莫名其妙,我的回复第一句就是索尼唯一的优势就是50mp的堆栈,可以靠对焦次数大巧不工,但是算力,算法全面落后,这叫索尼全面落后?没事找事?
[59 楼] woodysh [泡菜]
22-10-27 16:12
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:58
来呀,晒晒咱俩谁是造谣被封的呀,我除了骂你们这些洗地的被封过,从来没有任何因为造谣被封过的记录,你有你晒,不晒不是人。
所以我就说你就是个键盘侠,这个界面7m4早就更新了,你以为是r5的新界面?我啥时候跟你说过界面有几个选项的问题了?我说的是索尼现在...
嗮单?这个你就不要自取其辱了,在我看来没有14bit的连拍都是假的噱头,所以才入手a1,压缩raw照样14bit。

就拿r4m4来说,6.5fps和佳能的r5基本相当,佳能r5要达到8fps基本是满电加电子前帘的理论数值,正常最快都是6fps的14bit raw
[58 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 16:11
cmbit 发表于 2022-10-27 15:59
巧了,各位讨论的火热的r5,a1,600定正好我都有,我来谈下自己的看法,只说机身不说镜头;
cmos就是大法的厉害,自不必说,即使抛开堆栈式,普通背照式也是大法的动态范围更大;这一点只要在暗光的时候就会有明显的体现,感动在暗光区域拉起来斑块严重,意...

你是说45mp的r5的210万屏幕上都看不出来焦点漂移吗?还是说你都是盲拍回去再挑?不抬杠,我有r5和m4,这两者在人像对焦能力上差不多,在其他任何ai对焦能力上r5都是明显领先,你的意思是m4在识别都没识别出来的情况下对焦比r5还准?说实话我没遇到过,一次都没遇到过,另外你说排除镜头是啥意思?m4用新gm,r5用无标的话能排除吗?我的体验是即使在720gmii 501.2gm这种马达略微领先佳能rf720和501.2l的前提下,m4只有人像对焦一项能跟r5打得有来有回。
[57 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-27 16:07
basanaewin 发表于 2022-10-27 16:01
你是眼神有问题还是基础语文有问题?连标点符号都看不懂?


这么快就自我打脸?
[56 楼] woodysh [泡菜]
22-10-27 16:05
cmbit 发表于 2022-10-27 15:59
巧了,各位讨论的火热的r5,a1,600定正好我都有,我来谈下自己的看法,只说机身不说镜头;
cmos就是大法的厉害,自不必说,即使抛开堆栈式,普通背照式也是大法的动态范围更大;这一点只要在暗光的时候就会有明显的体现,感动在暗光区域拉起来斑块严重,意...

中肯的测评。
佳能就靠ppt和粉丝吹捧了,对焦都是看识别怎么怎么样,从来不谈实际拍下来怎么样
[55 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 16:01
山野的秋 发表于 2022-10-27 15:54
全面落后佳能?真是大言不惭,A1妥妥的天花板存在,佳能有机子能赶上吗?R1连佳能造势的的PPT都还没有,你不是扯淡吗?!
至于其它不同等级的机子不同规格参数性能是产品定位的区隔,懂吗?
你是眼神有问题还是基础语文有问题?连标点符号都看不懂?
[54 楼] cmbit [泡菜]
22-10-27 15:59
巧了,各位讨论的火热的r5,a1,600定正好我都有,我来谈下自己的看法,只说机身不说镜头;
cmos就是大法的厉害,自不必说,即使抛开堆栈式,普通背照式也是大法的动态范围更大;这一点只要在暗光的时候就会有明显的体现,感动在暗光区域拉起来斑块严重,意味着一定的raw处理,大法的相对好一些,比较原生态;结果是各有优劣,直出的话肯定感动的更讨喜,但是一旦需要严肃的后期处理,还是大法的更对路
对焦,对焦,这个是感动最引以为傲的地方;就体验来说,感动的体验拉满很好,大法的反而感觉起来差一些,典型是a1的对焦和目标识别,在单张的时候甚至不如a7m4(屏幕交互体验上),而感动r5在目标识别追焦的屏幕交互体验上,丝般顺滑!!!
但是!!!,回放仔细看或者导电脑里后期的时候,感动的结果会大掉眼镜,焦点轻微飘移的非常之多,准焦程度一半都没;而大法的焦点很准,比感动强太多,很少遇到回放时候没对准的惊人结果,我没有客观统计数据支持,但是我摸着自己的良心说,以后要拍移动的东西,还是尽量选大法;
防抖,这个感动的体验显著高于大法,但是深入使用后会发现,即便体验很好,也架不住拍摄目标本身会抖,这个价值一下就缩水了;例如人像夜景,对象即使站住不动,即使强大的防抖可以手持1秒2秒,但是稍微微风一吹,或者模特鼻子一痒甚至轻微的眼神飘逸,片子就糊了,基本的快门速度还是得保证
色彩屏幕这个就不说了,感动完胜,别跟我说什么科学,我就喜欢感动那套
另外,从技术角度,感动的固件一般几十mb,而大法的十倍有余几百mb;这个里面简单的逻辑就是,感动仍然使用相对较老的嵌入式系统,优点在于逻辑简单优秀,范围可控,系统封闭的同时也容易做的高效很稳定可靠,也代表着感动拥有全流程的开发能力;缺点是封闭的同时,缺乏开放性,新功能的开发难度加大,只能自身迭代,难以借助外部力量迭代;
而大法的系统那么臃肿,原因很简单,跑安卓嘛,缺点就是系统里多余的库太多了,可能不见得是最高效的但是带来的优势显而易见,扩展性极强,甚至毫不夸张的说,在安卓这样的大环境下,大法可以随时借鉴其他移动设备的优秀闪光点到相机上,比如平滑的将手机上的图像处理和拍摄程序往相机上移植,都是轻而易举的事情;这俩就像unix和win,各有价值,但从普适上来说,更开放的系统,未来更容易跟的上时代
这就可以很简单的理解为什么digiX那么多年了,现在仍然能站r5c的高视频规格,而bionzXR即使说的那么新,好像也没体现很强的样子
[53 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 15:58
woodysh 发表于 2022-10-27 15:48
所以你你在云测评啊,你造谣有依据吗?还是又打算被挂到退网?
刚才你说是两个选项,我这贴出来5个选项,你马上换话题6.5fps? 说好的压缩和无压缩两个选项呢?

来呀,晒晒咱俩谁是造谣被封的呀,我除了骂你们这些洗地的被封过,从来没有任何因为造谣被封过的记录,你有你晒,不晒不是人。
所以我就说你就是个键盘侠,这个界面7m4早就更新了,你以为是r5的新界面?我啥时候跟你说过界面有几个选项的问题了?我说的是索尼现在有无压缩 无损压缩 有损压缩三个选项 无损压缩分为lms能称为不同类型?你明明根本不知道索尼的压缩raw分为无损压缩和有损压缩,看了一句广告词就觉得选项里都是无损压缩了,才会说出这番言论,否则结合你的第一条回复,你说佳能14bit 8fps被索尼吊打,请问6.5fps的无损压缩怎么吊打8fps?完全自相矛盾,随便你怎么打滚,这都是铁一样的事实。


[52 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-27 15:54
basanaewin 发表于 2022-10-27 13:35
是的,目前索尼的优势就是有堆栈式高像素cmos,可以靠暴力多次af硬猜对焦,大巧不工,算法,cpu,已经全面落后佳能了。


全面落后佳能?真是大言不惭,A1妥妥的天花板存在,佳能有机子能赶上吗?R1连佳能造势的的PPT都还没有,你不是扯淡吗?!

至于其它不同等级的机子不同规格参数性能是产品定位的区隔,懂吗?
[51 楼] woodysh [泡菜]
22-10-27 15:48
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:44
你在搞笑?人话都看不懂?无损压缩和压缩是两个选项,r5在无损压缩下只有6.5fps,只有压缩才能跑到10fps。

所以你你在云测评啊,你造谣有依据吗?还是又打算被挂到退网?
刚才你说是两个选项,我这贴出来5个选项,你马上换话题6.5fps? 说好的压缩和无压缩两个选项呢?woodysh 编辑于 2022-10-27 15:49
[50 楼] 你好嘛 [泡菜]
22-10-27 15:48
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:09
在单反时代,我同意你的观点,但是现在电子化的时代早就不是这套玩法了,以前你能想象顶级方块机给你整个翻转屏吗?现在竞争的核心已经很难简单的靠硬件去划分了,以前你能想象r6这种档次的机器能用上1dxiii的cmos吗?你敢想佳能也不敢做,索尼发力早,但是...

索尼就是典型的战略模糊,佳能战略坚决的多

索尼未必不知道相机的发展什么最重要,但是索尼舍不得烧钱,又抠抠唆唆的,没决心和对手硬刚。A1本来就是有效抗击EOS R5的机器, 改进的A92也能扛R6,索尼又不舍得。

吹了这么多年无反,但是没有建立有效的护城河,被对手一脚就踏进来了。同样下一个打击索尼的利器没准就是索尼狂吹的堆栈式。

相反佳能在R5, R6上赚的盆满钵满, 反过来肯定打压索尼的盈利机型,不会让索尼安心回血,把索尼相机赶去和奥林巴斯相机当兄弟才是目的

A7R5的定价虽然不高,但是也守不住2万以上的阵线。等到索尼下决心用A1来占这个市场的时候,佳能R5二代都该出来了
[49 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 15:46
看淡 发表于 2022-10-27 15:43
真知灼见!在这个乌烟瘴气的s坛,能听到真话太不容易了

举报大军很快就来了,比如楼下那位w开头的,他甚至都不知道索尼的压缩分为无损压缩和压缩,估计几年都没买过索尼机身了,然后就出来大放厥词,我可是真金白银用索尼m4和r4a的人。
[48 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 15:44
woodysh 发表于 2022-10-27 15:42
你是在搞笑?全靠编故事?这是a7r5菜单截图,你看看是两个选项还是五个选项?

你在搞笑?人话都看不懂?无损压缩和压缩是两个选项,r5在无损压缩下只有6.5fps,只有压缩才能跑到10fps。
[47 楼] 看淡 [禁言中]
22-10-27 15:43
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:09
在单反时代,我同意你的观点,但是现在电子化的时代早就不是这套玩法了,以前你能想象顶级方块机给你整个翻转屏吗?现在竞争的核心已经很难简单的靠硬件去划分了,以前你能想象r6这种档次的机器能用上1dxiii的cmos吗?你敢想佳能也不敢做,索尼发力早,但是...

真知灼见!在这个乌烟瘴气的s坛,能听到真话太不容易了
[46 楼] woodysh [泡菜]
22-10-27 15:42
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:36
哈哈哈 笑死了 你能画这个线出来说明你根本没用过任何一台真正的索尼4代机 就是个敲键盘的
索尼的raw现在分为 无压缩 压缩 无损压缩三个 无损压缩和压缩是两个选项 无损压缩和无压缩一样都是要掉fps的 在r5上面就是6.5fps,根本不需要讨论,远...

你是在搞笑?全靠编故事?这是a7r5菜单截图,你看看是两个选项还是五个选项?
[45 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 15:36
woodysh 发表于 2022-10-27 15:30
你这种曾经造谣被人举报的毛病又发作了?哪里说了a7r5的压缩raw是12bit了?

哈哈哈 笑死了 你能画这个线出来说明你根本没用过任何一台真正的索尼4代机 就是个敲键盘的
索尼的raw现在分为 无压缩 压缩 无损压缩三个 无损压缩和压缩是两个选项 无损压缩和无压缩一样都是要掉fps的 在r5上面就是6.5fps,根本不需要讨论,远远落后与eos r5,你连这个都不知掉还跟我讨论个毛线啊
谁造谣,咱们亮机器呗,我可是真正的索尼用户,而你只是个敲键盘的。basanaewin 编辑于 2022-10-27 15:37
[44 楼] woodysh [泡菜]
22-10-27 15:30
basanaewin 发表于 2022-10-27 15:24
笑死了,偷偷去翻了一遍说明书都没看懂,就你这种水平还出来洗,这里没人了?你再读读我咋写的,真的笑死了。

你这种曾经造谣被人举报的毛病又发作了?哪里说了a7r5的压缩raw是12bit了?
[43 楼] palmstyle [泡菜]
22-10-27 15:30
雷乃 发表于 2022-10-27 14:54
相机如果加上计算摄影只会让相机制造业彻底完蛋,所以索尼当初毅然砍掉了那些机内合成APP,这么多年了也再也没有加上,原因你可以细想一下。
很多人根本不懂真正的算法是什么,以为就是美图PP和简单合成。所有电子行业,现在算法的作用一点都不比硬件的重要性低,锐意进取的龙头公司对于算法投入投入和成本也一定也不比硬件少

算法是大势所,厂家不愿意投资算法落后停滞不前反而是阻碍了相机业的发展
这些年没有加上对原因你可以再想想。日系的手机这么多年的没落不是没有原因的palmstyle 编辑于 2022-10-27 15:34
[42 楼] basanaewin [泡菜]
22-10-27 15:24
woodysh 发表于 2022-10-27 15:19
你这种不懂装懂的半瓢水,有理你的必要吗?看到了顺便逗你一下就行。多读r5的说明书再来发言吧


笑死了,偷偷去翻了一遍说明书都没看懂,就你这种水平还出来洗,这里没人了?你再读读我咋写的,真的笑死了。