想问玩残幅的一个问题
915
25
|
[1 楼] 又飘雪了
[泡菜]
22-10-31 10:24
残幅在24-200等效焦段的拍照效果是不是和旗舰手机拉不开差距（放大数毛除外）。另外要说大光圈虚化的话，残幅本来也没多少光圈虚化。所以把残幅做备用或轻便机的话，为什么不直接手机呢。
|
|
[26 楼] 丹江鱼
[泡菜]
22-11-9 08:08
说残幅不如手机，我只能呵呵呵了!
|
|
[25 楼] zouhc
[陈年泡菜]
22-11-3 16:36
又飘雪了 发表于 2022-11-02 12:22 我就是这么干的 |
|
[24 楼] 泡泡龍大哥
[泡菜]
22-11-3 09:18
楼主说得太过激进夸张，，APSC也就比全幅小一点而已，照片不是全靠虚化，再说手机的虚化能跟C幅比吗，C幅大光圈也有不差的虚化，目前C幅主要缺的是好的变焦镜头。就一般看，全幅拍的照片清晰度未必就比C幅好多少，再说C幅的轻便也是全幅比不了的，如果说C幅不能看，那叫M4、3怎么活。
|
|
[23 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
22-11-3 07:53
又飘雪了 发表于 2022-11-2 12:13 无非是相同视角、相同光圈下，残幅的焦距短，虚化弱一些，但也不至于没什么虚化。 |
|
[22 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
22-11-3 00:07
又飘雪了 发表于 2022-11-02 12:13 残幅虚化和全幅也就差一档光圈而已，由于镜头更便宜，所以虚化价格比更实惠。 发布自 iOS客户端  |
|
[21 楼] NicholasView
[泡菜]
22-11-2 13:37
又飘雪了 发表于 2022-11-02 12:13 |
|
[20 楼] 树下的石头
[泡菜]
22-11-2 12:51
又飘雪了 发表于 2022-11-02 12:22 即使是C幅的套头，也不是手机所能替代的。 在室外抓拍活动的小孩，C幅套头也可以，手机经常对不上焦。 旅游时拍个人景留念照，要把人拍得足够大并且远景要足够清晰，C幅套头就可以，手机远景是虚的。 需要在大晴天拍个动感效果，C幅套头就可以，手机直接过曝。树下的石头 编辑于 2022-11-02 12:54 |
|
[19 楼] lmsd
[陈年泡菜]
22-11-2 12:48
又飘雪了 发表于 2022-11-02 12:22 是的 基本同意。 |
|
[18 楼] 又飘雪了
[泡菜]
22-11-2 12:22
lmsd 发表于 2022-11-01 16:23 买残幅套头的就完全没必要了，残幅要么买长焦，要么买大光圈，否则业余使用完全可以手机替代 |
|
[17 楼] 又飘雪了
[泡菜]
22-11-2 12:19
zouhc 发表于 2022-11-01 16:15 是的，在24120焦段，残幅照片没什么优势，也只能赚长焦 |
|
[16 楼] 又飘雪了
[泡菜]
22-11-2 12:13
NicholasView 发表于 2022-10-31 13:39 手机大光比可不差，夜景也可以，虚化残幅也没什么虚化 |
|
[15 楼] ziqueChase
[泡菜]
22-11-1 16:57
我拿小米12SU对比测过，13mm超广、24mm主摄100%放大甚至暗光下都和残幅套头看不出区别，120mm的5x长焦也只有极暗光下才有区别，和黑卡的120mm端差不太多。但问题在于自带摄像头之间的中间焦段，这个全靠厂商优化了。Mi12SU就是1.1x-1.9x画质贼烂，2x开始到5x都不错（估计是融合算法介入了，长焦拍中心广角拍边缘），0.6x-0.9x也不行。
|
|
[14 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
22-11-1 16:29
sogno 发表于 2022-10-31 15:39 真相了。我说手机焦外怎么比dc都差一大截。开山鼻祖 编辑于 2022-11-01 16:32 |
|
[13 楼] lmsd
[陈年泡菜]
22-11-1 16:23
全副用70 2.8光圈 残幅就要用50 1.8 反正就是这样的差距 至于手机加入进来 那更复杂一些了 不能说相机完胜手机 也不能说手机完全替代相机 我认为取长补短 它俩配合着用还是不错的搭配...lmsd 编辑于 2022-11-01 16:28
|
|
[12 楼] zouhc
[陈年泡菜]
22-11-1 16:15
还是看个人的喜好，比如我吧，玩全画幅多年了，从佳能到尼康再到佳能几个来回，红圈金圈徕卡蔡司腾龙八羽怪玩了一大轮，到最后全闲鱼了，买了个索尼6600+腾龙70-300（等效105-450mm）图轻便和长焦，其余焦段使用手机IPHONE 14 PRO MAX（焦段13-77mm），这样的组合我自己能接受，因为我主要就是旅游随拍，多数是手机拍完直接发微信群或朋友圈，压缩风光片或用得着的远景才动用A6600+腾龙70-300，画质无所谓，后期调色降噪一样漂亮。
今天回头看我拍过照片，真正让我有感触的还是手机随手拍下的那些照片，虽然没有全画幅干净，但能及时记录下生活的琐碎和气息。zouhc 编辑于 2022-11-01 16:17 |
|
[11 楼] Goffe
[泡菜]
22-11-1 09:18
手机的超广角其实也是相当的好用，一般人超广角使用率都不高，但偶尔还是想用
高端手机超广角也会配还不错的CMOS，白天光照好的环境下，不需要虚化，只在手机上看，还是很可以的 |
|
[10 楼] Goffe
[泡菜]
22-11-1 08:56
树下的石头 发表于 2022-10-31 16:03 的确，C幅套头一般18/F3.5起，换算过来27/F5.25，跟23/F5.1相差不大 |
|
[9 楼] 波澜凝霜
[泡菜]
22-10-31 16:35
嗯，其实手机上看照片的话，手机拍摄的真的可以的。手机随手拍的玩家，买什么相机，反正就是手机看，发发朋友圈。
买半幅一般都是家用，电脑上看看大图，清晰度高，记录家庭，生活。 买全幅的大多数人是商用，因为清晰度高，宽容度好，画面纯净度好。可以洗更大尺寸的照片，喷绘等等等等。。。不过现在随着大家的思想及全幅的表现及价格的下探，家庭用户也希望有个全幅相机。 如果用2K 4K 显示器看所拍的照片，手机，APSC画幅，全幅，差距还是很大的，APSC和全幅的差距白天也不是肉眼可见的差距，只能是夜晚高ISO及画面纯净度，宽容度等等差距。 我也是业余玩家，上班这会没啥事，多聊聊。不对的地方网友改正。 |
|
[8 楼] 树下的石头
[泡菜]
22-10-31 16:03
Goffe 发表于 2022-10-31 15:58 你可以算一下C幅套头的等效光圈。 而且也并不是所有人都需要高虚化。 手机的最大弱点还是抓拍和变焦，再就是需要拍动感时不能缩光圈。树下的石头 编辑于 2022-10-31 16:04 |
|
[7 楼] Goffe
[泡菜]
22-10-31 15:58
其实就算以现在CMOS最大的小米12SU来算，1 英寸的F1.9，等效果来也是23mm F5.1，都没见过哪个套头光圈在广角端会去到5.1的，手机拍照说虚化还是算了也就将就看看
手机最重要的还是便携和不需要太多的手动调整，这才是手机的厉害之处 |
|
[6 楼] sogno
[注销用户]
22-10-31 15:39
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] NicholasView
[泡菜]
22-10-31 13:39
手机大光比也不行，晚上也不行，宽容度也不行，虚化也不行，底大一级压死人
|
|
[4 楼] yjsh
[泡菜]
22-10-31 12:04
手机长焦真不行
发布自 色影无忌小程序 |
|
[3 楼] 树下的石头
[泡菜]
22-10-31 10:39
P30pro的125远摄效果与A6000配1650狗套再数字变焦的效果差不多，和18135没法比。
|
|
[2 楼] 又飘雪了
[泡菜]
22-10-31 10:27
可能手机长焦还是不行，那改在24-120等效焦段呢
|
