感觉XH2/XT5这块CMOS，也就追平拜耳2千万左右的分辨率

2448 11

[1 楼] googollee [泡菜] 22-11-6 03:50 Dpreview上有了X-H2的对比数据?，用的是老56。以下截图也都是老56的效果，?缩放到同样大小。Dpreview拿到新56wr的零售版后，会再测一次，看是不是镜头原因影响的效果。低ISO效果和A6600很接近，但明显弱于R7。 ? 高ISO效果倒是非常好！基本上可以确定XTrans是在用分辨率换彩噪。也说明了为什么富士不会在专业的中画幅用XTrans。考虑到超采，XTrans对视频非常友好，但是对静态照片就用处一般了。
[12 楼] nowiziky [泡菜] 22-11-10 19:58 富士的raw解码软件是个问题
[11 楼] xiaoai2372 [泡菜] 22-11-10 11:24 我这两天对比了xh2、xh2s和xt4的画质，感觉基本在同一水平，噪点控制还可以但xh2还是会比较明显一些，jpg反而好了，xt4画质还是比较稳得；但不知道是镜头原因还是cmos的原因，xh2s的画质么明显暗，不透亮的那种，高ISO下噪点控制甚至不如xh2，对于考虑拍摄动物追求追焦性能的人来说还是有一些顾虑的
[10 楼] KAF1 [泡菜] 22-11-9 10:49 楼下那张图截错了。不是线条清晰就是分辨率高。有些算法的结果看上去线条清晰，实际上是假的，猜出来的。斜线都猜成垂直线了。
[9 楼] KAF1 [泡菜] 22-11-9 10:40 分辨率不就是看细节多少吗？
[8 楼] 村西老张 [泡菜] 22-11-8 18:58 截图
[7 楼] mosaic111 [泡菜] 22-11-8 18:39 googollee 发表于 2022-11-06 03:50 Dpreview上有了X-H2的对比数据?，用的是老56。以下截图也都是老56的效果，?缩放到同样大小。Dpreview拿到新56wr的零售版后，会再测一次，看是不是镜头原因影响的效果。低ISO效果和A6600很接近，但明显弱于R7。 ? 高ISO... 这网站都说了是用的不能喂饱新传感器的老镜头，新镜头入手要重测，另外真的要看富士传感器全部实力要用acr里的增强细节功能来解像
[6 楼] 村西老张 [泡菜] 22-11-8 18:30 12800
[5 楼] 村西老张 [泡菜] 22-11-8 18:25
[4 楼] 村西老张 [泡菜] 22-11-8 18:08
[3 楼] googollee [泡菜] 22-11-7 16:21 另一种可能，老56真的只能达到2千万的分辨率。看了一眼XH2s的对比，确实和XH2差别不大，说是镜头的极限也不为过。
[2 楼] 摄影师猴哥 [泡菜] 22-11-6 21:29 你可能是对的