用手机拍照的兴趣很浓?
2612 45
[1 楼] 雪碧大师 [泡菜]
22-12-22 20:01
你们啊?

简直难以想象,

那跑到这儿来啥意思啊?
发布自 色影无忌小程序
[46 楼] wtyxdd [泡菜]
2-18 17:16
人家手机接地气啊,这点相机死也赶不上。爱谁谁。
[45 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
24-5-16 00:55
手机摄影还上学习班。本就是随便拍,碰巧不错就发一下了,有啥学的。
开山鼻祖 编辑于 2024-05-16 00:57
[44 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜]
24-5-15 13:55
chentangA 发表于 2023-02-12 10:05
雪碧大师在佳能论坛闹了无数年还不够,又跑这里来了。。。

[43 楼] wtyxdd [泡菜]
24-5-15 13:45
现在就是出能发朋友圈的相机也没人要,再怎样也没手机方便,不服气也白搭。
[42 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
23-4-12 18:30
手机在边角成像上比相机有优势。
[41 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-3-30 09:46
chentangA 发表于 2023-02-12 10:05
雪碧大师在佳能论坛闹了无数年还不够,又跑这里来了。。。

[40 楼] nullfull [泡菜]
23-2-12 11:01
nullfull 发表于 2023-02-12 10:18
就喜欢看你们这类辩不过恼羞成怒的样子

好吗,说来就来了
[39 楼] nullfull [泡菜]
23-2-12 10:18
filter123 发表于 2023-02-11 18:35
你脸要不要?
自己连说话的对象也搞不清,张冠李戴,乱打砂子枪,还有脸在无忌混?切!

    就喜欢看你们这类辩不过恼羞成怒的样子
nullfull 编辑于 2023-02-12 10:19
[38 楼] chentangA [老坛泡菜]
23-2-12 10:05
雪碧大师在佳能论坛闹了无数年还不够,又跑这里来了。。。
[37 楼] filter123 [资深泡菜]
23-2-11 18:35
nullfull 发表于 2023-02-11 16:31
好胜帮人挡枪,撑不住了

你脸要不要?

自己连说话的对象也搞不清,张冠李戴,乱打砂子枪,还有脸在无忌混?切!
[36 楼] nullfull [泡菜]
23-2-11 16:31
filter123 发表于 2023-02-11 14:53
谁说的你找谁去怼啊!
拿我没说过的话,找我来怼,你几个意思呢?

好胜帮人挡枪,撑不住了
[35 楼] 天天拍照 [资深泡菜]
23-2-11 15:34
手机画质,现在还取代不了单反。不过手机,已经成功的让我喜欢了用它来拍街景,因为手机它轻便又每时每刻都在身边。
[34 楼] filter123 [资深泡菜]
23-2-11 14:53
nullfull 发表于 2023-02-10 11:32
你没说过不等于没人说过,引用谁的看不见? 只是要他证实一下而已,还引出来“入门摄影”的玄机,至少我见过的手机(别说手机,就是一寸底的相机)最后不过如此,苹果再牛也是用的索尼的底,难道还能干翻索尼的全幅?

谁说的你找谁去怼啊!

拿我没说过的话,找我来怼,你几个意思呢?
[33 楼] nullfull [泡菜]
23-2-10 11:32
filter123 发表于 2023-02-10 10:43
我说过 “手机取代无反”?
你大战风车呢

             你没说过不等于没人说过,引用谁的看不见? 只是要他证实一下而已,还引出来“入门摄影”的玄机,至少我见过的手机(别说手机,就是一寸底的相机)最后不过如此,苹果再牛也是用的索尼的底,难道还能干翻索尼的全幅?
nullfull 编辑于 2023-02-10 11:37
[32 楼] filter123 [资深泡菜]
23-2-10 10:43
nullfull 发表于 2023-02-10 09:49
一会画质惊人一会又不敢硬扛,你说手机取代无反的底气在哪? 全图的100%与局部100%都是100%,100%是起码的硬指标否则谈什么画质?就是好奇最牛逼的手机画质与十几年前的单反到底谁更强,鄙人认为再怎么技术进步物理原理还是在那呢。

我说过 “手机取代无反”?

你大战风车呢
filter123 编辑于 2023-02-10 10:44
[31 楼] nullfull [泡菜]
23-2-10 09:49
filter123 发表于 2023-02-10 04:19
100%是指看照片的局部还是全图?
强调100%局部的,都是摄影没入门的。

  一会画质惊人一会又不敢硬扛,你说手机取代无反的底气在哪? 全图的100%与局部100%都是100%,100%是起码的硬指标否则谈什么画质?就是好奇最牛逼的手机画质与十几年前的单反到底谁更强,鄙人认为再怎么技术进步物理原理还是在那呢。
[30 楼] filter123 [资深泡菜]
23-2-10 04:19
nullfull 发表于 2023-02-08 21:23
上个100%的图让大家见识一下,惊人一下
100%是指看照片的局部还是全图?

强调100%局部的,都是摄影没入门的。
[29 楼] tbz02 [资深泡菜]
23-2-9 11:26
开山鼻祖 发表于 2023-02-08 23:27
也有接相机这么拍的,说明远距离其实靠镜头。。

这个是个望远镜吧?
[28 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
23-2-8 23:27
佳尼 发表于 2022-12-23 13:42
也有接相机这么拍的,说明远距离其实靠镜头。。
[27 楼] newfasion [泡菜]
23-2-8 22:10
nullfull 发表于 2023-02-08 21:23
上个100%的图让大家见识一下,惊人一下...

电脑手机论坛上有。
发布自 iOS客户端
[26 楼] nullfull [泡菜]
23-2-8 21:33
不缩图不行,色彩不行,与无反比? 还是算了吧

[25 楼] nullfull [泡菜]
23-2-8 21:23
newfasion 发表于 2023-02-08 07:57
现在手机的画质惊人,仔细用,效果不错。在一些题材,对不善于后期的,手机效果可能好于无反。

上个100%的图让大家见识一下,惊人一下
[24 楼] filter123 [资深泡菜]
23-2-8 18:24
tbz02 发表于 2023-02-08 10:25
巧了,年底1元报名上了一个手机摄影学习班,到腊月底快过年,年内年外一直推销得厉害,不胜其烦,遂取关。

1元体验班怎么能算?后续交钱才是正经的
[23 楼] tbz02 [资深泡菜]
23-2-8 10:25
filter123 发表于 2023-02-08 03:12
2022年底,报名参加了一个手机摄影学习班
还是收费的那种
到现在已经学习了一个多月了
巧了,年底1元报名上了一个手机摄影学习班,到腊月底快过年,年内年外一直推销得厉害,不胜其烦,遂取关。
[22 楼] esestt [泡菜]
23-2-8 09:13
现在不都是手机拍照吗,反倒是碰到个用相机拍照的像个异类
[21 楼] ykxggd [泡菜]
23-2-8 08:39
也没必要瞧不起手机拍照 大部分人拍照就是记录生活,包括很多用相机用户的也是一样,方便快捷实用才是重点,根本不需要那么高画质,更何况现在手机拍照足够用了。非要拿相机去比手机哪个成像好本身出发点就错了,你怎么不比相机不能揣兜里,相机不能直接发抖音发朋友圈呢。就像很多人买车就是个家庭代步工具 没必要非要上3.0T 4.0T一样。  
[20 楼] newfasion [泡菜]
23-2-8 07:57
现在手机的画质惊人,仔细用,效果不错。在一些题材,对不善于后期的,手机效果可能好于无反。
发布自 iOS客户端
[19 楼] pradapanda [泡菜]
23-2-8 07:29
filter123 发表于 2023-02-08 03:12
2022年底,报名参加了一个手机摄影学习班
还是收费的那种
到现在已经学习了一个多月了
👍
[18 楼] pradapanda [泡菜]
23-2-8 07:26
拍照分为两类,职业和业余。

职业分为两类,摄影艺术家和商业摄影师。前者,无忌上至少我还没看到,看到的职业选手都是后者。

业余分为两类,摄影爱好者和非摄影爱好者。前者,是无忌的主要用户群体,本人也是属于这一类。

大多数用手机作为主力拍照的是非摄影爱好者,也是最广大的一个群体。当然另外三个群体也会用手机拍照(而且一般来说,好的手机作品都出自这三个群体),是基于手机的方便性,随手记录,随手编辑,随手发圈。。。

严肃的拍照,至少我会使用相机。画质不谈了,中画幅,全幅,半幅,卡片机这些我都用过,即使像素相同,质感是一眼的区别,更不要说手机的质感了。相机的最大优势是操控性,可控性,现在的手机就是一块玻璃,实体键都没有,很难说有什么操控性,握持感。

其实用什么拍,拍什么都是个人的习惯,自己觉得怎么舒服怎么来