50/1.4A(11892)哪个号段不漏油?
1332
11
[1 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
22-12-30 19:54
![]() ![]() 截个图,大家小心踩雷 蛐蛐 编辑于 2022-12-30 20:10 |
[12 楼] 散客
[泡菜]
23-1-4 23:16
蛐蛐 发表于 2023-01-04 15:31 50/1.4A是最值的一支,如果喜欢21,SE那支也是A头里的佼佼者,这两支可以给5星,综合价格、素质、体积而言。35/1.4A可以用经典来形容,徕卡在60年间只出过两种结构的35/1.4,与双非873结构相同的874、663、726属一个系列,另一个是钢嘴/圣光,各超过了30年。现在徕卡缺一支像福伦达35/1.5那样小体积、大光圈、素质过得去的35/1.4,这才是旁轴最要的。 |
[11 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
23-1-4 15:59
arondes 发表于 2023-01-04 15:39 其实小痰盂并不太差,我与50/1.2GM对比过,无忌有帖子 加上R5的防抖,手持能打平手不错了 至少LM35/1.4A和VM35/2A,没干过小痰盂 |
[10 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-1-4 15:39
蛐蛐 发表于 2023-01-04 15:31 ![]() |
[9 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
23-1-4 15:31
新镜头到手,顺便测试了一下
手持(Leica没有人用脚架吧)、jpg格式 M10R+M50/1.4A与R5+RF50/1.8 可以打个平手,色彩Leica要舒服点反差要好点 都比M35/1.4A成像好 手感也比35强太多了 简单感受:M50/1.4A值这个价钱,M35/1.4A不值 |
[8 楼] 慧玉成3
[泡菜]
23-1-1 18:54
pierrehu 发表于 2022-12-31 20:46 是的,有毛病的居多,还有不少是卖家没有说明和指出来的暗病,咸鱼的最差,还不如奸商某宝呢 |
[7 楼] pierrehu
[泡菜]
22-12-31 20:46
蛐蛐 发表于 2022-12-31 18:52 明智 闲鱼这些商家卖的东西 即使外观非常新也不行 或多或少都有点毛病 到时候很烦。 |
[6 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
22-12-31 18:52
买了个全新的,2.2w。懒得跟js斗智斗勇。
|
[5 楼] 散客
[泡菜]
22-12-31 18:31
蛐蛐 发表于 2022-12-31 11:11 我也从商家买过,但要诚信和描述清楚。99新看怎么理解了,如果拿来用是不可能保持成色不变的,所以个人更乐意接受1.7 95新的。 |
[4 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
22-12-31 11:11
散客 发表于 2022-12-31 10:38 现在闲鱼卖Leica的99%都是商家 45编号1.8w合适不,99新 |
[3 楼] 散客
[泡菜]
22-12-31 10:38
一般42以后的,保险点45以后。
这个一看就是商家,估计没有保卡说明,包装是否对号都不一定,价格也高了。 |
[2 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
22-12-30 20:04
顺便咨询一下,这个镜头哪个号段没有漏油风险?
|