【转接玩老镜35——120的55/2.8 vs 135的55/2.8】
840 16
[1 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-8 19:54
胶片时代曾经玩过120镜头转接135机身,感觉不错,清晰度并没有明显差距,而空间感却更好。

这次入手一枚玛米亚M645的55/2.8镜头。起因是我的收藏原则——每个品牌至少收一支能代表品牌特征的镜头。玛米亚的135系统比较杂乱,以前收过它的60/2.8 1:1微距镜头(M42口)、55/1.4(SX口),印象都不错,但前者是富冈光学代工的,后者......玛米亚的sx镜头规格都平平无奇以至于我一直怀疑也是代工产品。这份疑心迄今仍未消除,希望有朋友能用确切的资料说服我。

但是玛米亚的120系统肯定是它自家的产品——懂点摄材史的都清楚这一点。所以找一枚玛米亚的120镜头体验原汁原味的玛米亚味道就成为我唯一的选择了。6x7系统就算了,体积巨大。645是不错的选择。玛米亚645镜头有很多佳作但价格也高,最后选择了这个价格便宜、体积便携、焦距常用的55/2.8。

镜头到手后,自然要测试一下。我手里一直保留着唯一一枚雅西卡镜头——CY口的55/2.8 1:2微距。这个镜头我以前测试过(可查个人文集),素质非常高,击败过玛米亚60/2.8微距、威达55/2.8微距。虽然玛米亚55与雅西卡55的结构不同——前者是反望远、后者是高斯,但二者焦距和光圈都一致,只有像场不同,所以可比性颇大。

先上参赛选手的合影:(手机拍摄有变形)

可以看到二者本身体积差不多,玛米亚55略大;雅西卡55是专用微距镜头,前镜片直径很小;但加上转接环后,体积差距就大了。
假刃555 编辑于 2023-01-08 20:00
[17 楼] 麦子杨 [泡菜]
23-1-29 12:54
假刃555 发表于 2023-01-29 11:23
羡慕你的80/1.9。55/2.8属于入门级。

这镜头现在倒是很多!这确实是玛米亚镜头的代表,还有那几只白头,也是难得一见!有机会也想试试,不输哈苏的素质!
[16 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-29 11:23
麦子杨 发表于 2023-01-09 20:43
赞同楼主的态度,镜头好不好,全开才知道!缩小光圈,很多镜头都不错了,还说个啥!
看楼主的经历,算的上120镜头转接135的前辈了,我是近两年才在数码上,特别喜欢用645镜头转接135机器,方便快捷,成像很有特点,色彩多是厚重充满※※感!我也是发现12...

羡慕你的80/1.9。55/2.8属于入门级。
假刃555 编辑于 2023-01-29 11:24
[15 楼] 麦子杨 [泡菜]
23-1-9 20:43
赞同楼主的态度,镜头好不好,全开才知道!缩小光圈,很多镜头都不错了,还说个啥!

看楼主的经历,算的上120镜头转接135的前辈了,我是近两年才在数码上,特别喜欢用645镜头转接135机器,方便快捷,成像很有特点,色彩多是厚重充满※※感!我也是发现120镜头上135机身拍出来立体感(楼主说的空间感,应该是一样)远比同焦距135镜头好!越用越喜欢!

目前手上有一些各厂家的120,645镜头!玛米亚的也有两只,最喜欢的是80/1.9,我也在看其他的玛米亚镜头,看楼主的测试,我也对这只55/2.8有些兴趣!期待楼主更多的实拍片子!
[14 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 19:14
实拍总结:
1、最大优点是色彩。反差也鲜明。符合玛米亚中画幅系统给人的良好印象。
2、全开光圈时锐度良好,算不上很优秀,但是够用了。
3、为什么不收一档光圈拍摄或ACR矫正紫边后再发图?嘿嘿,绝不跟随无忌流行的矫饰优化之流弊,就是要全面揭露镜头的实际质量。
假刃555 编辑于 2023-01-09 19:22
[13 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 19:09
最近对焦距离0.45处拍摄。这个镜头近摄像质也不错。色彩......迷人。这是raw直出色彩。
上:全图                   中、下:局部100%裁切          


假刃555 编辑于 2023-01-09 19:23
[12 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 19:02
左:全图   右:局部100%             紫边不小。整体是舒服的。

[11 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:58
紫边、球差都有。细节还不错。

[10 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:55
上:全图   中、下:局部100%

细节比顶级的135镜头还是有差距,但质感已经不错。
[9 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:50
存在一些相差,景深有阶次感,整
体不错:
[8 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:45
对焦更准一些:

[7 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:42
下面发玛米亚55/2.8中画幅镜头的实拍图。光圈全部是f/2.8,raw直出无任何调整。

上:全图   下:中心100%截图

锐度和色彩没有问题,尤其是色彩非常好,没有玛米亚135系统的常见的“阴冷”色调,反而非常中性、饱和、鲜锐。
但是,能看到存在一些像散和紫边。
[6 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:37
结论:
1、从像质角度看,120镜头转接135无反是可行的发烧方案,在2400万及以下像素的机身上尤其如此。
2、结合体积重量因素,这个玩法的适合对象仅限于少数体积较小的镜头,比如广角、标头和中焦,比如80/1.9就很诱惑......
[5 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:31
f/5.6  边角100%,raw直出。上:Mamiya 55/2.8         下:yashica 55/2.8

差距比f/2.8缩小了,但仍是120占优。
[4 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:29
f/5.6  中心100%,raw直出。上:Mamiya 55/2.8         下:yashica 55/2.8

更是难分高下。
[3 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:25
f/2.8 边角100%,raw直出。上:Mamiya 55/2.8         下:yashica 55/2.8

中画幅镜头的清晰度和暗角均明显胜出,毕竟占了像场大的优势。
不过,雅西卡55是平像场的微距镜头,其边角在135镜头里算是一等的。
假刃555 编辑于 2023-01-09 18:26
[2 楼] 假刃555 [禁言中]
23-1-9 18:21
直接上100%截图

f/2.8  中心100%,raw直出。上:Mamiya 55/2.8         下:yashica 55/2.8

能看出谁更锐吗?很难。放大200%勉强能看出雅西卡略强。如果是高像素机身,100%或能更明显看出yashica有优势?
假刃555 编辑于 2023-01-09 18:26