这次暗渡陈仓升级了喇叭。折腾几天感觉差不多进入了状态，分享一些体会：
好的方面：
1、全频分析力、密度的大幅度提升。得益于单元素质，现在系统有着强大的揭示力，中高频的密度、质感直逼天花板，低频弹跳、分析力、轮廓完美。中音准、低音沉。朋友说是堪比静电耳机的素质。并且这个箱子出乎意料的饱满。比起另一款型的听感，这是非常让人意外的表现，意外到让同样喜欢这个品牌的朋友直接从会议室冲到我家验证。
2、对所有音乐类型的全面适应。升级之后，弦乐更上一层楼，管乐一步登天，人声细腻，大提琴几乎是天花板了。ECM的各种爵士中萨克斯的表现都是让人满足的。所以经常在听音乐时咧着嘴笑。
3、准确的定位。目前摆位都还没有认真去调整，随便一摆都不觉得有什么大问题。
4、总而言之，就是包含高级耳机系统所有优点的音箱系统，worth every penny .

不足之处：
1、高音不甜。比如波罗蜜多第一曲的钟声，其余韵就是没有同样高音单元的HIFI系统好。在前端、后级高度相似的情况下，这个原因可能是中高音间被动分频器设计的原因，可能是线材的原因，也可能是后级功放的原因。
2、中频不松。相对于VOLT、ATC的馒头中音，这个馒头中音的分析力、质感绝对是优胜，但它就是缺乏前两者宽松的特质。
3、低频不凶。比其他家上下两级的产品，这个低频是缺乏足够冲击力的，是不够震撼的。这是单元和箱体设计的原因。
4、结像不深。这个和3110 一样，在声场和结像上，都是靠前，之前3110 用了很大功夫调整摆位搞的七七八八，现在又要再来一次。

下面再说说对"专业"器材的认识。
用过三对"专业"监听箱子，家里一大堆"专业"线材，并且还在使用"专业"解码器PRISM ADA8XR，"专业"的GRIMM时钟，时不时还拿去和朋友的PRISM DA2PK一下。所以我觉得我自己可以对所谓"专业"器材进行一些点评。
一、对专业器材的认识。
1、录音室设备声音素质相对于同价位hifi器材高。在我用过，接触过的器材中，同价位里，录音室设备的HIFI素质的确是声价比更高的那个，可以更容易得到更均衡的三频效果，动态效果，这个也是当前专业设备大行其道的原因之一
2、录音室设备音色相对于同价位hifi器材差。这个也不用去争论。行业老大真力的声音想必大家都比较熟悉，素质绝对好，但声音是否每个人喜欢就见仁见智。闲鱼二手卖家往往也特别注明这一点以避免交易纠纷。就我自己家的情况来说，之前我在3110和8XR上省的钱，最后都花在前级和线材上了，不然家里声音就是个铁憨憨。3110加8XR的声音直接把准备用专业前级的朋友劝退。各种展会上，以及某专业音箱的总代理，专业器材都不约而同的搭配饱满厚声的前级用于展示，比如MBL6010D，比如ARC胆前级。
3、录音室设备个体之间依然是有声音风格的差异的。纽曼、罗杰之声以及现在的箱子，都是"专业"监听音箱，声音风格可太有区别了，8XR和DA2也是大有不同，要是能弄混，咱也不知道该说什么了。所以，我很反感一些商家或者水军动不动就拿某某大棚用某某器材来说该产品声音正确。其实大棚都是多组系统对比监听的，控制室、混音室、母带室用的往往还不一样。以什么为标准？硬要说标准，那全世界录音棚可能都有雅马哈小白盆，是不是小白盆才是最正确的声音？
4、录音室设备稳定性好，总体质量好公认。
5、录音棚的声音不是每个人都喜欢，录音棚的环境、器材施工是工业标准，是建立参考和评价标准，你可以觉得这个好听，但不是所有人都觉得好听。现在中小型棚的棚时都不贵，100-300百一小时，租下来坐到调音台前试试比坐在电脑前想象有用。

二、专业器材的局限
1、太丑。
方方正正便于入墙安装或者上脚架、机架，然后颜色也基本是工业风。朋友心心念念的212FS就是因为颜值问题面临被老婆枪毙的风险，如果因此换成艾诗特浓，估计他睡觉都要哭醒
2、功放设计不HIFI。
这里仅用我的MC2来举例。MC2素质很棒，2万就可以买到700多瓦的后级，控制力驱动力不仅同价位无敌，面对高档HIFI后级也基本都是下克上的表现。所以别问我用什么后级，问就是MC2.但是，MC2绝对不适合对器材了解不多，对声音还没有自信的普通发烧友使用。因为它的缺点太多咯。对比我自己的以及朋友的S14000，发现首先是不能更换电源线，自带的电源线没有插头，二是两个换气风扇，三是喇叭线使用speakon插座，四是没有避震和屏蔽，五是劣质的增益电位器。因此，你买回MC2S1400功放后，你需要自己动手为电源线装一个插头，需要忍受风扇噪音，只能使用定制喇叭线，底躁大到让人吃惊。当然，这些都可以改，花一些钱就可以换成猫头鹰风扇、WBT喇叭端子，增加电源母插，换掉增益电位器。但是如果有滤波电分板，这个屏蔽似乎很难解决，也不是所有人都愿意把刚买的机器拿去摩改。

三、专业工程在数字化，但没有全部数字化
录音第一步就是AD转换，所有后期的工作都是在处理模拟话放的声音，记住这一点就够了。
录音的最后一步，如果是高标准的母带，依然是硬件过带，依然是DA然后AD的过程。
录音中ADDA转换的质量、传输的质量依然是关键。
为什么还要硬件过带？还要用模拟设备？为什么你去录歌用U87和C12VR要加钱？为什么不用曲线平直又便宜的测量麦克风？其实录音室也信玄学。
梦游的塔伦迪诺 编辑于 2023-01-13 09:56

最近也研究了很多低音炮的搭配，以前尝试过给单拿C1加一对sunfire 的12寸，效果立竿见影，但这类炮在调试上以及与同厂带DSP的炮比如真力、纽曼、PSI、单拿音箱搭配自己的炮要麻烦很多，尤其自己音箱还是滤波电分的情况下就更麻烦。因为滤波电分是要先进低频逐步往高频输出，所以第三方炮只能通过增加低频管理设备来慢慢调试。

我是炮和EQ一起参入使用的，因为听音环境没有办法改善了。低音缺量感和规模，可以直接加一个比你低音大几寸的炮试试。我就是这样处理的。书房里面桌面小音箱加小炮，客厅落地箱加大一点炮。原则是炮的尺寸都比低音大几寸。效果明显。关键是中高音也得到极大改善。如果要脱箱感，肯定要重新装修听音环境了。

低音不凶是相对于它的价格来说，也是自己对一些特定音乐的个人喜好而带来的主观感受。如果以低频的质感、速度、弹跳来说，以及是顶级的表现了，所缺者，低频的量感和规模感。前者是音箱设计理念所致，后者是单元尺寸所致，12寸永远不能和18寸比规模和宽松，但一旦听过优秀的18寸之后，往往会用这个标准去要求其他系统
梦游的塔伦迪诺 编辑于 2023-07-25 12:14

低音不凶，不太好理解。是不是低音不丰满，不结实，没有包围感？严重的话有可能还伴随高音尖，中音不厚实。可以试试以下几种方法：1）加炮。2）如果是前导向孔可以音箱靠近墙面距离小于5公分，如果房间大距离墙面大于2.5米。3）稍微麻烦一点，房间的4个角落做至少50公分的圆弧，墙面做一下吸音处理。低音丰满结实充沛了，同时高音和中音也就耐听了。4）最简单的方式是EQ。

经过一段时间的调整，之前所说的高音不甜、中音不松、结像不深的问题全部都得到解决。唯独低频不凶的情况依然存在。
当然，很凶的低频是个人对电声配器音乐比如波罗蜜多这类的一些爱好，如果用真实乐器的低频来评判，低频已经很好，只是发烧友都有病，得陇望蜀吹毛求疵欲壑难填，既要……又要……还要……
所以下一步，有可能会磨改一下功放，看看是否能有所突破

再补充一些专业线材的听感。
近期把Sommer excelsior/Gotham11301平衡线以及Gotham50150、50040、54240喇叭线拿来和hifi线材进行了对比，总结一下：
1、专业线材的素质是足够的。54240这些线不比3万的喇叭线素质差。excelsior不会比2万的平衡线差，接上去乍一听还会觉得的分析力更强。
2、专业线的音色堪忧。专业线材在层次、定位上比起hifi线材差距就很明显，如果系统中专业设备比较多，比如说我，声音就容易出现结像靠前，口型偏大，声场纵深不足宽度不够的现象。
3、专业线材听感都是偏瘦的。比起hifi线材来，专业线就是过于清瘦，没有饱满厚重宽松的听感
4、excelsior比11301素质高，整体分析力更强，两端延伸更好，11301听感会厚一些，但整体木不少。
5、十万以内的系统，用专业线足够了。个别位置用一些厚重的线材调一条，可以啦。

这种快乐主要来自于折腾

最重要的是玩得开心。

嘿嘿

很宝贵的HAPI听感，非常感谢。HORAE很想尝试，但一想到价格以及还要配字时钟发生器和两个电源就有些泄气，环节太多太折腾不起

我一直也是用专业器材，刚开始lynx hilo解码，也是线电 时钟包括电脑各方面拉满，然后上了merging hapi，也是央视御用adda解码，刚好用上周边设备，但时钟得上到op21或者horae了，hapi本地时钟其实足够强。另外声音也对比8xr，乐感更好些，宽松模拟些，8xr更沉稳些。hapi尤其中高频有贵气感。网线界面的确不错，素质很高，这几年升级网线、交换机，避震板，用hq升频dsd256，基本音源就这样OK了
天方夜谭天说地 编辑于 2023-01-18 09:24

他还是没忍住，盲狙了DA。
发布自 色影无忌小程序

单拿
发布自 iOS客户端

MC2 1250我用过几个月，也是换了猫头鹰风扇的，很静音。3110是对好箱子，尤其是vq版。现在楼主上了什么箱子？也是罗杰之声么？hq210？

发布自 色影无忌小程序

不懂帮顶
LZ用的是什么箱子？