手机的数码长焦会产生空间压缩感吗?
720
13
[1 楼] zhby9818
[资深泡菜]
23-1-27 11:11
远景拉近时非光学变焦只是一种照片裁剪放大的感觉,还是模拟光学镜头有空间压缩的效果?
|
[14 楼] 啊色丁
[泡菜]
23-1-28 13:21
zhby9818 发表于 2023-01-27 19:49 透视只取决于拍摄距离,跟你的镜头焦距无关。 你在十米距离拍照片,一张用150拍,一张用15拍,然后把15拍的裁剪放大到取景和150的一样,此时两张照片的透视是一样的。 |
[13 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-1-28 12:57
你随便拿一个镜头 在地上放一把尺子 尺子方向与镜头一致 你就会发现近距离的1厘米间距 看着比远处的1厘米间距更宽
arondes 编辑于 2023-01-28 12:57 |
[11 楼] 浮浪人
[泡菜]
23-1-28 04:04
zhby9818 发表于 2023-01-27 19:49
可能是我没表达清楚,我要问的是 同样是手机: 一台只有3X光学变焦的手机,靠数码放大到10X 另一台具有10X潜望镜光学变焦的手机 拍同一场景出来空间压缩感效果是否一样 如果简单考虑我认为应该是不一样的,但现在的各种算法黑科技是否会模拟出光学镜头的效果 你简单考虑得到的结论是错的。数码放大到10X和10X潜望镜光学镜头出来的空间压缩感是一样的。 浮浪人 编辑于 2023-01-28 04:10 |
[10 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-1-27 21:04
zhby9818 发表于 2023-01-27 19:49 |
[9 楼] walkman20
[泡菜]
23-1-27 21:00
半幅,全幅这个话题好像讨论了好多年。
|
[8 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-1-27 20:46
zhby9818 发表于 2023-01-27 19:49 |
[7 楼] zhby9818
[资深泡菜]
23-1-27 19:49
可能是我没表达清楚,我要问的是
同样是手机: 一台只有3X光学变焦的手机,靠数码放大到10X 另一台具有10X潜望镜光学变焦的手机 拍同一场景出来空间压缩感效果是否一样 如果简单考虑我认为应该是不一样的,但现在的各种算法黑科技是否会模拟出光学镜头的效果 |
[6 楼] 陈家二公子
[禁言中]
23-1-27 17:24
空间压缩感只取决于你和被摄物体的距离。
|
[5 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-1-27 12:54
啊色丁 发表于 2023-01-27 12:30 一样的,这个我对比过M43的25 1.2,虚化跟全画幅的50 1.8缩到F2.4几乎一摸一样。等效光圈相同虚化效果基本一致,B站大胡子也有类似的对比,M43 全画幅 中画幅。 至于手机长焦跟相机比,主要是等效光圈太小了,没什么虚化 |
[4 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-1-27 12:50
空间压缩感是一样的,数码变焦,裁切跟光学变焦的空间压缩感也是一样的,区别是等效光圈带来的不同虚化而已,数码裁切需要换算等效光圈虚化。比如2470F2.8,在35MMF2.8拍裁切到70MM那就是70F5.6的虚化,跟直接光学变焦到70MMF2.8比就是虚化跟解析力差了些而已,透视,压缩感,前后大小比例都是一样的
|
[3 楼] 啊色丁
[泡菜]
23-1-27 12:30
浮浪人 发表于 2023-01-27 11:19 理论上是这样,但是小底景深太大,没有层次感,同场景下压缩感就是差很多。 就好像同场景拍片,等效的虚化光圈,135就是没有中幅看着有感觉。 |
[2 楼] 浮浪人
[泡菜]
23-1-27 11:19
zhby9818 发表于 2023-01-27 11:11 空间压缩感只取决于视角,不管是长焦光学镜头还是数码裁切,只要物距相同透视都是一样的,所以空间压缩感也是一样的(这里不考虑背景虚化)。 |