2023年的期待，佳能G系列卡片机更新。

2279 21

[1 楼] jacky3641 [泡菜] 23-2-1 13:27 相比大黑粗，2023年我更期待佳能更新g5x3和g1x4，使用双核对焦，把对焦的短板填上。虽然现在一寸底手机开始普及，但出片还真不如卡片机好，还有个无解的焦段问题，大底手机都是24mm以内主摄，对拍照党真不友善。大家说说今年佳能会更新这两款吗？
[22 楼] yunfy [泡菜] 23-2-17 09:14 喜欢长焦卡片机的焦段与便携，可惜很多年没有新品了，应该是被放弃了
[21 楼] jacky3641 [泡菜] 23-2-12 09:14 我只有狗头发表于 2023-02-06 18:40 永诺 YN455 永诺思路走错了，刚开始是ef卡口是错，后来变为m43是对，现在把机身做出了手柄又离谱了，都失去了便携，我直接买m43机器不香吗？永诺直接做固定镜头一体机才是出路，参考理光gr。
[20 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-7 14:58 cpflat 发表于 2023-02-07 12:19 很少有新手机用潜望式镜头是因为成本高，占据机内空间大，但是各家堆料拍照旗舰手机还是一定会上潜望式长焦镜头，这是手机长焦镜头用相对大一点的底所必须的！是的，但像索尼DSC-TX200V这种能够潜水5米的这才叫流弊的全天候便携机，那部手机能做到？相机手机复合体就应该向这种方向发展，和手机共存，但更专业。
[19 楼] cpflat [泡菜] 23-2-7 12:19 我只有狗头发表于 2023-02-06 22:59 发现没有潜望式镜头昙花一现最近就没有新手机用了很少有新手机用潜望式镜头是因为成本高，占据机内空间大，但是各家堆料拍照旗舰手机还是一定会上潜望式长焦镜头，这是手机长焦镜头用相对大一点的底所必须的！
[18 楼] 我只有狗头 [资深泡菜] 23-2-6 22:59 卡车2007 发表于 2023-02-06 21:49 双机合并的目的就是为了便携，永诺走错了思路，像索尼DSC-TX200V这种潜望潜摄型，再配上如今的手机系统，那才叫对路。发现没有潜望式镜头昙花一现最近就没有新手机用了
[17 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-6 21:49 我只有狗头发表于 2023-02-06 18:40 永诺 YN455 双机合并的目的就是为了便携，永诺走错了思路，像索尼DSC-TX200V这种潜望潜摄型，再配上如今的手机系统，那才叫对路。
[16 楼] 我只有狗头 [资深泡菜] 23-2-6 18:40 卡车2007 发表于 2023-02-06 13:27 所以有朝一日，把卡片机加入手机的功能，逆向思维，一款专注拍摄的手机。永诺 YN455
[15 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-6 13:27 cpflat 发表于 2023-02-06 13:13 手机受内部空间和厚度限制，除了主摄和超广角，其他焦段不可能用上1英寸底。1英寸底和全副的换算系数为2.7左右，假如手机上要装一个等效全副50mm的镜头用1英寸底，那这颗镜头的物理焦距就要做到18.5mm了，你觉得手机有可能做得这么厚么？所以有朝一日，把卡片机加入手机的功能，逆向思维，一款专注拍摄的手机。
[14 楼] cpflat [泡菜] 23-2-6 13:13 我只有狗头发表于 2023-02-04 18:14 慢慢会进化到手机双1英寸底甚至三1英寸底手机受内部空间和厚度限制，除了主摄和超广角，其他焦段不可能用上1英寸底。1英寸底和全副的换算系数为2.7左右，假如手机上要装一个等效全副50mm的镜头用1英寸底，那这颗镜头的物理焦距就要做到18.5mm了，你觉得手机有可能做得这么厚么？
[13 楼] 我只有狗头 [资深泡菜] 23-2-4 18:14 慢慢会进化到手机双1英寸底甚至三1英寸底
[12 楼] daxia002 [资深泡菜] 23-2-4 17:58 卡车2007 发表于 2023-02-03 23:43 我做过对比，用我的小米k50pro1亿像素的手机（1/2寸底）和我的索尼wx300，1800万像素的卡片机（1/2.3寸底）拍摄对比，手机之所以拍出的画面养眼，从技术上它是用了多张堆栈+机内合成+机内后期套用模板，而同样的环境我用wx300也采用连拍... 勿需置疑，这个结论是对的，当手机用上1/2.3寸的底的时候，这个结论已经有了。但消费者就是这么傻，大部分人只关心拍出来，在手机屏幕上观看漂亮不漂亮，妹子的皮肤白不白，最好是冷白皮，暗疮粉刺一扫光，至于真实不真实，不是重要的。相机很难做出类似改变，因为品牌沉淀在，就销量而言，相机是输给了时代，所以，以后，相机只适应一部分人群，而不是普罗大众。 daxia002 编辑于 2023-02-04 18:02
[11 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-4 13:14 卡车2007 发表于 2023-02-04 11:53 再来一个和手机主摄对比，因为手机像素高分辨滤不做考量，只看发色和过度。刚补拍的，因为雾霾，虽然阳光，但不通透，将就看吧。小米K50PRO 索尼WX300 我来说结果吧：手机看上去亮一些，比较讨好眼球，但是，画面同样被整的平面化，同时发色严重失... 同样，这张也是卡片机单拍和手机对比的，如果也运用了手机的堆栈HDR方法，用多张连拍后期PS的话，估计就这小小底的WX300都能和现在的所谓大底手机一较高低，更何况1寸底的黑卡6、7呢，（1，1/1.3，1/1.7，1/2，1/2.3）这中间差着几级呢。但是，实话实说，像我这台最古董的长焦小小底，如果想要出好片，完全不会后期只靠直出的，很多时候的真感觉还不如手机。卡车2007 编辑于 2023-02-04 13:15
[10 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-4 11:53 再来一个和手机主摄对比，因为手机像素高分辨滤不做考量，只看发色和过度。刚补拍的，因为雾霾，虽然阳光，但不通透，将就看吧。小米K50PRO 索尼WX300 制造商：SONY 型号：DSC-WX300 光圈：8 焦距：4.3 曝光时间：1/640 ISO感光度：80 我来说结果吧：手机看上去亮一些，比较讨好眼球，但是，画面同样被整的平面化，同时发色严重失调，右下角房屋的颜色竟然由淡绿色处理成了粉红色，这是在美颜吗？卡车2007 编辑于 2023-02-04 11:57
[9 楼] sgmk [泡菜] 23-2-4 10:20 手上有G1X3，画质很不错，可惜没4K，G1X4如果有了4K，一定买，旅游用太适合了，小巧便携
[8 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-4 10:11 卡车2007 发表于 2023-02-04 09:45 无图无真相，对比图附上，楼上拍的楼下的幼儿园一角，距离70米，焦距大概在100mm左右（手机主摄焦段的对比照片没有留下，区别只在分辨率上，手机算法都一样，小图区别不大，主要看色彩的解析和层次）。小米k50pro手机：索尼wx300卡片机：总结：... 这张对比的卡片相机的照片，我只是尽量的调了个色让手机和相机尽量一致，同时要知道，这张照片我没有做加锐等手机的后期处理，同时这还是一张单拍照片，如果用上多张堆栈再做后期，那简直就是在欺负手机。
[7 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-4 09:45 卡车2007 发表于 2023-02-03 23:43 我做过对比，用我的小米k50pro1亿像素的手机（1/2寸底）和我的索尼wx300，1800万像素的卡片机（1/2.3寸底）拍摄对比，手机之所以拍出的画面养眼，从技术上它是用了多张堆栈+机内合成+机内后期套用模板，而同样的环境我用wx300也采用连拍... 无图无真相，对比图附上，楼上拍的楼下的幼儿园一角，距离70米，焦距大概在100mm左右（手机主摄焦段的对比照片没有留下，区别只在分辨率上，手机算法都一样，小图区别不大，主要看色彩的解析和层次）。小米k50pro手机：光圈：1.9 焦距：6.04 曝光时间：34927/5000000 ISO感光度：50 索尼wx300卡片机：制造商：SONY 型号：DSC-WX300 光圈：5 焦距：18.93 曝光时间：1/200 ISO感光度：80 总结：手机通过HDR强制调整，明明很暗的环境也被强行提亮，看上去很明亮，但实际上缺乏层次，同时，手机的色彩非常数字化，后期我都调不过来，明明阳光照射的部位已经明显偏黄了，可暗部却偏青，发色纯度不够，而实际的房子的墙体相机还原的极其准确，明明感觉上手机的照片更加得明亮，可树阴下手机却漆黑一片，细节全丢。
[6 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-3 23:43 我做过对比，用我的小米k50pro1亿像素的手机（1/2寸底）和我的索尼wx300，1800万像素的卡片机（1/2.3寸底）拍摄对比，手机之所以拍出的画面养眼，从技术上它是用了多张堆栈+机内合成+机内后期套用模板，而同样的环境我用wx300也采用连拍堆栈合成，其效果远好于底还更大一点的小米手机，这就说明问题，这还是在充分照顾手机主摄的焦段，用手机主摄的大底+定焦镜头和卡片及同焦段的变焦镜头对比的结果，如果是在全域焦段内，手机的主摄能否参与进变焦还是个问题，大底又有什么用？还不是用副摄的小底在干活，这能比得上完全无损的光学变焦的卡片机吗？对于一个摄影爱好者来说，为了轻便而缺失应有的焦段，那是致命的。
[5 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-3 22:04 daxia002 发表于 2023-02-03 21:01 只有你认为，卡片机超越手机，一般的消费者可不这么认为，近年来佳能卖的最好的卡片机G7X2，也只是视频出色。没有特殊情况的话，不会有了，佳能已经放弃卡片机市场了，视频这块，也由微单来抗大旗了，只有松下还在奋力拼搏细分市场，还在出。那是因为手机是必需品，人人都配备，且不能不承认手机拍照已经能够满足普通人的眼球，但从画质上来说，手机和卡片机比的确还差得多，手机主要是靠机内算法合成，相机画质“底+光学系统+数据处理”缺一不可，但数据处理实际上是最后端的技术，不可能跨越前端，之所以手机能够取得如此的业绩，并不是因为它有多强，而是它很方便，以至于没有任何后期经验都能够拍出程序化设定的养眼照片，但如果有一定后期能力的人，同样使用卡片机拍摄，利用后期处理，其效果必定远好于手机，这一点毋庸置疑，同样的一寸底，卡片机镜头远超手机那种塑料绿豆眼，这说明什么？手机在前端就已经输了。卡片机不是画质输给了手机，而是操作便利性输给了手机，同时，也不能不说，现在性能好的卡片机价格让人却步，也进一步压缩了市场份额。
[4 楼] th66 [泡菜] 23-2-3 21:07 当手机用上了1寸底，一寸底的相机基本就宣告结束了，要么不玩了，要么至少用M43的底。慢慢看吧
[3 楼] daxia002 [资深泡菜] 23-2-3 21:01 只有你认为，卡片机超越手机，一般的消费者可不这么认为，近年来佳能卖的最好的卡片机G7X2，也只是视频出色。没有特殊情况的话，不会有了，佳能已经放弃卡片机市场了，视频这块，也由微单来抗大旗了，只有松下还在奋力拼搏细分市场，还在出。
[2 楼] 卡车2007 [泡菜] 23-2-1 16:18 1寸底其实足够用了，希望强化计算摄影并下放超解技术，好像一点做梦奥。