rf50 1.2的问题

4799 141

[1 楼] wangfeng346 [泡菜] 23-2-2 17:47 今天买了个rf50 1.2 从最近对焦到最远对焦的时候。迷焦没有合焦的情况下，突突突的声音。。正常么发布自色影无忌小程序
[142 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-3-27 14:08 chunachen 发表于 2024-03-27 13:55 不知道那组对比片子的标板距离是多少，图上看gm离焦色散明显，原本的黑白条纹已经完全变成绿紫色了。这个表现，要说gm的色散控制比rf好，真是很难让人相信。好像有介绍说gm的光学结构中没有采用低色散镜片，而是依靠对称结构抵销的特性达到低色散效果，但是，... 我看了下对焦距离应该半米左右，这时候根据专利模拟索尼轴向色散是190微米确实不如RF的113微米。但是专利也显示，大于1米以上，索尼的轴向色散控制是优于佳能的。这个跟实际表现相吻合。b站一些对比视频说索尼色散表现更好的，基本都是人像拍摄的对焦距离基本都是两三米以上。而你发这个佳能比索尼好的，看图片明显是近距离拍摄基本都是1米以内。不同设计的镜头对距离改变造成画质的影响各不相同，对焦距离会影响色散、解析力、慧差、球差等，甚至对通光量、畸变也都有影响。
[141 楼] chunachen [泡菜] 24-3-27 13:55 雪碧加柠檬发表于 2024-03-27 10:33 轴向色散不同对焦距离下表现会有比较大的区别的，50GM全开光圈无限远对焦轴向色散不到40微米领先其他两家，0.7米的时候轴向色散增加到90微米，跟其他两家同一级别了。0.4米对焦距离下轴向色散190微米，可以说爆炸了。 RF50L无限远是50微米，近... 不知道那组对比片子的标板距离是多少，图上看gm离焦色散明显，原本的黑白条纹已经完全变成绿紫色了。这个表现，要说gm的色散控制比rf好，真是很难让人相信。好像有介绍说gm的光学结构中没有采用低色散镜片，而是依靠对称结构抵销的特性达到低色散效果，但是，相对来说，rf的对称结构对称更加严整，而且仍然加入了ud镜片——所以，个人看法，对比图中的标板表现应该真实的体现了两镜色散性能的差距。 chunachen 编辑于 2024-03-27 14:02
[140 楼] 幻影6789 [泡菜] 24-3-27 13:47 最后的狼发表于 2024-03-27 11:57 兄弟你也是，胡搅蛮缠的人何必赏TA那个脸去讨论，在追求ESG的时代，咱省点电呗。。。搭理TA干嘛见笑了，有时候不就是“吃饱了撑的”，活跃一下气氛吗
[139 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 12:56 caster 发表于 2024-03-27 12:05 上次小红书上看到一个有趣的评论：“网上都夸佳能，现实都用索尼” 别躲。引用一个不知作者的评论有什么意义。这句话如果你认同，你敢在佳能版块说么？你有依据吗？你为什么非要在佳能版块挑拨是非呢？为什么非要让索尼和佳能用户势不两立呢？你目的何在？
[138 楼] caster [泡菜] 24-3-27 12:40 秦岭深处发表于 2024-03-27 12:30 某ID系列（Gethen /casterfd /caster/shfen）一出现，佳版必然是一团乌烟瘴气！大家可以点这几个ID的名字进去，再点用户发表的帖子，看看整天都在什么版发帖，发的是什么内容，看看是不是我说的关于佳能的没有一句好话，而且这个行... 你这是在质疑管理员？
[137 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 24-3-27 12:36 最后的狼发表于 2024-03-27 12:25 我只是想提醒你，你自己在打自己的脸。公共空间里才更需要限制你的自由。打住，跟某些人说话都掉价，别上那当，越杠越有劲！秦岭深处编辑于 2024-03-27 12:37
[136 楼] caster [泡菜] 24-3-27 12:31 秦岭深处发表于 2024-03-27 12:27 本来就没啥好争的，喜欢索尼去索尼版吹去呗，有的是人捧臭脚，非得到佳能版吹索尼，这就罢了，关键是其天天吹天天黑！瞎鼓吹那套话术，又没什么真东西，都是些道听途说添油加醋的谣言加谎言。谁喜欢天天到佳版看索吹吹水？公共论坛，不能因为你不喜欢就限制别人发言，你自己不也被封了好多次了？
[135 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 24-3-27 12:30 某ID系列（Gethen /casterfd /caster/shfen）一出现，佳版必然是一团乌烟瘴气！大家可以点这几个ID的名字进去，再点用户发表的帖子，看看整天都在什么版发帖，发的是什么内容，看看是不是我说的关于佳能的没有一句好话，而且这个行为已经持续好几年了！我以前是没注意，后来发现陆陆续续这几个ID都是他！正常影友需要4个ID天天换着发同一种内容？封了换，换了发，三年又三年，三年又三年，简直比无间道都厉害！我也因揭露论坛不良现象总被这些人恶意举报，我被封是为什么大家心里有数！这些人还好意思说？秦岭深处编辑于 2024-03-27 12:34
[133 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 24-3-27 12:27 最后的狼发表于 2024-03-27 12:22 我今天也是真看得有点恶心了。品牌之争是个多低级多幼稚的事，弄得跟认了某品牌当亲爹一样。不就是个相机么，都是花点小钱就能买来的东西，有什么值得忠诚的！本来就没啥好争的，喜欢索尼去索尼版吹去呗，有的是人捧臭脚，非得到佳能版吹索尼，这就罢了，关键是其天天吹天天黑！瞎鼓吹那套话术，又没什么真东西，都是些道听途说添油加醋的谣言加谎言。谁喜欢天天到佳版看索吹吹水？
[132 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 12:25 caster 发表于 2024-03-27 12:21 别误解，只是陈述个人观点，从来并没有强迫任何人接受我的观点，你觉的有道理就接受，你觉得没道理欢迎一起讨论，论坛就是一个自由表达的公共空间我只是想提醒你，你自己在打自己的脸。公共空间里才更需要限制你的自由。
[131 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 12:22 秦岭深处发表于 2024-03-27 12:13 如果不是位置信息不是一个地方的，我都真以为是那个ID的某个马甲，整天一唱一和当捧哏演双簧呢。。。。某种程度上也助长了其不断灌水！因为这种人只有没人理才能消停。我今天也是真看得有点恶心了。品牌之争是个多低级多幼稚的事，弄得跟认了某品牌当亲爹一样。不就是个相机么，都是花点小钱就能买来的东西，有什么值得忠诚的！
[130 楼] caster [泡菜] 24-3-27 12:21 最后的狼发表于 2024-03-27 11:41 特别想笑。佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色.... 为什么叫这个名字呢？恰恰是因为这些品牌拥有了独有的特色，于是各种后期色彩处理进行模拟。即便是那些品牌色本身也是通过算法做出来的，但品牌赋予了算法灵魂，模拟者只是学习了皮毛而已。特别厌烦。... 别误解，只是陈述个人观点，从来并没有强迫任何人接受我的观点，你觉的有道理就接受，你觉得没道理欢迎一起讨论，论坛就是一个自由表达的公共空间
[129 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 12:17 caster 发表于 2024-03-27 12:08 不要小看安福路，安福路上有的摄影师，xhs粉丝几十万的，现实中有几个能比得上我就在上海工作和生活，安福路是个什么鸟地方我清楚的狠，那地方让我用手机拍我都不愿意。别把那些街拍的人都称为摄影师，除非否认摄影依然是艺术。至于某些社交平台的粉丝，几十万几百万又如何，代表不了什么，不过是社交媒体而已。还是那句话，你喜欢索尼就去喜欢，喜欢在佳能版块一起讨论艺术或技术都可以，但随地吐痰不可以。
[128 楼] 秦岭深处 [禁止访问] 24-3-27 12:13 最后的狼发表于 2024-03-27 11:57 兄弟你也是，胡搅蛮缠的人何必赏TA那个脸去讨论，在追求ESG的时代，咱省点电呗。。。搭理TA干嘛如果不是位置信息不是一个地方的，我都真以为是那个ID的某个马甲，整天一唱一和当捧哏演双簧呢。。。。某种程度上也助长了其不断灌水！因为这种人只有没人理才能消停。秦岭深处编辑于 2024-03-27 12:14
[127 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 12:10 caster 发表于 2024-03-27 12:05 上次小红书上看到一个有趣的评论：“网上都夸佳能，现实都用索尼” 别管小红书怎么说？你敢在佳能版块这么说么？有依据吗？满嘴胡吣。
[126 楼] caster [泡菜] 24-3-27 12:08 最后的狼发表于 2024-03-27 11:53 安福路那边街拍的能叫摄影师么？说句贬低索尼的话吧，它是手机最好的替代者。再说句贬低的话，玩摄影二十年了，还观察一群摄影爱好者手里用啥机器，比高比低，比大比小，只能说明连门都没入。不要小看安福路，安福路上有的摄影师，xhs粉丝几十万的，现实中有几个能比得上
[125 楼] caster [泡菜] 24-3-27 12:05 幻影6789 发表于 2024-03-27 11:36 色彩科学没那么简单还有时间成本问题我在各种媒体见过对佳能相机的各种评价，骂什么的都有，但是从没见过有人吐槽佳能拍人像色彩不好还有再说一遍，我喜欢什么不重要，我的意思是50 1.2这个规格是个人像头，所以如何选择更多要从整个系统性来考虑，这比对焦... 上次小红书上看到一个有趣的评论：“网上都夸佳能，现实都用索尼”
[124 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 11:57 幻影6789 发表于 2024-03-27 10:44 和你说了多少遍，你的感受代表你自己，我的感受也代表我自己。但是口碑这个东西代表统计学上多数人的评价，没人强求你信这个东西，但是起码应当尊重这个事实。无数摄影师评价佳能相机特点就是拍人像好看，你觉得你个人怎么看重要吗？兄弟你也是，胡搅蛮缠的人何必赏TA那个脸去讨论，在追求ESG的时代，咱省点电呗。。。搭理TA干嘛
[123 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 11:53 caster 发表于 2024-03-27 10:52 口碑只代表过去，不能代表现在和以后也如此我经常去上海的街拍中心安福路那边喝咖啡，那边常年有大量摄影师，我坐在那边就经常观察安福路摄影师的器材，几年前确实还是佳能比较多，但现在我观察下来索尼的比例大幅上升，差不多占到五六成，佳能大概两三成，尼康一两成... 安福路那边街拍的能叫摄影师么？说句贬低索尼的话吧，它是手机最好的替代者。再说句贬低的话，玩摄影二十年了，还观察一群摄影爱好者手里用啥机器，比高比低，比大比小，只能说明连门都没入。
[122 楼] 讴雯 [泡菜] 24-3-27 11:46 最后的狼发表于 2024-03-27 11:41 特别想笑。佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色.... 为什么叫这个名字呢？恰恰是因为这些品牌拥有了独有的特色，于是各种后期色彩处理进行模拟。即便是那些品牌色本身也是通过算法做出来的，但品牌赋予了算法灵魂，模拟者只是学习了皮毛而已。特别厌烦。... 以前语文课上读课文的时候，总是感觉先生写的文字过于夸张，现在理解了：）现实中的确有那样的人。讴雯编辑于 2024-03-27 11:47
[121 楼] 最后的狼 [资深泡菜] 24-3-27 11:41 caster 发表于 2024-03-27 11:30 嗯，我只是陈述我看到的我以前就说过，所谓的色彩就是后期处理而已，现在各种处理色彩的方法很多，机内和机外各种滤镜啊预设也丰富得很，你想要什么样的色彩都行，佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色，都可以预设出来所以现在人就更看重机身本身的客观物理性能... 特别想笑。佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色.... 为什么叫这个名字呢？恰恰是因为这些品牌拥有了独有的特色，于是各种后期色彩处理进行模拟。即便是那些品牌色本身也是通过算法做出来的，但品牌赋予了算法灵魂，模拟者只是学习了皮毛而已。特别厌烦。就是这种看似中文流利通顺，但事实上.... 喜欢索尼就喜欢呗，干嘛非要让佳能版的用户接受你的喜欢，认同你的喜欢，甚至喜欢你的喜欢并开始讨厌佳能呢？！喋喋不休！
[120 楼] 幻影6789 [泡菜] 24-3-27 11:36 caster 发表于 2024-03-27 11:30 嗯，我只是陈述我看到的我以前就说过，所谓的色彩就是后期处理而已，现在各种处理色彩的方法很多，机内和机外各种滤镜啊预设也丰富得很，你想要什么样的色彩都行，佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色，都可以预设出来所以现在人就更看重机身本身的客观物理性能... 色彩科学没那么简单还有时间成本问题我在各种媒体见过对佳能相机的各种评价，骂什么的都有，但是从没见过有人吐槽佳能拍人像色彩不好还有再说一遍，我喜欢什么不重要，我的意思是50 1.2这个规格是个人像头，所以如何选择更多要从整个系统性来考虑，这比对焦稍微快一点慢一点重要的多幻影6789 编辑于 2024-03-27 11:40
[119 楼] caster [泡菜] 24-3-27 11:30 幻影6789 发表于 2024-03-27 11:17 你的说的是两件事儿，不要偷换概念好吗？我说的“口碑”是佳能拍人像片子直出好看这个评价，和用的人多少以及产品卖的好不好有毛关系？我也没说佳能什么都好，Sony自然也有它的优点。我在隔壁Sony论坛和其他媒体，见过多次咨询如何把人像片子后期做成类似佳... 嗯，我只是陈述我看到的我以前就说过，所谓的色彩就是后期处理而已，现在各种处理色彩的方法很多，机内和机外各种滤镜啊预设也丰富得很，你想要什么样的色彩都行，佳能色，尼康色，富士色，徕卡色，哈苏色，都可以预设出来所以现在人就更看重机身本身的客观物理性能，因为色彩已经不再是一个困扰的因素了当然，你也可以说，我就是不喜欢用预设啊滤镜啊之类的，我就是喜欢相机原原本本直出的那个色彩，那也没什么问题 caster 编辑于 2024-03-27 11:31
[118 楼] 幻影6789 [泡菜] 24-3-27 11:17 caster 发表于 2024-03-27 10:52 口碑只代表过去，不能代表现在和以后也如此我经常去上海的街拍中心安福路那边喝咖啡，那边常年有大量摄影师，我坐在那边就经常观察安福路摄影师的器材，几年前确实还是佳能比较多，但现在我观察下来索尼的比例大幅上升，差不多占到五六成，佳能大概两三成，尼康一两成... 你的说的是两件事儿，不要偷换概念好吗？我说的“口碑”是佳能拍人像片子直出好看这个评价，和用的人多少以及产品卖的好不好有毛关系？我也没说佳能什么都好，Sony自然也有它的优点。我在隔壁Sony论坛和其他媒体，见过多次咨询如何把人像片子后期做成类似佳能的色彩，或者求类似佳能色彩的配置的要求反正我是没见过佳能这边有人咨询如何把自己片子整成Sony直出色彩幻影6789 编辑于 2024-03-27 11:21
[117 楼] caster [泡菜] 24-3-27 10:52 幻影6789 发表于 2024-03-27 10:44 和你说了多少遍，你的感受代表你自己，我的感受也代表我自己。但是口碑这个东西代表统计学上多数人的评价，没人强求你信这个东西，但是起码应当尊重这个事实。无数摄影师评价佳能相机特点就是拍人像好看，你觉得你个人怎么看重要吗？口碑只代表过去，不能代表现在和以后也如此我经常去上海的街拍中心安福路那边喝咖啡，那边常年有大量摄影师，我坐在那边就经常观察安福路摄影师的器材，几年前确实还是佳能比较多，但现在我观察下来索尼的比例大幅上升，差不多占到五六成，佳能大概两三成，尼康一两成，而且年轻人索尼占比明显高于年纪大的，我观察的结果就是如此，当然只代表这一时一地的，你可以说不具有广泛性 caster 编辑于 2024-03-27 11:06
[116 楼] 幻影6789 [泡菜] 24-3-27 10:44 caster 发表于 2024-03-27 09:17 其他品牌相机拍人像，也不需要每张调整raw，我觉的你可能只用过佳能的机器，所以其他品牌大概都不了解，我玩摄影二十年，几乎所有的出过相机的品牌我都玩过，就是为了去追求所谓的玄学之类的东西，最后发现相机之间成像的差异远没有你想象的那么大，特别是御三家这种... 和你说了多少遍，你的感受代表你自己，我的感受也代表我自己。但是口碑这个东西代表统计学上多数人的评价，没人强求你信这个东西，但是起码应当尊重这个事实。无数摄影师评价佳能相机特点就是拍人像好看，你觉得你个人怎么看重要吗？
[115 楼] 雪碧加柠檬 [禁言中] 24-3-27 10:33 chunachen 发表于 2024-03-27 10:24 光斑色散与距离关系不大，也不易后期移除，因为这种色散是延轴向向外逐渐变色的，色边是从紫到红全光谱的。轴向色散之外，两支头的焦外水平伯仲之间，包括索尼的口径蚀优势在实拍中并不明显。轴向色散不同对焦距离下表现会有比较大的区别的，50GM全开光圈无限远对焦轴向色散不到40微米领先其他两家，0.7米的时候轴向色散增加到90微米，跟其他两家同一级别了。0.4米对焦距离下轴向色散190微米，可以说爆炸了。 RF50L无限远是50微米，近摄1米轴向色散70微米，最近对焦距离下轴向色散是113微米，这是专利模拟出来的数据，所以近距离下确实RF501.2L色散表现优于50GM，但是对焦距离1米外的话50GM是优于50L
[114 楼] chunachen [泡菜] 24-3-27 10:31 雪碧加柠檬发表于 2024-03-27 09:18 没有任何机身可以确保不失焦的，感觉50L的对焦行程比较长，失焦后要找回焦点明显感觉镜头里面的马达在疯狂转动。50 1.2三家画质来说都是大差不差的水平，但是体积，重量，对焦速度RF跟Z都有点问题。我去年灭门索尼35GM 50GM都卖给一个用Z9的大佬... 如果说rf50因重量影响使用便利性是可能的，尤其你的r5也不轻。但对焦这个……如果就拍人，把对焦限位推到0.8到无穷远吧。相机检测焦点只要不离谱rf50一点不慢，但是无反不同于单反，无论哪家大口径镜头迷焦都得抽，抽不动那种抽。我用的6ii没遇到过对焦不利索的情况。 z50对焦是有针对视频优化。 chunachen 编辑于 2024-03-27 10:33
[113 楼] chunachen [泡菜] 24-3-27 10:24 雪碧加柠檬发表于 2024-03-27 08:46 这个应该拍摄距离有关，我看那些图片几乎都是非常近距离拍摄的图片。不同距离每个镜头的表现都不同。索尼50GM近距离确实色散会变得明显，但是2-3米人像距离下表现是好于RF50L，焦外也没感觉比50L差。BILIBILI上很多这两个镜头的人像对比画质上... 光斑色散与距离关系不大，也不易后期移除，因为这种色散是延轴向向外逐渐变色的，色边是从紫到红全光谱的。轴向色散之外，两支头的焦外水平伯仲之间，包括索尼的口径蚀优势在实拍中并不明显。