Photonstophotos的松下S5二代动态范围测试跑分
2171 12
[1 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-7 16:56
还不错,用一丝丝低感的代价获得对焦大幅度进化。
发布自 色影无忌小程序
[13 楼] 731337804 [泡菜]
23-4-14 18:41
kotea 发表于 2023-03-09 10:18
照片画质跟一代没啥区别,视频倒是比一代差了一档。见CineD的测试

实际上是有点儿区别的
[12 楼] kotea [资深泡菜]
23-3-9 10:18
照片画质跟一代没啥区别,视频倒是比一代差了一档。见CineD的测试
[11 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-18 17:28
但是从DPR样片来看,ISO100似乎有些过于干净,这不是我喜欢的,似乎少了点什么,就跟很多索尼机器一样。
发布自 色影无忌小程序
[10 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-17 16:02

我跟BillClaff要到了每个ISO的能谱测试值和图
(Photonstophotos网站上找不到,我私底下联系他拿的,毕竟这次S52的文件是我找人提供给他的),
但他这样作图实在是不太直观,有空我自己做一个吧。
低感可以,RAW高感的话从12800开始有降噪。
这也没啥,现在没有哪一家RAW不动手脚,没有例外。
用几乎没有啥影响的实拍画质轻微损失换取视频追焦能力的提升,这还是值得的。
更何况这次松下暗搓搓地升级了RAW编码,常规拍摄比原来的有损压缩更好。
希望他们工程师能继续改进对焦性能,现在动物识别和追焦逻辑还是问题诸多,这是软件问题。
画质的话,超分辨合成上的游戏逻辑还有大的改善,
至于单帧画质早已经锁死,索尼传感器机型不要指望有什么画质突破。
731337804 编辑于 2023-02-17 16:07
[9 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-9 07:36
酸汤鱼11 发表于 2023-02-08 15:07
A74那么强?比S5一代不带相位对焦的都强么...

1/3EV 差距几乎没啥影响,半斤八两。况且A74读出速度更慢一些,这在视频拍摄为主的机器上可不是什么好事,哈哈
发布自 色影无忌小程序
[8 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-2-8 15:07
A74那么强?比S5一代不带相位对焦的都强么
[7 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-2-8 10:16
雷乃 发表于 2023-02-08 10:02
GH6居然差这么多。
拍鸟用m43,为了赚长焦,

[6 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-8 10:04
雷乃 发表于 2023-02-08 10:02
GH6居然差这么多。...

GH6低感动态范围的确一坨翔
发布自 色影无忌小程序
[5 楼] 雷乃 [资深泡菜]
23-2-8 10:02
GH6居然差这么多。
[4 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-7 22:39
arondes 发表于 2023-02-07 22:10
看来增加相位对焦点对画质有稍许损害

很轻微的,实拍没啥影响
[3 楼] arondes [陈年泡菜]
23-2-7 22:10
看来增加相位对焦点对画质有稍许损害    
[2 楼] 731337804 [泡菜]
23-2-7 17:32
总体上没有什么差异,实拍没有任何影响。