奥之心的OM workspase软件中,AI降噪组件降噪效果如何?
1473 19
[1 楼] sabertooths [泡菜]
23-2-9 20:33
请教各位老师,.奥之心的OM workspase软件中,AI降噪组件降噪效果如何?
本人电脑显卡不符合要求不能使用,所以想知道效果
谢谢
[20 楼] 济水之南 [泡菜]
23-2-19 21:33
秦齐粤 发表于 2023-02-17 22:46
大约在2019年左右,神经网络算法终于获得了巨大的性能提升。
经过将尽10年的时间,此算法终于可以在个人计算终端上进行大规模应用和部署了。
这一进步对于民用相机传感器的设计产了什么影响呢?
个人分析,主要影响在于民用影像传感器可以不再追求CMOS片内...
醍醐灌顶
[19 楼] 卡车2007 [泡菜]
23-2-18 09:49
秦齐粤 发表于 2023-02-17 21:15
左:`ON1 AI 2003版' 对JPEG文件降噪,右:RAW未降噪直出JPEG
注:降噪参数设置为 亮噪100%,色噪100%

谢谢!
[18 楼] 秦齐粤 [泡菜]
23-2-17 22:46
大约在2019年左右,神经网络算法终于获得了巨大的性能提升。
经过将尽10年的时间,此算法终于可以在个人计算终端上进行大规模应用和部署了。

这一进步对于民用相机传感器的设计产了什么影响呢?

个人分析,主要影响在于民用影像传感器可以不再追求CMOS片内(或机身内)
的降噪指标,而是优化其可供神经网络算法最大程度识别的噪声表现模式。
对于新型传感器的RAW性能表现,不再是靠肉眼判断噪点,而是要依赖基于神经
网络算法的软件来分析其亮噪和色噪的表现模式(算法识别模式)。以后随着机身
算力的提升,这一算法也可能完全内置在机身内(只是可能,相机厂商没有这方面优势)。

如何验证上述分析呢?很简单,可以对比最新型传感器和较老的传感器在色噪上的AI降噪表现。

以我使用经验:在EM1 Mark3上,暗光ISO3200时经过AI降噪后,纯色背景上色噪还是若隐若现;
反观OM-1,ISO12800时经过AI降噪,纯色背景已非常干净。

学识所限,上述若有谬误,请指正。
[17 楼] 秦齐粤 [泡菜]
23-2-17 21:36
秦齐粤 发表于 2023-02-17 21:15
左:`ON1 AI 2003版' 对JPEG文件降噪,右:RAW未降噪直出JPEG
注:降噪参数设置为 亮噪100%,色噪100%

更正:`ON1 AI 2003版'  为 `ON1 AI 2023版'
[16 楼] 秦齐粤 [泡菜]
23-2-17 21:15
卡车2007 发表于 2023-02-17 20:54
请问,如果原片是jpeg格式,DxO还有没有明显的降噪效果?谢谢!

左:`ON1 AI 2003版' 对JPEG文件降噪,右:RAW未降噪直出JPEG


注:降噪参数设置为 亮噪100%,色噪100%
秦齐粤 编辑于 2023-02-17 21:33
[15 楼] 卡车2007 [泡菜]
23-2-17 20:54
秦齐粤 发表于 2023-02-09 21:44
左:RAW,中:AI降噪,右:DxO降噪
左:AI降噪,右:DxO降噪
请问,如果原片是jpeg格式,DxO还有没有明显的降噪效果?谢谢!
[14 楼] 绿城老吴 [泡菜]
23-2-17 20:45
shooirn 发表于 2023-02-10 12:58
DxO pure RAW 2 降噪+镜头校正都有了,以前ISO锁在1600,现在可以5000或者6400。

请教那里可下载中文版的 DxO pure RAW 2软件?
[13 楼] arondes [陈年泡菜]
23-2-15 13:51
Gareth_lin 发表于 2023-02-15 10:45
DxO不错,不知道和TopazDeNoiseAI比的话,哪个更胜一筹?

DxO最佳
[12 楼] Gareth_lin [泡菜]
23-2-15 10:45
秦齐粤 发表于 2023-02-09 21:44
左:RAW,中:AI降噪,右:DxO降噪
左:AI降噪,右:DxO降噪

DxO不错,不知道和TopazDeNoiseAI比的话,哪个更胜一筹?
[11 楼] shooirn [泡菜]
23-2-15 09:32
sabertooths 发表于 2023-02-10 21:47
谢谢,各位老师 OM workspase的AI降噪对硬件要求太高了,DXO Photolab 6的DeepPrime XD降噪我的笔记本R7 5800U核显32G内存就能跑的起来,虽然颜色和原厂软件有区别,但是拍鸟颜色就忍了

可以只用DXO Pure RAW 2处理一遍RAW,然后再用原厂软件调色转JPG。
[10 楼] ipBaron [泡菜]
23-2-14 16:55
目前我自己对奥林巴斯出片的降噪主力还是用DxO,其对Raw的直接降噪效果优于jpg、tif和dng。最新的版本应该是6。
发布自 iOS客户端
[9 楼] 秦齐粤 [泡菜]
23-2-14 15:52
lao胡 发表于 2023-02-14 14:54
请问DXO是多少版本?

去年六月份的比较,当时版本是DxO PhotoLab5,降噪选择DeepPRIME。
[8 楼] lao胡 [泡菜]
23-2-14 14:54
秦齐粤 发表于 2023-02-09 21:44
左:RAW,中:AI降噪,右:DxO降噪
左:AI降噪,右:DxO降噪

请问DXO是多少版本?
[7 楼] sabertooths [泡菜]
23-2-10 21:47
谢谢,各位老师 OM workspase的AI降噪对硬件要求太高了,DXO Photolab 6的DeepPrime XD降噪我的笔记本R7 5800U核显32G内存就能跑的起来,虽然颜色和原厂软件有区别,但是拍鸟颜色就忍了
[6 楼] shooirn [泡菜]
23-2-10 12:58
DxO pure RAW 2 降噪+镜头校正都有了,以前ISO锁在1600,现在可以5000或者6400。
[5 楼] knightstjp [泡菜]
23-2-10 11:04
DxO最新版,看样子降噪效果很好!
[4 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
23-2-9 22:06
秦齐粤 发表于 2023-02-09 21:44
左:RAW,中:AI降噪,右:DxO降噪
左:AI降噪,右:DxO降噪
DxO的降噪效果真不错,细节保留很好
原厂软件的AI降噪效果就不咋地了,噪点没除干净细节还损失严重。
[3 楼] 秦齐粤 [泡菜]
23-2-9 21:44
左:RAW,中:AI降噪,右:DxO降噪


左:AI降噪,右:DxO降噪




[2 楼] cb007wj [泡菜]
23-2-9 21:15
我就是为了这个功能买了最便宜的3050。实际用下来很好,M43的ISO3200可以放心用了。有了这个功能后,我把我的EM53自动ISO上限改成3200了。
发布自 安卓客户端