M43镜头衍射严重，光圈小于8画质崩塌，如果转接全幅定焦头会怎么样？
2000
15
|
[1 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-9 23:40
如题，机身G9，偶尔会接点单子拍拍产品，有摄影棚，3个400W闪光灯。
拍产品用的是42.5 f1.7的定焦，光圈一般就是5.6~8拍。 快门和ISO一般都是固定，拍过产品的懂得都懂。 但是就算是400W的灯开最低功率，有时候也会过曝。 在公司都是用的全幅+大三元，直接F16~F20拍画质很过硬。 但是M43的光圈开大了吧，过曝，开小了吧，画质崩。 所以有个想法是转接全幅的牛头或者定焦拍，如果同样是F16~F20，画质是跟用全幅机一样，还是跟之前用M43镜头一样画质会崩呢？ 附上图，白底的是M43+M43镜头，彩色的是全幅+小三元   |
|
[16 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-14 22:20
Gareth_lin 发表于 2023-02-14 15:30 传一张DG12-60 F2.8-4的镜头的实拍测试图，基本上已经满足最基本的要求了。 接下来的目标是把手里的42.5 F1.7换成1.2的，好像还很遥远呀   |
|
[15 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
23-2-14 18:44
你这是幸福的烦恼呀，灯前面多加两层柔光布试试
发布自 iOS客户端 |
|
[14 楼] lxyscls
[泡菜]
23-2-14 16:45
Gareth_lin 发表于 2023-02-14 15:30 主要是你的灯功率太大了，又舍不得换小功率的灯，M43这方面其实是"省钱"的，毕竟景深大，要不了那么大功率的灯  |
|
[13 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-14 15:30
感谢各位，最终解决方案是花50块钱买了10米的柔光布，分别叠了4层加在3个柔光箱里面，解决了这个问题
|
|
[12 楼] aladdiny
[泡菜]
23-2-10 16:08
楼主这个情况是技术问题吧？M43不背这个锅
|
|
[11 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
23-2-10 12:18
数码多网站上面很多评测产品都是用M43拍摄的，M43拍摄产品完全可以
|
|
[10 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-10 11:30
红茶布丁 发表于 2023-02-10 10:17 多来几层柔光布或者硫酸纸，倒是个好办法而且最经济，不过不知道这样子光会不会变得很奇怪，主要手头也就只有一块柔光板😄 |
|
[9 楼] 红茶布丁
[泡菜]
23-2-10 10:17
换全幅画质可能更差，不但衍射，而且分辨率也跟不上了。
全幅收光圈不就挺好的么？ 如果非要用M43，又不想上ND，还不想换灯的话，多买几层硫酸纸盖在灯前面就解决了。想让环境变亮不好办，变暗还不简单？ |
|
[8 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-2-10 10:07
Gareth_lin 发表于 2023-02-10 10:02 ND就算会影响画质，也比你用小光圈好。 小光圈衍射的问题在于m43本身的像素密度太高，你就算拿中画幅镜头转接，也没用的。 |
|
[7 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-10 10:03
lxyscls 发表于 2023-02-10 09:07 一般都是3灯布光，400W已经最低了 |
|
[6 楼] Gareth_lin
[泡菜]
23-2-10 10:02
arondes 发表于 2023-02-10 09:13 不知道ND会不会影响画质？风景还好，一般不会抠这么细 |
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-2-10 09:13
难道不能加个ND滤镜吗
 要不然你想人家白天怎么拍瀑布的 |
|
[4 楼] lxyscls
[泡菜]
23-2-10 09:07
请问不可以换个小功率的灯吗？M43景深大，本来对灯的功率就没有那么高的要求
|
|
[3 楼] nickwu
[泡菜]
23-2-10 07:02
不要转接，转接了光圈和原生一样，衍射跟底有关，跟镜头无关。
|
|
[2 楼] bxbybz
[泡菜]
23-2-10 02:42
镜头问题
|