索尼FE 50mm F1.4 GM镜头对比FE 50 F1.2GM

17766 157

[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-2-22 11:12 1、单看官方MTF，50 1.4GM全开跟50 1.2GM全开差不多，※※稍逊点。也比35GM稍差丢丢 2、重量516g（真香，比35GM稍小丢丢，基本差不多）VS778g 3、价格9599（501.4） VS 15299（50 1.2目前官方价格）VS 10499（35GM）总的来说定位GM里面比较入门的水平，素质应该不及50GM，比35GM也稍微逊色丢丢，不知道色散焦外抗眩光跟呼吸效应怎样，总体应该是35GM接近的水平。光圈也没有50GM大，但是体积舒适，索尼用户50MM又多出一个选择。
[158 楼] 住21楼 [泡菜] 23-11-23 13:08 都没有专门50 1.4的帖子光圈：2.8 焦距：50 曝光时间：1/60 ISO感光度：640
[157 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-21 21:33 rica 发表于 2023-05-02 13:08 发布了那么久，有没有一个跟50/1.2的深度对比？网上很多对比啊
[156 楼] Jian [资深泡菜] 23-8-24 19:50 ps21cn8424 发表于 2023-05-01 11:48 好轻啊对焦速度大打折扣
[155 楼] 云顶雷 [泡菜] 23-8-24 15:06 1.4用几周了，综合下来还是很满意的。另外重量和尺寸的确带起来比1.2舒服一些。
[154 楼] xicloud [资深泡菜] 23-8-24 13:11 cmbit 发表于 2023-08-24 11:54 当然是轻巧的f1.4 7cr这种明摆着定位就是随身用的，非严肃工作的相机；就好比e1，s3，fx3，定位各不同，不是不能，而是不适；好不容易减下来的尺寸重量，一个镜头削弱回去就没意义了；按照个人理解，7cr可以勉强照顾下当初想要rx1rm的继承者... 专业！
[153 楼] cmbit [泡菜] 23-8-24 11:54 xicloud 发表于 2023-08-23 14:35 到底上5012GM还是5014GM，用来配即将发布的A7CR呢？当然是轻巧的f1.4 7cr这种明摆着定位就是随身用的，非严肃工作的相机；就好比e1，s3，fx3，定位各不同，不是不能，而是不适；好不容易减下来的尺寸重量，一个镜头削弱回去就没意义了；按照个人理解，7cr可以勉强照顾下当初想要rx1rm的继承者，同时7cr的定位其实根本不在于职业摄影者，一套好的直出色彩方案比其他那些硬件价值更加重要；所以还有必要f1.2吗？
[152 楼] xicloud [资深泡菜] 23-8-23 14:35 到底上5012GM还是5014GM，用来配即将发布的A7CR呢？
[151 楼] rica [陈年泡菜] 23-5-2 13:08 发布了那么久，有没有一个跟50/1.2的深度对比？
[150 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜] 23-5-1 11:48 好轻啊
[149 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-27 12:04 cmbit 发表于 2023-03-27 10:59 笑话，提高镜片表面精度不是技术是什么，而且是非球面 7200 2470GM一代二代画质体积重量也都差距明显。一代GM到二代GM还是有明显的技术代差的。85GM一代到二代如果技术代差跟7200GM一代到二代的差距，那就相当厉害了，同光圈下重量减少了30%多，画质提升了一大截，飞速对焦完全够了。而且焦外光斑更加柔和干净。
[148 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-27 11:55 cmbit 发表于 2023-03-27 11:00 技术含量，za系列都不如gm，不要胡搅蛮缠那么多了，来点za系列“高科技”干活？除了标志和T还有什么拿的出手 g轮番上来批判都没点实际的东西，说好说优势全主观，嗯很好，都不错，没优势，给点客观的数据支撑不好吗 gm卖的好还是za卖的好，自有公论，... 画质上50ZA不输85GM，85GM焦外不错但是锐度，色散，抗炫光都不如50ZA，这个17年之前有多个对比评测你可以查找看看。另外A口时期的2470F2.8ZA 1635F2.8ZA 135ZA也都是顶级的镜头。因为ZA的镜头是比较早期的，跟GM有时间差当然大部分是不如GM，但是501.4ZA发布时间刚好跟85GM差不多，定位也相同，都是当时最顶级的镜头。ZA的定位跟GM/G镜头的定位基本一致，就是出的时间先后而已。差不多时间出的画质还真不好说谁好谁差。酸汤鱼11 编辑于 2023-03-27 12:02*
[147 楼] cmbit [泡菜] 23-3-27 11:00 酸汤鱼11 发表于 2023-03-26 22:20 真不知道是什么让你觉得50ZA不如85GM，不是同一个代次的产品呢？无论色散锐度焦外或者镜头的发色，50ZA几乎没什么弱点。85GM焦外是不错，但是锐度，色散，抗眩光等指标都不如501.4ZA 技术含量，za系列都不如gm，不要胡搅蛮缠那么多了，来点za系列“高科技”干活？除了标志和T*还有什么拿的出手 g轮番上来批判都没点实际的东西，说好说优势全主观，嗯很好，都不错，没优势，给点客观的数据支撑不好吗 gm卖的好还是za卖的好，自有公论，随便平台翻下销量；
[146 楼] cmbit [泡菜] 23-3-27 10:59 logical 发表于 2023-03-26 22:23 原来你的眼里，不看最终结果，能堆料就是技术？你这叫“小白” 笑话，提高镜片表面精度不是技术是什么，而且是非球面
[145 楼] logical [老坛泡菜] 23-3-26 22:23 cmbit 发表于 2023-03-26 00:39 我只说一点 85gm有表面精度达到0.01微米级的XA极限非球面镜你不嫩，只是菜原来你的眼里，不看最终结果，能堆料就是技术？你这叫“小白”
[144 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-26 22:20 cmbit 发表于 2023-03-24 18:43 因为50za的技术含量不够资格比肩85gm 讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？要说85f1.2比隔壁2家轻，我百... 真不知道是什么让你觉得50ZA不如85GM，不是同一个代次的产品呢？无论色散锐度焦外或者镜头的发色，50ZA几乎没什么弱点。85GM焦外是不错，但是锐度，色散，抗眩光等指标都不如501.4ZA
[143 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-26 22:15 cmbit 发表于 2023-03-24 18:43 因为50za的技术含量不够资格比肩85gm 讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？要说85f1.2比隔壁2家轻，我百... 50ZA画质上一点都不比85GM差。。。在RF501.2L出来前50ZA就是最佳50MM自动对焦镜头，现在来看照样很能打。另外也不是说有XA镜片就厉害，7200一代，2470一代都有XA镜片但是表现对比佳能尼康同时期的镜头并无太多优势。
[142 楼] AlbertNewton [泡菜] 23-3-26 16:54 求对比50 1.4GM和50 1.4ZA发色有无区别
[141 楼] cmbit [泡菜] 23-3-26 00:39 logical 发表于 2023-03-24 20:32 那请你来说说清楚：同一个时代的产品，85GM在哪里实现了对50ZA的技术碾压？你拿隔壁新出的rf-L和z-s，和50ZA比，好意思说什么技术升级路径吗？ -- 要靠偏低50ZA来贬低50GM的技术升级路径，你还是嫩了。。。我只说一点 85gm有表面精度达到0.01微米级的XA极限非球面镜你不嫩，只是菜
[140 楼] logical [老坛泡菜] 23-3-24 20:32 cmbit 发表于 2023-03-24 18:43 因为50za的技术含量不够资格比肩85gm 讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？要说85f1.2比隔壁2家轻，我百... 那请你来说说清楚：同一个时代的产品，85GM在哪里实现了对50ZA的技术碾压？你拿隔壁新出的rf-L和z-s，和50ZA比，好意思说什么技术升级路径吗？ -- 要靠偏低50ZA来贬低50GM的技术升级路径，你还是嫩了。。。 logical 编辑于 2023-03-24 20:45
[139 楼] cmbit [泡菜] 23-3-24 18:43 logical 发表于 2023-03-24 18:01 从50ZA到50GM就在增大光圈的前提下没有增加重量，也没有牺牲焦外或者画质。-- 这是已实现的技术。为什么你说在85上“实现非常难”？ -- 如果你坚持ZA的“氛围”这样的玄学命题，那就打住。因为50za的技术含量不够资格比肩85gm 讲了半天技术路径，你能说清楚50za有什么技术路径实现了比肩85gm的资格；无非是那个时代的品牌需要如果50za都算很好，那隔壁的rf-L和z-s line如何，多重？要说85f1.2比隔壁2家轻，我百分之百没意见，但是跟差生比有意思吗？要比就跟优秀的比，对，我的意思就是50za本来就不行，我就这个看法
[138 楼] logical [老坛泡菜] 23-3-24 18:01 cmbit 发表于 2023-03-23 23:11 这里讨论的前提是85gm如果升级到85f1.2，能不能在不损失渲染氛围的时候，保持甚至降低重量，因为有的小伙伴认为sony最近镜头都轻巧，肯定能做到，但是我看法是在这些已知的技术路径上去实现非常难从50ZA到50GM就在增大光圈的前提下没有增加重量，也没有牺牲焦外或者画质。-- 这是已实现的技术。为什么你说在85上“实现非常难”？ -- 如果你坚持ZA的“氛围”这样的玄学命题，那就打住。 logical 编辑于 2023-03-24 18:04
[137 楼] cmbit [泡菜] 23-3-23 23:11 师愚发表于 2023-03-23 21:52 这两点变化难道不是比较大升级？二代的对焦切换丝滑舒服一代就不是。一二代我都有 70-200二代也是。对焦的升级很给力。联系上下文，我不否认有很大升级，但是这些升级的技术路径可以从先前发布的50gm上看到，这里讨论的前提是85gm如果升级到85f1.2，能不能在不损失渲染氛围的时候，保持甚至降低重量，因为有的小伙伴认为sony最近镜头都轻巧，肯定能做到，但是我看法是在这些已知的技术路径上去实现非常难，要么还是增加尺寸重量，要么对焦外渲染效果做取舍，或者光圈只有1.4 后来举例gm二代和一代比较也是说明，最近这几只镜头二代要么有些地方有取舍，要么就是减重不足以支持85f1.2到现在85gmz甚至更低重量；其他小伙伴有不同的看法，但是也没有一个能有基于技术路径的合理估算 cmbit 编辑于 2023-03-23 23:14
[136 楼] 师愚 [资深泡菜] 23-3-23 21:52 cmbit 发表于 2023-03-22 23:11 同上面一个一起回复一下，2470gm2从886减到了695，不到200克，而镜头光学结构几乎一样，减重的主要部分就是DDSSM换成了XD，部分镜组优化；得到的结果也并不是毫无瑕疵，比如说到的焦外部分，一代光斑虽然有点洋葱圈，但是不旋；而2代则更锐光斑... 这两点变化难道不是比较大升级？二代的对焦切换丝滑舒服一代就不是。一二代我都有 70-200二代也是。对焦的升级很给力。师愚编辑于 2023-03-23 21:57
[135 楼] melfes [泡菜] 23-3-23 17:56 cmbit 发表于 2023-03-23 13:29 所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头； sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大... 一代只能说和当时单反上的大三元差不多，二代最小最轻还在光学上直接甩开对手一截工艺上的进步怎么就不算进步了呢？没有工艺和马达的支持有些结构根本没法实现自动对焦
[134 楼] cmbit [泡菜] 23-3-23 17:33 E3U3 发表于 2023-03-23 17:27 是，佳能把70-200做成了外变焦，重量还比索尼gm2重，还不能上增距镜。腾龙不仅是外变焦，还把长焦头必备的防抖拿掉了。这些全都是实质性的创新。好好说话，总不能跟自我沉沦的那些去比，要比就比现在强的；目前无反圈子里，实质上就是sony在推动进步，要超越的，首先就是sony自己但是我的帮腾龙说一句，我觉得腾龙很多产品特别是变焦，非常和我心意，看起来不怎么样，用起来真的不错
[133 楼] E3U3 [泡菜] 23-3-23 17:27 cmbit 发表于 2023-03-23 13:29 所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头； sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大... 是，佳能把70-200做成了外变焦，重量还比索尼gm2重，还不能上增距镜。腾龙不仅是外变焦，还把长焦头必备的防抖拿掉了。这些全都是实质性的创新。
[132 楼] cmbit [泡菜] 23-3-23 16:58 realt 发表于 2023-03-23 14:50 720gm2呼吸效应等的补偿靠两组对焦XD马达驱动镜组移动 50gm上已经使用了浮动对焦来解决一些问题，所以720gm2也没有展现更多的“实质”性进步
[131 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜] 23-3-23 15:25 啊哈哈哈别比来比去了该买的早买1.2了
[130 楼] realt [泡菜] 23-3-23 14:50 cmbit 发表于 2023-03-23 13:29 所以说，2代除了对焦有实质性更新，光学部分只是修修补补，并不能算“实质”上的创新，这可是传统中最重要的大三元规格，而且是最新锐的镜头； sony并没展示出实质性的新技术进展，装配也好，精度也好，无非是工艺上有进步；所以2代其实销量并不是那么好，同时大... 720gm2呼吸效应等的补偿靠两组对焦XD马达驱动镜组移动