奥巴100-400和自家300PRO+1.4增距能有多大差距？？

1882 13

[1 楼] 筱忆1985 [泡菜] 23-3-1 10:56 左图140，右图300坡+增距，两者MTF上来看已经几乎完全一样了，而140的价格只有300坡+增距的一半。
[14 楼] howardzhang100 [泡菜] 23-5-26 10:19 都买过，机身Em1x。体会是300pro加2倍镜还是比MZ100-400使用感受和画质好些。只加1.4倍画质更好，但是我去的地方鸟很远。
[13 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 23-3-1 17:23 必须300PRO+140组合或者直接150 400才完美发布自色影无忌小程序
[12 楼] 申臣笑笑生 [资深泡菜] 23-3-1 16:34 OM1+140拍摄，原图+1:1图，效果还是可以接受的制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：314 曝光时间：1/800 ISO感光度：800 制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：314 曝光时间：1/800 ISO感光度：800
[11 楼] 筱忆1985 [泡菜] 23-3-1 16:21 华东菜瓜一号发表于 2023-03-01 15:45 这2支镜头根本就不具可比性，大家不要纠结，拍得到用140，拍得好用340，我可是140资深玩家我是变焦爱好者，定焦画质再好，一般情况下也不会选它
[10 楼] fyglhd [泡菜] 23-3-1 16:21 筱忆1985 发表于 2023-03-01 14:10 惭愧，我只是个普通玩家而已 300坡2倍增距的MTF官网就有，如图谢了！如果比较画质技术指标，MTF曲线是主要指标，查过，常包括以下几个方面： 1. 锐度：镜头的锐度决定了图像的清晰程度和细节表现能力，一般使用MTF曲线评价。 2. 对比度：镜头的对比度决定了图像的明暗变化，一般使用MTF曲线评价。 3. 色散：镜头的色散会导致图像出现色差，色彩失真等问题，可以通过色散曲线来评价。 4. 像场曲率：镜头的像场曲率决定了图像中心和边缘的清晰度是否一致，可以通过像场曲线来评价。 5. 畸变：镜头的畸变会导致图像出现变形，可以通过畸变曲线来评价。 6. 星点效应：当拍摄夜景或高对比度场景时，一些镜头会出现明显的星点效应，这种效应可以通过对小光圈场景的拍摄来评价。以上这些指标通常是用来评价相机镜头的画质，当然不同的镜头也可能有其他的指标来评价其表现。建议：对比厂家发布的样片，权威机构和个人发布的测试片。 fyglhd 编辑于 2023-03-01 16:33
[9 楼] benmd [资深泡菜] 23-3-1 16:04 筱忆1985 发表于 2023-03-01 15:42 B大，53加原厂手柄挂得动140吗？我怕塑料机身承受不住重量可以
[8 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 23-3-1 15:45 用户已注销，历史内容不予显示
[7 楼] 筱忆1985 [泡菜] 23-3-1 15:42 benmd 发表于 2023-03-01 15:05 画质还是300PRO + MC14强于100-400 B大，53加原厂手柄挂得动140吗？我怕塑料机身承受不住重量筱忆1985 编辑于 2023-03-01 15:42
[6 楼] benmd [资深泡菜] 23-3-1 15:05 画质还是300PRO + MC14强于100-400
[5 楼] 筱忆1985 [泡菜] 23-3-1 14:10 fyglhd 发表于 2023-03-01 12:16 感谢老师上传右图300坡+增距，2倍镜的MTF没看过，如果有也分享一下，有链接更好。 300pro +MC-2.0我试拍过人民币和测试板，对比过微距新镜，没有任何不满意的。惭愧，我只是个普通玩家而已 300坡2倍增距的MTF官网就有，如图
[4 楼] fyglhd [泡菜] 23-3-1 12:16 筱忆1985 发表于 2023-03-01 10:56 左图140，右图300坡+增距，两者MTF上来看已经几乎完全一样了，而140的价格只有300坡+增距的一半。感谢老师上传右图300坡+增距，2倍镜的MTF没看过，如果有也分享一下，有链接更好。 300pro +MC-2.0我试拍过人民币和测试板，对比过微距新镜，没有任何不满意的。 fyglhd 编辑于 2023-03-01 12:16
[3 楼] 筱忆1985 [泡菜] 23-3-1 11:28 luyedi0603 发表于 2023-03-01 11:06 光圈，对焦速度，防抖，做工可能我没说明白，我想问的是只看画质的话。
[2 楼] luyedi0603 [泡菜] 23-3-1 11:06 光圈，对焦速度，防抖，做工发布自色影无忌小程序