徕卡吃相难看,想换索尼大法
878 11
[1 楼] 乐其28 [泡菜]
23-3-16 14:13
等了大半年徕卡新出了1.4 增距镜,高兴的想下单,客服说智能用在新镜头sl100-400上。
气得差点吐血,一个增距镜只能在一个镜头上使用,而且是新镜头,这个镜头与sl90-280焦段基本重复,难不成再买个画质不如280的,才能用这个增距镜?想什么呢,徕卡脑子进水砸自己牌子。
徕卡也开始薅羊毛了,吃相太难看,考虑换索尼大法,拍鸟对焦人家那是一流。
[12 楼] 东成西就 [泡菜]
23-3-22 19:31
过冬蚊子 发表于 2023-03-22 09:51
你最大的优点就是的吧镜头曲线,精通参数对比。俺更关心实际使用对比;适马的2870/2.8,松下的2060,50/1.8,24105/4和徕卡R50/2在同一机身SL2S上对比所有后,最大的差别就是色调,相同的地方,拍出的是不同的色调。最先出掉的就是适...

兄弟,在发表你的色调差别结论之前,建议你先去做个在线辨色力测试,否则还是相信仪器的好,或者顺便恭喜你的脑补
/thread-1926178-pid-84373553.html

至于说适马28-70色彩频谱(猜你想说光谱)不全,你继续说说缺了哪个频段?
徕卡自己不生产玻璃,你看哪家玻璃厂商能做到光谱通过率全频一致的?

徕卡情怀不假,双A头也确实有实力。但由此推定所有徕卡标的镜头一样优秀,还是血统论

劳力士不会和帝舵用一样的机芯,保时捷不会和大众用一样的引擎
像徕卡这种顶级的奢侈品牌,不应该用平民品牌设计做套壳,这才是最掉价的
[11 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
23-3-22 09:51
东成西就 发表于 2023-03-21 21:37
兄弟怕不是幻视了。没有人在这贴里说镜头曲线,分辨率,代工不代工,色彩色调如何如何
就事论事说这两枚镜头:
- 镜头滤镜口径不同(适马67徕卡82),仅仅是滤镜安装口设计不同
- 镜筒材质不同(适马工程塑料,徕卡是铝镁合金)
- 镜筒设计不同(外筒直径...
你最大的优点就是的吧镜头曲线,精通参数对比。俺更关心实际使用对比;适马的2870/2.8,松下的2060,50/1.8,24105/4和徕卡R50/2在同一机身SL2S上对比所有后,最大的差别就是色调,相同的地方,拍出的是不同的色调。最先出掉的就是适马2870,色彩频谱都不全。每个人喜欢的色调不一样,就像拍人,更多的人喜欢动感。喜欢纪实的,可能更喜欢徕卡哈苏或者富士吧。从镜头来说,即使徕卡许多镜头不是自己生产的,但是色调还是徕卡自己的镜头色调,包括徕卡的D-LUX系列和松下的对应版本色调完全是两回事。虽然是代工,原料是有差别的。

徕卡是情怀,是镜头色调的情怀,是机身色彩科学的情怀,甚至还是手动相机的情怀。就像嗦你一样,是微单和视频技术的领导者,享受技术领先的情怀。值不值?摸摸自己的口袋,不费力就值。
[10 楼] 东成西就 [泡菜]
23-3-21 21:37
过冬蚊子 发表于 2023-03-21 09:04
事实和你说的有差别,麻子还是实际操作对比后,再下结论吧。镜头曲线和分辨率不是画质的全部。
徕卡的100-400和适马的100-400的镜头口径相差了多少,自己查吧。苹果自己没有生产过一台手机,苹果代工厂生产的都是苹果手机?
最大的差别就是色彩色调,适...

兄弟怕不是幻视了。没有人在这贴里说镜头曲线,分辨率,代工不代工,色彩色调如何如何

就事论事说这两枚镜头:
- 镜头滤镜口径不同(适马67徕卡82),仅仅是滤镜安装口设计不同
- 镜筒材质不同(适马工程塑料,徕卡是铝镁合金)
- 镜筒设计不同(外筒直径适马86,徕卡88)
- 控制开关不同(适马有镜身控制开关,徕卡只能通过机身控制)
- 光路设计原理和镜组布置相同(徕卡通过联盟应该能够方便购买适马的专利和组件),镜组数量都是16/22
- 从MTF形状看,都是衍射MTF。徕卡并没有直接画出30lp的MTF,而只展示了5/10/20/40线对
  用适马的MTF嵌在徕卡的图里当30线对,感觉刚好合适,相信大家都懂了



慎重起见,有图为证

东成西就 编辑于 2023-03-21 21:46
[9 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
23-3-21 09:04
东成西就 发表于 2023-03-19 17:25
兄弟哪年生人,出身论遗毒不浅
徕卡100-400和24-70用的都是适马的光学和电子设计
只是徕卡用金属重做了机械部件(适马用的是增强工程塑料)
就这枚140而言,不光开价翻了几倍,原厂牺牲光圈主打小巧的望远,到了徕卡这里反倒重了400g,有点不伦不...

事实和你说的有差别,麻子还是实际操作对比后,再下结论吧。镜头曲线和分辨率不是画质的全部。

徕卡的100-400和适马的100-400的镜头口径相差了多少,自己查吧。苹果自己没有生产过一台手机,苹果代工厂生产的都是苹果手机?

最大的差别就是色彩色调,适马的镜头的色调和徕卡的色调完全是两回事。
[8 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
23-3-20 23:25
非徕卡不摄影!为什么叫徕卡?因为只有徕卡才是摄影,徕,就是到镜头里面来的意思。双立人代表摄影是两个人的事,一个拍,另一个被拍。卡,就是咔嚓就是锁定瞬间的意思。
[7 楼] 东成西就 [泡菜]
23-3-19 17:25
乐其28 发表于 2023-03-16 15:14
习惯了徕卡的画质,看了网上适马拍的,真心接受不了

兄弟哪年生人,出身论遗毒不浅
徕卡100-400和24-70用的都是适马的光学和电子设计
只是徕卡用金属重做了机械部件(适马用的是增强工程塑料)

就这枚140而言,不光开价翻了几倍,原厂牺牲光圈主打小巧的望远,到了徕卡这里反倒重了400g,有点不伦不类,只剩装B功能了
[6 楼] 乐其28 [泡菜]
23-3-16 21:06
arondes 发表于 2023-03-16 20:03
另一种可能是松下70-200/2.8+松下2倍增距镜

客服说,一有通用型的增距镜出来马上通知我。
[5 楼] arondes [陈年泡菜]
23-3-16 20:03
乐其28 发表于 2023-03-16 15:14
习惯了徕卡的画质,看了网上适马拍的,真心接受不了

另一种可能是松下70-200/2.8+松下2倍增距镜
[4 楼] 乐其28 [泡菜]
23-3-16 15:14
arondes 发表于 2023-03-16 14:50
徕卡那个1.4 增距镜应该是适马做的
它的100-400也是适马的,而适马自家的增距镜也是支持100-400
徕卡90-280不是适马设计的,是松下设计的,但是跟松下70-200又不完全一致,所以松下的增距镜也用不了
结论就是90-280用不了任何增...

习惯了徕卡的画质,看了网上适马拍的,真心接受不了
[3 楼] arondes [陈年泡菜]
23-3-16 14:50
徕卡那个1.4 增距镜应该是适马做的
它的100-400也是适马的,而适马自家的增距镜也是支持100-400
徕卡90-280不是适马设计的,是松下设计的,但是跟松下70-200又不完全一致,所以松下的增距镜也用不了
结论就是90-280用不了任何增距镜

我建议你就买适马的大长焦好了,价格很便宜
arondes 编辑于 2023-03-16 14:57
[2 楼] vitas [资深泡菜]
23-3-16 14:18
还是穷好,没这么多愤怒和烦恼。