当年的选择:m43与E口无反
784 8
[1 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-21 09:52
【索尼:M43和E卡口微单怎么选择?】

https://m.weibo.cn/status/4881512086900241

近日,索尼在接受日经新闻专访时被问及当年在M43阵营和E卡口微单选择时如是说:

事情是这样婶儿的,那是08年秋天的一天,索尼对未来的发展计划进行了一次头脑风暴,当然,得到的结果是可换镜头相机必须做的更小,并且进行无反化设计。那么问题来了,改用怎样的系统呢?当时索尼有两个选择,接受M43联盟的要求,从此开启M43之旅,而另一个选择就是自己转向E卡口微单系统,同时保持α的品牌和资源,做一个小型化的版本,最终索尼选择了后者,并且开启了微单时代。

此外,索尼谈及自家A卡口产品,也表示,表现不佳……
[9 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-23 09:12
arondes 发表于 2023-03-21 22:44
索尼做m43也不会太差 但他肯定会额外出全画幅的新卡口 因为cmos技术已经发展到了那个水平 直接长时间live view取景是可行的

说明索尼2007年就决定做全幅无反了,可能是当年条件不够成熟或其他原因,所以先发布apsc E口无反。

幸亏索尼没进入松下43无反联盟,十几年后松下却搞起了L口联盟。

松下与索尼当年(2007-2008年)的逻辑思维都是:微单应该做小。

哈!
现在看来:
43无反,apsc奶昔及全幅无反之镜头都绝对做不小。

一支镜头相场小,应该能做细,因细而变轻。那是小相场带来的红利。

但小相场也有缺点,如43/apsc,当曝光参数调节为iso 400,快门1/400,f2.8的时候,摄影照片的景深才达到f5.6/4.2,这是小相场导致的缺点。


假如索尼在2007年做43规格无反,

那索尼又需要搞第2个卡口发展全幅。

这就变成了现在松下的发展模式了。
[8 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-23 08:43
鱼言风语III 发表于 2023-03-21 21:56
索尼就是不把色彩科学好好搞一下,这是它现在为数不多的短板了

这是技术上的短板,或者说是算法上的缺点,虽然近几年索尼色彩有所改善,但。。。仍有小短板。

可是,索尼战略(策略)上没任何问题,全幅E口兼容半幅有发展前途,否则佳能不会灭掉eos m统一卡口。

[7 楼] arondes [陈年泡菜]
23-3-21 22:44
索尼做m43也不会太差 但他肯定会额外出全画幅的新卡口 因为cmos技术已经发展到了那个水平 直接长时间live view取景是可行的
[6 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
23-3-21 21:56
索尼就是不把色彩科学好好搞一下,这是它现在为数不多的短板了
[5 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-21 14:28
黄品青RGB 发表于 2023-03-21 14:20
好险!08年索尼差点入了M43。
索尼副總裁Shigeki Ishizuka與日經新聞訪談中透露,2007年索尼收到M43阵营的加盟邀请,到了08年秋天索尼内部认真讨论了M43和E口无反二选一。
当时对无反的认知是小型化消费类产品,没想到无反能走这么...


说明当初设计E口之时,索尼早考虑过全幅之兼容性,而不是恰巧插入全幅。

兼容全幅没有偶然性;索尼早有必然性。

[4 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-21 14:20
好险!08年索尼差点入了M43。

索尼副總裁Shigeki Ishizuka與日經新聞訪談中透露,2007年索尼收到M43阵营的加盟邀请,到了08年秋天索尼内部认真讨论了M43和E口无反二选一。

当时对无反的认知是小型化消费类产品,没想到无反能走这么远。

https://m.weibo.cn/detail/4881483451862210
[3 楼] lingod [泡菜]
23-3-21 11:17
m43的长宽比例更适合那种老式的显像管显示器,
现在的显示器都是16:9
[2 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
23-3-21 10:49
相机入魔 微博,

索尼集团副总裁Shigeki Ishizuka近日接受日经商业采访,回顾了索尼开发相机的※※

提到以下几点:

A卡口是失败的产品;

2007年索尼收到加入M43阵营的邀请,公司内部对此进行了讨论;

E卡口的诞生初衷是将机身迷你化(索尼想设计自家卡口作为M43的替代方案)

https://m.weibo.cn/detail/4881487520076155