请教：索尼A-->E转接环副厂的选择

1703 16

[1 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-27 15:49 不能实现AF的略过。原厂ea4以上略过，不研究。原厂ea5最佳但太贵，二手也要1500。为什么没见到有专业转接环厂家生产的A（包括美能达MAF 索尼单反A）镜头转索尼微单的AF转接环？是索尼设置了什么技术壁垒以至于难度太大吗？作为比较，很多副厂的佳能EF镜头—>索尼E机身的AF转接环，不仅品种丰富而且非常好用。是因为maf a镜头数量少导致转接环厂没有利润？不至于吧，偏门的转接环很多，那些利润更少。很多人都想玩玩老美能达的AF镜头和索尼的单反单电镜头吧，求解。以及副厂的进展。谢谢。假刃555 编辑于 2023-03-27 15:55
[17 楼] leon2001h [泡菜] 23-3-31 06:49 右刀发表于 2023-03-29 11:21 其实吧，有天工环，只要把所有的单反镜头转接到LM口就可以了，一次性投资个天工环还是划算。天工环和ea5不能比较，ea5能实现和原生头差不多的对焦和追焦速度，焦点也是满屏的，除了不能视频自动对焦外，基本完美
[16 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 23-3-30 11:02 假刃555 发表于 2023-03-29 09:56 解释得详细。尤其是难度与成本。 ea4能对A口镜头实现反差AF？不懂请教。我只是觉得ea4造型不好。 ea6 ea6 ea6.........，800元 800元 800元不能,EA4用的是EA4内部的一个相位对焦模块对焦,和机身的反差对焦没什么关系了.
[15 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-29 14:42 右刀发表于 2023-03-29 11:21 其实吧，有天工环，只要把所有的单反镜头转接到LM口就可以了，一次性投资个天工环还是划算。思路不错
[14 楼] 右刀 [泡菜] 23-3-29 11:21 其实吧，有天工环，只要把所有的单反镜头转接到LM口就可以了，一次性投资个天工环还是划算。
[13 楼] A37200G [泡菜] 23-3-29 11:11 假刃555 发表于 2023-03-29 09:51 对于没有马达的MAF A单反镜头，目前只有A7R4（R5未知）+EA5这唯一一个方案能实现AF。建议索尼： 1、升级3代及以上机身固件，使其配合EA5实现对螺丝刀的驱动——前提是固件管用。如果是机身硬件问题，改固件就无用了。 2、如果升级固件不管用，... 严重支撑
[12 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-29 09:56 netmousexhxh 发表于 2023-03-28 23:35 如果要玩A口头无脑EA4就对了，其他的不要想了。只要对AF能力期望值放低，EA4其实是适用性最好的环。因为EA-2/4是大半套相机，环里有固定反光板，测光模块，对焦模块，AF驱动马达，光圈马达等等。和一个胶片机的区别就是少一个胶片仓和取景器，以及操... 解释得详细。尤其是难度与成本。 ea4能对A口镜头实现反差AF？不懂请教。我只是觉得ea4造型不好。 ea6 ea6 ea6.........，800元 800元 800元假刃555 编辑于 2023-03-29 09:59
[11 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-29 09:51 对于没有马达的MAF A单反镜头，目前只有A7R4（R5未知）+EA5这唯一一个方案能实现AF。建议索尼： 1、升级3代及以上机身固件，使其配合EA5实现对螺丝刀的驱动——前提是固件管用。如果是机身硬件问题，改固件就无用了。 2、如果升级固件不管用，希望索尼推出ea6转接环，实现无马达镜头的AF。
[10 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 23-3-28 23:35 如果要玩A口头无脑EA4就对了，其他的不要想了。只要对AF能力期望值放低，EA4其实是适用性最好的环。因为EA-2/4是大半套相机，环里有固定反光板，测光模块，对焦模块，AF驱动马达，光圈马达等等。和一个胶片机的区别就是少一个胶片仓和取景器，以及操控的按钮。哦对了，EA4虽然有种种诟病，但由于它是大半套相机，所以各种功能是齐全的，除了对焦能力什么的不咋地，发挥不出新相机的相位对焦能力外，A口镜头除掉一只不能支持外，其他所有功能都是正常运作的。魔环和EA5在使用上都得看说明书里的兼容列表来确定手里的相机和镜头什么情况下是没法用/不支持/有限制的，这点其实很烦人。为什么有这个复杂的转接环问题，那就得问当年美能达做A口的时候为什么要搞这么个半吊子的机电混合卡口，以及SSM化搞得那么晚。所以非原厂的E-A接环做起来真有难度，他们真做出来了，投入前期成本也会高的飞起。这也是为什么魔环就是卖改装方案，而不像他家其他环一样出整环。而只做EA1/3那种只支持SSM头AF的水平，就得舍弃掉绝大多数值得玩的螺丝刀A口头，原厂这么做都不讨好，副厂这么做就更别指望能卖几个了。
[9 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-28 21:40 A7000 发表于 2023-03-28 12:03 如果是在NEX时代，转接环还是很有价值的，毕竟那个时候E口镜头选择少，现在的话，一得看需求，二得有情怀比如说，螺丝刀镜头的对焦速度，毕竟A口头螺丝刀镜头占了多数，和现在原生E口镜头还是有较大差距的，如果有对焦速度需求，只有说再见了。还有像视频、追... 感谢介绍。
[8 楼] A7000 [泡菜] 23-3-28 12:03 如果是在NEX时代，转接环还是很有价值的，毕竟那个时候E口镜头选择少，现在的话，一得看需求，二得有情怀比如说，螺丝刀镜头的对焦速度，毕竟A口头螺丝刀镜头占了多数，和现在原生E口镜头还是有较大差距的，如果有对焦速度需求，只有说再见了。还有像视频、追焦等，不支持或者支持较差，玩起来也没什么意思了我用过LA-EA2, LA-EA3, LA-EA4, 魔环，十几个A口头，都通通出掉了，LA-EA5没玩过，支持机型太少了
[7 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-28 09:34 星云233 发表于 2023-03-27 16:19 我觉得还是镜头群的问题，m家的带马达的头太少了就算后期索尼那也没几个，就像尼康d头一样做起来太麻烦了把就看哪个接环厂愿意把ea5拆解研究透彻，然后做一个廉价的仿制品了——前提是承受不高的利润率（制造难度比那些手动的偏门转接环高很多）。我手里有几十个手动偏门转接环，什么exa top qbm dkl rf contarex ar............，价格都不贵，销量估计也不高，厂家的利润可能就来自难度低、成本低（无需af）。假刃555 编辑于 2023-03-28 09:34
[6 楼] 星云233 [泡菜] 23-3-27 16:19 我觉得还是镜头群的问题，m家的带马达的头太少了就算后期索尼那也没几个，就像尼康d头一样做起来太麻烦了把
[5 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-27 16:10 孔雀发表于 2023-03-27 16:03 有啥技术难度，一块flas烧点代码的事儿。这玩意儿搞出来也就卖几百个，国内上千都难。如果算上去亚马逊之类卖，可能能卖个两三千个。单价1000以内肯定亏本。2000都赚不回来。公正定价可以参考fringer的gfx环，3000左右吧。索尼那个5代完全... 确实，你分析得没问题。技术难度应该没有，就是成本利润的问题。我的EF--E AF环才100多元。叹。只能等待哪家转接环厂坏脑子了。如果是个人大批量玩MAF A镜头，买个ea5还是值得的。如果只玩一支，还是算了，等副厂吧。老美老索的AF单反好镜头值得玩的不少，都是白菜价，如果有便宜好用的AF环，二手可能就热了。假刃555 编辑于 2023-03-27 16:16
[4 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 23-3-27 16:03 假刃555 发表于 2023-03-27 15:56 是因为maf a镜头数量少导致转接环厂没有利润？不至于吧，更偏门的转接环很多，那些利润更少。可能是因为AF转接环研发制造难度大，才导致利润成本问题，我觉得。 EF镜头数量太多，分摊研发成本，有利润可赚。有啥技术难度，一块flas烧点代码的事儿。这玩意儿搞出来也就卖几百个，国内上千都难。如果算上去亚马逊之类卖，可能能卖个两三千个。单价1000以内肯定亏本。2000都赚不回来。公正定价可以参考fringer的gfx环，3000左右吧。索尼那个5代完全是情怀福利。更偏门的哪家有af环？pk那个？多少钱？而且pk好歹比maf还是粉圈很多的还是那句话，觉得有利润可以自己做，别要求别人为情怀买单嘛孔雀编辑于 2023-03-27 16:03
[3 楼] 假刃555 [禁言中] 23-3-27 15:56 孔雀发表于 2023-03-27 15:55 你以为真有很多人？其实很简单，你联系随便哪个接环厂商，下单10w个先付了款，几个月就做出来了，肯定给你批发单价。你真觉得市场很大自己去卖好了。是因为maf a镜头数量少导致转接环厂没有利润？不至于吧，更偏门的转接环很多，那些利润更少。可能是因为AF转接环研发制造难度大，才导致利润成本问题，我觉得。 EF镜头数量太多，分摊研发成本，有利润可赚。假刃555 编辑于 2023-03-27 15:55
[2 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 23-3-27 15:55 你以为真有很多人？其实很简单，你联系随便哪个接环厂商，下单10w个先付了款，几个月就做出来了，肯定给你批发单价。你真觉得市场很大自己去卖好了。