搞了个制版镜头,微距利器
1598 12
[1 楼] weixiad [泡菜]
23-3-27 22:24

施耐德G-Claron 150/F9
试了一下微距,很满意
这个头是所谓的平面镜头,是专门翻拍字画出版物等平面影像的,6片4组对称结构,像场特别平,亮度均匀,复消色差,我理解就是个制版镜头,当然也可以拍风景,但是无限远时成像圈不大,只有189,微距时像圈巨大,不知道拍一般的风景如何,等有空了试试看,布置哪位有这方面的拍摄经验
F9的光圈,拍微距对焦真的很累,不过用数码后背的放大功能对焦就轻松了
打算就用哈苏的CFV后背对焦,然后原位换A12胶片后背拍了,拍张立着的钞票,俯仰调了半天才算上下都清楚,还是单轨机好啊
毛玻璃对焦太暗,日光下肯定不行
室外拍微距,用胶片的话,ISO100,光圈收到22以上,估计会抖,数码后背倒是没问题,
这方面没经验啊
[13 楼] renzailvtu [泡菜]
4-2 22:21
weixiad 发表于 2023-04-01 17:17
今天有空,拿这个翻拍头跟我的施耐德Symmar-S 150/5.6的标头的远景表现比较了一下,机身是沙慕尼的H1,后背是哈苏的CFV50II数码后背———————————————————————————————————————————————————...
[12 楼] 擦枪走水 [泡菜]
4-2 21:52
尼康制版镜头180/9APO+645D逛公园拍牡丹

[11 楼] 擦枪走水 [泡菜]
2-24 11:16
眼镜 发表于 2025-02-24 11:12
这种大画幅头装在全画幅数码机上用,不知道分辨率损失大不大
我的体会是大画幅镜头加数码后背,
就经不起放大,放大了看分辨率损失比较大
因为老镜头都是为胶片设计的,分辨率指标都不是很高

这个制版镜头还好,以前的胶版印刷制版用的,分辨率挺高,因为有一点霉,我也舍不得送出去擦,凑合用着,所以我没有全开,镜头最大光圈F9,我开到F10-11。
[10 楼] 眼镜 [资深泡菜]
2-24 11:12
擦枪走水 发表于 2025-02-24 10:58
尼康180/9APO大画幅制版镜头+两个M65大号调焦筒+一个M65中号调焦筒接力转到645D上,昨天下午跑出去试拍两张,熟悉镜头操控特点和适用题材。
这种大画幅头装在全画幅数码机上用,不知道分辨率损失大不大
我的体会是大画幅镜头加数码后背,
就经不起放大,放大了看分辨率损失比较大
因为老镜头都是为胶片设计的,分辨率指标都不是很高
[9 楼] 擦枪走水 [泡菜]
2-24 10:58
尼康180/9APO大画幅制版镜头+两个M65大号调焦筒+一个M65中号调焦筒接力转到645D上,昨天下午跑出去试拍两张,熟悉镜头操控特点和适用题材。
[8 楼] 老乞丐88 [泡菜]
24-1-26 17:56
weixiad 发表于 2024-01-26 17:06
有现成的转接板卖,但是分两种:
        一种是后背装上去之后转接板部分还能左右横移的,这个比较适合拍接片,后背移动时不会出焦平面,但是这种转接板有个缺点,就是后背装上去后的焦平面不是原来的4X5自身的毛玻璃焦平面,而是往后移了大概1公分,这对...
第二个好,简单,特别是凹进去的对广角镜头很友好。
[7 楼] weixiad [泡菜]
24-1-26 17:06
老乞丐88 发表于 2024-01-26 14:22
这个后背的连接板是自己做的还是买的?

有现成的转接板卖,但是分两种:
        一种是后背装上去之后转接板部分还能左右横移的,这个比较适合拍接片,后背移动时不会出焦平面,但是这种转接板有个缺点,就是后背装上去后的焦平面不是原来的4X5自身的毛玻璃焦平面,而是往后移了大概1公分,这对于47mm的大画幅镜头的无限远对焦,就较吃力了(镜头后组快顶到后框了),也不适合数码后背取下后直接插入页片盒子拍摄(还要重新用原机毛玻璃屏对焦,完了再拍摄)
还有一种转接板比较少见,就是后背转接板装上去后,后背的焦平面仍然是原来4X5原机的毛玻璃焦平面,这样的话这个转接板需要加工成稍微内凹的,好处是数码后背对焦测光拍摄后,连转接板拿下来,换上原机毛玻璃后组之后就不用重新对焦了,直接插入页片盒子拍就可以了,这个对于户外拍摄,便利不少,网上比较少见,二手的有一种飞思的哈苏口数码后背转4X5的转接板好像是这种形式的
这个最好,数码和胶片的哈苏背都能装,而且焦平面不变,但是网上唯一的一个已经被我买走了
——
这个是飞思的哈苏V口数码后背转接4X5的转接板,焦平面位置也应该是不变的,但是如果装胶片后背,挡光插片是否能够顺利拉开,我就不敢保证了

我现在用哈苏数码后背上4X5机器,主要为了精确对焦和测光,不太真正拍摄,拍胶片的话,我会用6X9或者6X12的仙娜胶片后背,这个后背特别薄,不用拆后组,像页片盒那样直接插到毛玻璃里面就可以了
weixiad 编辑于 2024-01-26 17:07
[6 楼] 希临 [资深泡菜]
24-1-26 16:11
楼主的制版镜头大可放心使用,成像当然无忧。本人的两只尼康制版镜头,从没有让我失望过。

下图使用尼康240毫米/9镜头拍摄,原图2.25亿像素,用了很多年,拍了很多片子,可说哪一幅片子不好,那一定是我操作失误了!
[5 楼] 老乞丐88 [泡菜]
24-1-26 14:22
weixiad 发表于 2023-04-01 17:17
今天有空,拿这个翻拍头跟我的施耐德Symmar-S 150/5.6的标头的远景表现比较了一下,机身是沙慕尼的H1,后背是哈苏的CFV50II数码后背———————————————————————————————————————————————————...
这个后背的连接板是自己做的还是买的?
[4 楼] weixiad [泡菜]
24-1-25 09:34
当然,这个镜头也有缺点
虽然其在拍摄微距时,成像圈巨大,但是无限远聚焦时,成像圈只有189,基本无法移轴
[3 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
23-5-18 15:21
学习了!
[2 楼] weixiad [泡菜]
23-4-1 17:17
今天有空,拿这个翻拍头跟我的施耐德Symmar-S 150/5.6的标头的远景表现比较了一下,机身是沙慕尼的H1,后背是哈苏的CFV50II数码后背
——————————————————————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————

看图
这是远景的整体比较,二者几乎一模一样
——————————————————————————————————————————————————————————

这是局部比较图,从局部来说,似乎还是这个翻拍头反差稍微好一点
————————————————————————————————————————————————————————

总的来说,二者差不多,似乎这个翻拍头远景反差表现稍微好一点

话说回来,两个头都是单层镀膜的老头,去掉快门的价钱的话,二手镜头价钱都差不多(大概都600多块)

那个翻拍头,微距时画幅巨大,但是拍远景,厂家建议光圈要收缩到22以下,画幅大概才18.9厘米左右,我在毛玻璃上看了下,好像还大一些

总得来说,这个翻拍头,除了光圈小以外,性价比还是不错的


weixiad 编辑于 2023-04-01 17:22