90年代拍半身人像对焦是不是有很大的运气成分（对于用傻瓜机的普通家庭来说）
1157
23
|
[1 楼] xsmn
[泡菜]
23-3-29 11:29
因为对焦对哪里是相机说了算的，哪像现在手机，轻触即对焦 （就这个这么简单便捷的功能我看我们好多30-40岁同事还不会用
 ，那些小年轻倒是会）翻了一下我老爸小时候给我拍的那些照片，只要拍半身人像。 80%对焦是对错的。而拍远景的话基本不会出现这种情况。（这估计是我老爸后面拍人都离得远远的一个原因：主体小一点都比虚了强，哈哈） 这个放在现在来说解释就很简单了：距离越远对于景深越大，容错范围越大（偶尔傻瓜机对焦错对到旁边树上去照片仍然是可以看的），对对焦的要求越低！ 你看在今天，手机人手一台、拍照还是所见即所得的，99%的人连曝光3要素都不懂。 你要搞明白一个景深原理要试着拍摄多少张失败的来试错，才能总结出来（有的人还总结不出来）。 那个年代我们村多少人拍照是去租相机的，你跟他讲景深原理就是扯。 我家里当时还是比较有钱的，90年代就有相机了，我爸也算是个知识分子的（农村小学的老师）不过到现在60几岁了连什么是光圈、快门速度都不懂。 这应该代表着是一个那个年代，一个普通家庭的普遍拍摄水平。       |
|
[24 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-4-4 15:20
瞬间的震撼 发表于 2023-04-02 21:59 看价格就知道，如果是800元人民币以上的就是有AF的相机。 日本大厂出的都应该是带AF的。理光这类二线日本厂家才会出手动设置焦距的相机。 而大陆，香港，台湾，东南亚制造的相机就是固定焦点的多了。 |
|
[23 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
23-4-2 21:59
以前家里有个佳能小霹雳不知道属于什么水平
那个机器拍照清晰度还不错的 虽然也是傻瓜机 |
|
[22 楼] slayerxhc
[泡菜]
23-4-2 15:23
这是“泛焦机”
|
|
[21 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-4-2 13:36
xsmn 发表于 2023-03-29 11:35 这张照片效果还行。 楼主展示在顶楼的相机是固定焦点镜头的相机。这在那个年代很常见。多数买相机的人也不懂，都是挑便宜的买，便宜的这种相机都是固定焦点的镜头，没有对焦功能。曝光控制也都很简单。比较典型的就是80年代的富兰卡相机。90年代的Toma相机。 Toma相机增加了电动卷片功能，但还是焦点固定的镜头，没有对焦功能。1994年卖200元，带日期后背的卖300元。 这类相机基本属于玩具级别。 但傻瓜机有高级型号，带自动对焦功能，是无论主体在远在近都可以拍摄清楚的。也有手动设置焦点的傻瓜相机，虽然没有自动对焦，但可以手动设置焦点在头像，半身，全身等几个固定位置，虽然不是准确对焦，但如果正确设置，那么被摄主体会在镜头的景深范围内，也是可以拍出满意的照片的, 比如理光XF-30。 也有更高级的傻瓜相机，采用非常高标准的定焦镜头，拍出非常清晰锐利的图像，现在仍然能卖几千元，比如Contax T3。 |
|
[20 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-4-2 13:28
佳尼 发表于 2023-04-01 11:00 这张照片拍得不错啊！ 虽然清晰度一般，但曝光量还可以。主要是人比较精神，精神头拍出来了。 |
|
[19 楼] 雷乃
[资深泡菜]
23-4-1 17:48
胶片又不存在100%放大的问题，差不多也就行了。
|
|
[18 楼] 佳尼
[陈年泡菜]
23-4-1 11:00
yifanker 发表于 2023-03-29 11:43 这个离谱的相机我柜子里摆着一个，是我去年某鱼上淘的，淘它干嘛？（扔马路上都没人看一眼），是因为怀旧。上世纪八十年代初我在※※服役，几块钱的经贴置办不了什么，大概是16元买了个产自香港的迪宝塑料相机，确实是全塑料（包括镜片，还是单片的）（快门机构可是全金属的）。有两挡快门速度，阳光下和阴天时（闪光灯），光圈F8不可调，焦距可调！有三个图标参照，分别是半身人像、整身人像和风光，实际上是无级调节。焦距60mm，拍摄6X4.5CM画幅 16张，最神奇的是机顶居然有热靴，刚才插上闪灯试拍居然还闪！※※带回来的那个后来家里闹耗子，抽屉里被老鼠尿的一踏糊涂，这个塑料相机就扔了，可一直又想念它，才又收了一个。   |
|
[17 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
23-4-1 08:29
哈哈
 ，重要的是记录。这些照片对于楼主来说多么珍贵。如果当时没拍，现在花多少钱都卖不到的。 |
|
[16 楼] yms82
[泡菜]
23-4-1 08:05
xsmn 发表于 2023-03-29 11:29 ，那些小年轻倒是会）翻了一下我老爸小时候给我拍的那些照片，只要拍半身人像。80%对焦是对错的。而拍远景的话...?这种低端傻瓜机就没有对焦功能，全靠小光圈超焦距！ |
|
[15 楼] 只是玩
[泡菜]
23-3-31 23:01
红色长方体 发表于 2023-03-29 13:12 楼主展示的机器，严格意义上就是玩具机，属于作坊类产品。 稍微好些的，基本都是大厂的品牌机（虽然也拉跨些、也有贴牌的）；再好的，就是价格比普通单反还要贵的高级傻瓜（优异的光学镜头，加上一定的自动对焦） 不过，光线条件好，距离合适，这种玩具机还是能留下美好的回忆的。 |
|
[14 楼] 啊色丁
[泡菜]
23-3-30 14:55
xsmn 发表于 2023-03-29 11:35 傻瓜相机就是给不懂相机的人用的，所以你老爸不懂光圈快门（并不是有文化的人就懂）。我记得那时候我身边就有人用双反和折叠相机拍，那都是要手动对焦调光圈快门的。说明当时有些家庭用户是懂拍照的。 啊色丁 编辑于 2023-03-30 14:56 |
|
[13 楼] tianman
[泡菜]
23-3-30 11:17
xsmn 发表于 2023-03-29 11:29 首先，所谓的“傻瓜机”，本来就意味着不需要拍摄者知道光圈、景深和对焦这些概念的。 它就是一种普及型的，“人人可用”的相机 其次，稍微好一点傻瓜机是有自动对焦功能的。通常是红外对焦或者超声对焦。 “80%对焦是对错的”应该是你这个相机没有自动对焦功能。 这既不能代表“那个年代一个普通家庭的普遍拍摄水平”，也不能代表当时自动相机的水平。 |
|
[12 楼] BAICAI98
[禁言中]
23-3-30 08:43
过去加入贝塔斯曼书友会就送一个这种相机，大晴天的至少拍8寸照片，成像还说得过去
|
|
[11 楼] hiohio
[泡菜]
23-3-30 08:40
傻瓜胶卷相机没有所谓的对焦，是靠超焦距成像
如果想要你所谓的对焦调焦功能的，要看胶片单反。 |
|
[10 楼] cenyu
[泡菜]
23-3-30 08:27
这种傻瓜机哪有对焦可言，都是固定焦点在3米以外，镜头焦段大概是35MM，专门拍到此一游的。你用来拍半身人像？能清晰就神了。
|
|
[9 楼] chunachen
[泡菜]
23-3-30 07:43
车陂佬 发表于 2023-03-29 20:42 都是彩色的，柯达富士都有，但不怎么便宜，差不多要3-40元左右，当时中国人收入一般不过千，所以用量并不大。 楼主这种相机不是一次性相机，但除了自动卷片外简陋程度是一样的。都是单片塑料镜头、固定焦点、无测光，彩扩成4-6寸主体在1.5米之外到无穷远看起来马马乎乎，拼的是胶卷曝光宽容度，在+3~-2之间都能得到可看的影像。 |
|
[8 楼] 车陂佬
[泡菜]
23-3-29 20:42
chunachen 发表于 2023-03-29 19:20 那个虽然不会耐用，但肯定不是“一次性相机”，一次性相机好像主要是带彩色胶卷、富士的吧？二十多年前在一些旅游区都比较多出售的。四楼说的相机我借用过，还是第一次用相机，应该是四十年前的事了，当时价钱好像是十元左右吧，个体差异比较大的，我借用的那一个拍的效果勉强还可以。 |
|
[7 楼] 秦岭深处
[禁止访问]
23-3-29 20:09
说穿了还是相机不行，那时代家里旁轴和单反好歹都是有的，当年的照片质量可比LZ这好多了。
|
|
[6 楼] chunachen
[泡菜]
23-3-29 19:20
yifanker 发表于 2023-03-29 11:43 你说应称为“一次性相机”或“附镜头胶卷”。 |
|
[5 楼] 红色长方体
[泡菜]
23-3-29 13:12
只是玩 发表于 2023-03-29 11:34  就是靠超焦距成像了。最近成像距离得3米开外了我当年借这种相机用的时候完全不懂对焦的概念。这种相机的快门速度好像都是 1/125s的吧？ 那个选择胶卷感光度的滑动开关我猜是控制光圈的，比控制快门速度简单 |
|
[4 楼] yifanker
[资深泡菜]
23-3-29 11:43
见过最离谱的就是那种手动上卷的胶片傻瓜机，不用任何电池，镜片没镀膜（估计是塑料做的），利用广角超焦距，你只按下快门，成像看天意
|
|
[3 楼] 只是玩
[泡菜]
23-3-29 11:34
这种机器谈不上对焦，因为没有对焦系统，只是靠超焦距（景深）
问题是，你手上这个机器，感觉是那种作坊式生产的，各种精度，够呛。 这种失焦，大概率是物距小于所设置的“最近对焦距离” 高级傻瓜机，虽然也会有失焦情况，但是几率比这种“玩具”相机小多了。 只是玩 编辑于 2023-03-29 11:47 |
|
[2 楼] xsmn
[泡菜]
23-3-29 11:35
 |
