大画幅相机数码化的探讨---ChatGPT不能回答
513
15
|
[1 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-3 21:59
大画幅相机数码化通常有下面几种方式：
1.胶片成像，扫描仪扫描胶片------工序较为复杂 2.大画幅数字后背------设备非常昂贵 3.全画幅数码相机做后背，平移后组拍摄，最后拼接成像------不适合拍摄运动物体 4.直接数码相机拍摄对焦屏后背------清晰度有限，颗粒感很强 有没有其他更为实用的数码化方法？要求不用胶片 |
|
[16 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-5 12:49
不做解释：
https://www.dpreview.com/articles/3423280809/how-i-built-a-large-format-8x10-video-camera 不知各位有没有试过 |
|
[15 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-5 12:44
伟大的苏联 发表于 2023-04-05 11:50 数码相机与大画幅相机结合起来，可玩性高，又可以很快见到效果 |
|
[14 楼] 伟大的苏联
[陈年泡菜]
23-4-5 11:50
能不能问一下楼主：为什么要把大画幅相机数码化？既然说不用胶片，现在市场上的数码相机满足不了楼主的需求？
|
|
[13 楼] 西门子
[陈年泡菜]
23-4-5 07:04
大画幅镜头相对数码镜头，分辨率差了很多很多，真不建议使用数码后背又使用传统的大画幅镜头，除非是大画幅的微距镜头
|
|
[12 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-4 17:25
xihaoabc 发表于 2023-04-04 14:41 暗盒，调焦 |
|
[11 楼] xihaoabc
[泡菜]
23-4-4 14:41
直接参与成像的只有镜头跟胶片或者感光元件。机身除了承载胶片跟控制曝光时间也没啥作用了吧。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[10 楼] semilin
[资深泡菜]
23-4-4 08:28
rivalvive 发表于 2023-04-04 08:19 这都是很“古老”的拍摄方式了，网上搜搜应该有。清晰度就跟用扫描仪扫一张4×5或者8×10的照片一样。比拍对焦屏肯定要清晰多了，就算高清的磨砂对焦屏，那磨砂颗粒度肯定也远超过像素的大小。 |
|
[9 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-4 08:19
semilin 发表于 2023-04-04 00:24 这种方式有没有样片，我估计清晰度与直接外拍对焦屏幕差不多 |
|
[8 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-4 08:18
xihaoabc 发表于 2023-04-03 22:22 减焦增光转接环？我理解是把大画幅镜头变为135镜头了？ |
|
[7 楼] semilin
[资深泡菜]
23-4-4 00:24
rivalvive 发表于 2023-04-03 22:50 直接接受镜头的光线，相当于一个单列传感器。 |
|
[6 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-3 22:50
semilin 发表于 2023-04-03 22:42 我还没有搞清楚，这个扫描仪是扫描对焦屏上的图像还是直接接受镜头的光线 |
|
[5 楼] semilin
[资深泡菜]
23-4-3 22:42
rivalvive 发表于 2023-04-03 21:59 还有用扫描仪装在成像平面，然后逐行扫描成像。 其实说来说去就两种数码化的方法：直接成像和间接成像，基本上常见的例子楼主都列举了。 |
|
[4 楼] rivalvive
[泡菜]
23-4-3 22:28
xihaoabc 发表于 2023-04-03 22:24 是需要利用大画幅机身的成像的。不过您提出的无损失利用大画幅镜头是个思路 |
|
[3 楼] xihaoabc
[泡菜]
23-4-3 22:24
听楼主的描述，感觉有个误区，你并不需要大画幅机身，只是想要无损失的利用大画幅镜头。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[2 楼] xihaoabc
[泡菜]
23-4-3 22:22
能想到的最简单的办法就是减焦增光转接环了。但是怕没有相关产品。
发布自 色影无忌小程序 |