我看A7R4的原图，基本ISO1600以上就很粗糙了，A7R3我看100%可以接受ISO3200.
不过A7R5的raw可以直接超采到2600万像素的mraw，接近A7m3的，可以大大节省存储空间。但是很少见mraw的测试
我想光线好需要高解像度的时候可以6100w的raw, 平时就用2600W的mraw, 需要长焦距的时候直接APS-C 2600W 像素，相当于有个1.4x增距镜
有两个问题：1. mraw的高ISO纯净度和A7m3的raw 相比如何？动态范围是否有变化？
          2. 画面解析度是否比A7m3的raw高？

DPREVIEW有个帖子有A7R5的小尺寸raw对比图，貌似高iso下机内超采后的小Raw比61MP全尺寸用普通软件缩图后要干净不少。链接这边，可以下载原图：
https://www.dpreview.com/forums/post/66678423
但另一个帖子发现小尺寸raw会丢失动态范围，链接这边：
https://www.dpreview.com/forums/thread/4704665
理论上机内超采得到的小尺寸raw不会凭空增加信噪比，所以最终画质完全看缩图算法，要绝对画质还是得原始尺寸raw保留所有信息配合各种ai降噪缩图折腾，但小尺寸raw确实省事很多，适合对画质没有绝对要求的情况。高感信噪比A7R5和R4差不多，和A7M3最多差个10%，缩图到26MP后完全可以忽略的。低感下r5细节多，高感缩图后细节差不多m3可能略有信噪比优势，具体参考兰拓的有效像素测试数据：