不知为什么论坛上讨论腾龙35-150 F2-2.8这颗镜头的帖子不多，在这里分享一下我入手几个月来的使用体验吧。
先说优点：
1、重量尚可接受，1kg多点，既要画质又要重量，总是要有些取舍，这颗镜头的画质我还是比较满意的，无论是锐度还是虚化都是不错的，画质方面可以打8.5分（缺点在长焦端全开光圈画质偏软，F4最佳），在变焦镜头里面我觉得算是中上水平了。
2、对焦速度很快，这点出乎我意料，这点原本是G大师的优势，没想到副厂镜头也做的这么好了，这点可以打9分。
3、焦段35-150。如果拍人像为主，可以说够用了，不过如果作为旅游头，广角端是缺失的，24和35的差距是比较大的，如果这颗镜头从24开始，对一镜走天下同时又需要画质和大光圈的实在就太友好了。焦段方面打8分吧。
4、操控方面，镜头锁定键、变焦比较紧，比较难自动滑落，自定义按键较多，这些都是做的比较好的地方，可以打7.5分，缺失脚架，比较重的情况下有个脚架会比较方便一些。
再说缺点：
1、畸变。这颗镜头不光35端有畸变，150端也有畸变，长焦端有畸变肉眼可见，这个实在是接受不太了。
2、逆光表现基本不可用，拍人像经常要用到逆光，这颗头逆光下白蒙蒙一片，还有炫光，这是第二个难以接受的。
3、就是焦段，前面提了，如果想一镜走天下，24端的缺失是个巨大的损失。
4、暗角比较严重。
综合：
1、这颗头适合那些人？
（1）这颗头适合拍人像为主，不想在外面换镜头，对画质有要求的人群；
（2）适合那些想一镜走天下，对画质有要求，对重量不是太在意的人群。
和24-240比起来，画质要好很多，腾龙收到F4光圈，锐度很赞了。
和24-105G比起来，长焦端多50mm，150mm拍风景特写还是需要的，105就差一口气了。
35端拍风景往后退退还是有可能的，我个人更加倾向于35-150.再就是35是F2光圈，黄昏最美的时刻，快门比24-105 F4可以提高2级，适用的时间段要更有优势。
2、这颗镜头不适合那些人？
（1）对于以风光为主的，还是双机双镜带起来吧。
（2）对重量敏感的，更推荐24-105G（可以外带一颗定焦大光圈，光线不好的时候换大光腚）或者腾龙28-200。
24-105G F4这颗镜头除了比较老之外，光圈F4之外几乎没有缺点，600多克的重量和很好地画质，个人对这颗镜头还是非常满意的。
腾龙28-200 F2.8-5.6这颗镜头相比原厂24-240，光圈更大，画质更好，原厂24-240比较拉胯。
最后，上述评论以拍照为主，视频我用的不多，不做评价。
ouczlp 编辑于 2023-04-17 17:58

因为这头的目标群体是搬砖摄影人群，显然论坛这里搬砖的人还偏少数。。

嗯，画质对我来说算是惊喜，和135gm拍的照片混在一起，光圈F2.8、F4的情况下，有好几张我自己都辨认错了，可能一开始就对这种副厂大变焦期望不高吧。
焦外和原厂比确实差，刀锐奶化只占其一，不过虚化也没那么不堪，我个人评价在可用之上。对我来说唯一不能忍受的是逆光，人像摄影比较出彩的时候用不了，有点大煞风景。

逆光确实不行，不过索尼防抖本身也比较拉胯，我用的是A7R4机身，原厂的大师镜头也没有感受到防抖的便利，所以这颗镜头有无防抖对我来说区别不大。

这头算是画质勉强，但是确实方便的类型。主要嫌弃焦外，分辨率是相当不错
发布自 色影无忌小程序

比较失望，逆光不行，外加没有防抖。
发布自 安卓客户端

不错。多上照片。