色影无忌

对面发布100-300 2.8了.SONY又有可以超越的标的物了.静待索音.
867 18
[1 楼] microyao_s [泡菜]
23-4-21 20:10
对面发布100-300 2.8了.SONY又有可以超越的标的物了.静待索音.
[19 楼] 知未 [禁言中]
23-4-26 14:30
别指望破变焦头有好的品质！

变焦头除广变外，不考虑才对！
知未 编辑于 2023-04-26 14:31
[18 楼] taotei [泡菜]
23-4-26 14:26
出个18-40f2.8vlog神头吧
发布自 色影无忌小程序
[17 楼] DureXX [泡菜]
23-4-26 14:01
差距一目了然，哪个更好？
发布自 色影无忌小程序
[16 楼] DureXX [泡菜]
23-4-26 13:59
差距一目了然，到底哪个好一点呢？

发布自 色影无忌小程序
[15 楼] superluo [泡菜]
23-4-26 13:56
傻大黑粗现在不是索尼的竞争目标
[14 楼] starx [老坛泡菜]
23-4-26 13:51
TakeThat05 发表于 2023-04-25 18:55
这种小众镜头出了也没几个人买
还不如把260G改进一下轻量化
至于大光圈交给定焦吧
对的，Sony可以考虑260G II了，重量减轻10%到2kg即可，镜片后移把重心靠近机身，用上4个XD马达，优化一下MTF分辨率提到3000线对。价格维持不变，当可维持王者地位。
[13 楼] palmstyle [泡菜]
23-4-25 23:27
这重量还是算了吧
[12 楼] cmbit [泡菜]
23-4-25 21:13
别待了，就像前年，去年，今年传说3个月内的85f1.2都还是没有

认清现实，视频器材才是增长极，这种等效一下f5.6和260的f6.3有多大差异可以差出5倍以上价格，还重了N多，下面720守着，除了陷在rf系统里，实在是想不出有什么非要不可的理由

还是先把85gm的二代出了再搞这些偏门的冷饭把
[11 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-4-25 20:34
TakeThat05 发表于 2023-04-25 18:55
这种小众镜头出了也没几个人买
还不如把260G改进一下轻量化
至于大光圈交给定焦吧
索尼一直没出328，328这个传统大光圈标杆定焦现在也的确不走红了。
你看N/C的428/540/640甚至856都翻了几代了，328还是多少年前的老版本。
如果要补上这个段，出个100(120)-300/2.8平替是合理的。
要出大光圈长定焦不如直接200/2来一个。
[10 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
23-4-25 18:55
这种小众镜头出了也没几个人买
还不如把260G改进一下轻量化
至于大光圈交给定焦吧
[9 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-4-25 18:41
woodysh 发表于 2023-04-25 17:03
适马120-300四代也是2.6kg，新出的rf100-300也是2.6kg，重量哪里差距大了？
成像差距大？你拿到对比测评了？
关键是价格，一个闲鱼1万，一个6万…差额可以买辆高配五菱宏光
https://www.sigma-global.com/en/lenses/s013_120_300_28/

3代是2.9kg+。
成像我说了我有3代，在gfx100s上用的。
对比a7r4上的720gm2+1.4x好了，像素密度一致，
公认是两块一样的cmos裁切。都看中心，素质差距大得一目了然。
当然这个是个人主观看法，任何人都有权置疑。
我这头主要是玩玩328，拍过几次人像也不便发。毕竟太沉不方便出街。
孔雀 编辑于 2023-04-25 18:58
[8 楼] E3U3 [泡菜]
23-4-25 18:39
感觉索尼应该不会出变焦的328。
应该是仿照428把大部分镜片小型化挪到镜尾一侧，把重量压下来。
[7 楼] woodysh [泡菜]
23-4-25 17:03
孔雀 发表于 2023-04-25 16:36
ef口哪有100-300？只有适马的120-300吧。
这头比新rf首先重量差距的确比较大，还不算接环什么的。
然后我有3代（os非sport），成像素质可用，但说不上太好。
比三家新款无反长变焦肯定有较大差距。
对焦也是，不太慢，可用，但也说不上快...
适马120-300四代也是2.6kg，新出的rf100-300也是2.6kg，重量哪里差距大了？
成像差距大？你拿到对比测评了？
关键是价格，一个闲鱼1万，一个6万…差额可以买辆高配五菱宏光
woodysh 编辑于 2023-04-25 17:20
[6 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-4-25 16:36
woodysh 发表于 2023-04-25 16:09
转接EF口100-300/2.8不就行了？
ef口哪有100-300？只有适马的120-300吧。
这头比新rf首先重量差距的确比较大，还不算接环什么的。
然后我有3代（os非sport），成像素质可用，但说不上太好。
比三家新款无反长变焦肯定有较大差距。
对焦也是，不太慢，可用，但也说不上快。
4代sport比3代更重不少，评测说素质有可见提升，但光学结构一致。
我对这个镜头素质不太看好。当然，价格也是几倍差异。

或者转尼康那个f口的120-300？素质到是应该没问题。
[5 楼] 青溪GeGe [泡菜]
23-4-25 16:30
2590的重量的情况下，没大的吸引力。
索尼要搞，基本上会在2000以内，轻25%。
[4 楼] woodysh [泡菜]
23-4-25 16:25
liu695 发表于 2023-04-25 16:11
转接的话是否影响防抖？佳能的影响不知索尼的是否影响。

现在佳能转接环已经成熟了，连视频对焦都支持，防抖也是全支持的
[3 楼] liu695 [老坛泡菜]
23-4-25 16:11
woodysh 发表于 2023-04-25 16:09
转接EF口100-300/2.8不就行了？

转接的话是否影响防抖？佳能的影响不知索尼的是否影响。
[2 楼] woodysh [泡菜]
23-4-25 16:09
转接EF口100-300/2.8不就行了？