车评
472
14
[1 楼] 花坛
[泡菜]
23-4-25 07:17
以前看过38号,这两天B站翻到 铁秀 几个人很有特色,段子一样,能get到重点上
|
[15 楼] 花坛
[泡菜]
23-4-27 11:41
到处充斥水军,垃圾信息,广告,这种数据环境怎么能产生chatgpt呢?
效率太低 |
[14 楼] uptoyou88
[泡菜]
23-4-27 11:30
bignose 发表于 2023-04-27 03:42 很真实 ![]() ![]() |
[13 楼] 花坛
[泡菜]
23-4-27 10:36
这几个除了搞,对车的驾驶真能说出来道道来,有真东西,比如M5和雪铁龙某款的过沟晃悠,之前都是吹魔毯,38也说过,某大师还不忿
其它有些很多就是装币范 |
[12 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-4-27 09:11
taylor1984 发表于 2023-04-26 21:06 这其实也就足够理想活的很好了,毕竟它尺寸大,配置高,牌子也有名了(说白了就是也有显摆的属性了),所以就没人在乎增程那种理论上效率不高的动力总成了。 所以还是之前说的那个观点,理想的车很契合这部分车主的痛点,所以就当前来看好像就理想活的滋润,销量也高。 但,理想的轿车,肯定不会热卖,起码不会像旗下的SUV那样热卖,因为消费群体不同。 |
[11 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-4-27 09:06
john153 发表于 2023-04-27 08:30 一个车评人,他能有啥真东西?是他经常说别人不敢说的真相,还是用技术视频来讲解某些车的原理? 车评都是大同小异,说白了就是拿钱吃饭的一群人在那里叫卖而已,其实跟直播带货本质上没有太大的区别。 但你说直播带货就不好吗?不是,它的好处是能让消费者了解产品的某些特性,可能会打中你的消费痛点然后去买单,仅此而已。 可你会说李佳琪、辛巴还是有点真东西吗? |
[10 楼] john153
[资深泡菜]
23-4-27 08:30
bignose 发表于 2023-04-27 03:42 他玩命不玩命先不说,他还是有点真东西,不过已被充值为荣,就有点恶心了,整天拿着他那二手库里南和大金表来炫,人家德纲都说了,上台说相声不能戴大金表 |
[9 楼] 花坛
[泡菜]
23-4-27 07:55
这几个活宝起码能对比调侃出明确的缺点,优缺点也发现到位,
不是非吹即黑,好坏不分 |
[8 楼] bignose
[老坛泡菜]
23-4-27 03:42
都充值的,那个陈什么的,就那二环十三郎,居然还做车评,粉丝不少。
我是绝对不看这种人的,自己玩命无所谓,也不尊重别人的生命安全。 |
[7 楼] taylor1984
[泡菜]
23-4-26 21:06
indigoindigo 发表于 2023-04-26 09:41 像理想是真的bug,刚才在商场吃完饭,我停车那一排就是3个上了牌的L9,这销量太真实 |
[6 楼] john153
[资深泡菜]
23-4-26 09:45
38还是比较客观的,不像某些充值狗,主观倾向非常明显
|
[5 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-4-26 09:41
taylor1984 发表于 2023-04-25 18:43 作为消费者而言,正是因为主观性强,可能车的一个功能或者特性就打动了你,然后你就觉得这车哪哪都好。 这其实有点跟数码产品一样,比如说电视手机,你要是不买三四个电视放在一起横向对比的话,可能2000块钱的TCL电视也挺不错;而10000块钱的老索尼电视可能没有HDMI2.1接口,你可能会认为它很差。 总结一下就是,车是一个消费品,不可能面面俱到;换句话说,没有最好的车,只有最适合自己的车。因此买车的时候一定要亲自去试驾,不能只听朋友、车评人的推荐。 indigoindigo 编辑于 2023-04-26 09:47 |
[4 楼] taylor1984
[泡菜]
23-4-25 18:43
indigoindigo 发表于 2023-04-25 11:40 38对好几个无忌嗤之以鼻的国产车评价都不错呢,数次给出负责的评价 |
[3 楼] 花坛
[泡菜]
23-4-25 18:13
车评中的一股清流,几个都很有才
不像某大师,坐着都给嘴评了 ![]() |
[2 楼] indigoindigo
[泡菜]
23-4-25 11:40
38号的优点不多说了,缺点是废话太多,适合1.5倍播放。
但总的来说,车评的结论主观性都比较强,消费者选择车辆的时候最好不要去参考他们的意见,还是自己去试驾体验比较好。 当然他们的栏目还是可以看看,了解一下当下主流汽车的功能还是很不错的。 |