咨询一下大画幅47mm镜头的用家一个问题

592 18

[1 楼] weixiad [泡菜] 23-4-25 11:44 想进一个施耐德47mm/F5.6 Super Anglon HL 的镜头，请问一下，这个头是否一定要配※※渐变灰镜，这个头的的※※和四周通光亮大概差多少，有1档光圈吗，是否是均匀逐渐变暗的
[19 楼] weixiad [泡菜] 23-5-11 20:45 杰克爱穿夹克发表于 2023-05-11 17:51 有中灰我发现这个渐灰镜的反光非常重，很容易吃光造成光晕，另外加了渐灰镜，画质特别是反差有降低
[18 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 23-5-11 18:57 杰克爱穿夹克发表于 2023-05-11 17:59 第二组片子是两次不同时间拍的。我的感受：看题材和内容，如果想突出画面中心内容、室内场景、大逆光，可以不用中灰，47Xl在45幅面上有很强的隧道效应；如果顺光场景下，追求画面一致均匀，则一定要用中灰。钱没有白花的，备块中灰（47XL用的是IIIc... 说的不错！即便是612这种宽画幅，我用47XL也是尽量上中灰镜。
[17 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 23-5-11 17:59 第二组片子是两次不同时间拍的。我的感受：看题材和内容，如果想突出画面中心内容、室内场景、大逆光，可以不用中灰，47Xl在45幅面上有很强的隧道效应；如果顺光场景下，追求画面一致均匀，则一定要用中灰。钱没有白花的，备块中灰（47XL用的是IIIc，曝光+2EV）还是值得的。
[16 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 23-5-11 17:51 有中灰
[15 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 23-5-11 17:51 无中灰
[14 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 23-5-11 17:42 有中灰
[13 楼] 杰克爱穿夹克 [泡菜] 23-5-11 17:41 我对比过，同一场景，无中灰
[12 楼] Dathan [泡菜] 23-5-11 16:55 weixiad 发表于 2023-04-25 16:45 我只是想知道，如果不用这个滤镜，画面效果是否可以接受，还是根本没法看，因为扫描底片软件可以进行暗角修正，但是暗房放大时无法修正，不知道效果会怎么样如果是小光圈（f22以下），中画幅（6x9好像机器多的是这个），画面还是可以看的，如果f11以上光圈，拍摄4X5（金宝470XL）基本没法看。有条件，IIIC滤镜必上。
[11 楼] 不拍 [老坛泡菜] 23-4-29 00:40 weixiad 发表于 2023-04-25 16:45 我只是想知道，如果不用这个滤镜，画面效果是否可以接受，还是根本没法看，因为扫描底片软件可以进行暗角修正，但是暗房放大时无法修正，不知道效果会怎么样个人觉得，如果满幅拍摄，4X即两档是需要这个滤镜的。从画面※※到边角2档的变化太大了点，影响正常观看。
[10 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜] 23-4-26 13:43 weixiad 发表于 2023-04-25 11:44 想进一个施耐德47mm/F5.6 Super Anglon HL 的镜头，请问一下，这个头是否一定要配※※渐变灰镜，这个头的的※※和四周通光亮大概差多少，有1档光圈吗，是否是均匀逐渐变暗的非XL的用center filter II，有49与52两种口径，中心与边缘相差1.5档。如果69画幅不移轴的话，无中灰稍可接受。挑剔的人还是可以看出光线的线性衰减。这个头拍胶卷分辨率是很不错的，非常好。
[9 楼] weixiad [泡菜] 23-4-26 12:01 liuguanjun 发表于 2023-04-25 23:19 /thread-443000-28-2.html, 824贴引用专业人士 ”试解释一下，中心灰滤镜只用在广角镜。S头用的是HELIOPAN中心灰滤镜，有深浅两种规格，1.5和3档，我用1.5档的。RO... 感谢详细的解答，现在我心里基本有点数了这是我用Super-Anglon65/5.6（非XL）头拍的，做了向上移轴，移到极限了，所以进入了暗角区这是PS完的效果，还能接受，如果采用47XL的头，只要不移轴到极限，取中间9-12公分像圈放大的话，估计不用灰镜应该还能接受，移轴后的像圈超过12的话，估计就不行了顺便说一句，这张图，不PS，那一堆电线没法整，数字化还是有优势的 weixiad 编辑于 2023-04-26 12:02
[8 楼] liuguanjun [泡菜] 23-4-25 23:19 /thread-443000-28-2.html, 824贴引用专业人士 ”试解释一下，中心灰滤镜只用在广角镜。S头用的是HELIOPAN中心灰滤镜，有深浅两种规格，1.5和3档，我用1.5档的。RODENSTOCK只有一种规格，2档。47/5.6，58/5.6，72/5.6，75/5.6，拍4X5时一般要用。拍6X9CM时不必用。90/8拍4X5时不必用，90/5.6拍5X7不必用，8X10时要用。165/8拍10X12，210/8拍10X14要用中心灰滤镜。如追求某些效果或后期是用电分和PS的，可省这中心灰滤镜的投资。“
[7 楼] 巴可色 [泡菜] 23-4-25 19:37 对了，暗角的变化其实并不是均匀变化的，而是随边角成几何级数快速变暗的
[6 楼] 巴可色 [泡菜] 23-4-25 19:35 虽然没有47XL，但一直在用罗顿斯德55APO/4.5，也买了配套的中灰镜，但中灰镜从来没用过，55APO拍摄4X5画幅边缘有一些暗角，但可以接受。推测，狮头47暗角应该更明显一点点。
[5 楼] 徐侠客 [老坛泡菜] 23-4-25 17:23 weixiad 发表于 2023-04-25 16:45 我只是想知道，如果不用这个滤镜，画面效果是否可以接受，还是根本没法看，因为扫描底片软件可以进行暗角修正，但是暗房放大时无法修正，不知道效果会怎么样有没有法看，要看题材、场景和自己的创作思路，就像有时咱么还要故意压暗边角和天空，而有时又需要实现均匀而高调的影像。
[4 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 23-4-25 16:47 基本上没法看——我是推论，47/8在我的6×10机器上暗角已经很严重了。勉强能看。孔雀编辑于 2023-04-25 16:48
[3 楼] weixiad [泡菜] 23-4-25 16:45 徐侠客发表于 2023-04-25 11:59 施耐德推荐此头用原厂IIIc中心灰滤镜，曝光补偿2档。我只是想知道，如果不用这个滤镜，画面效果是否可以接受，还是根本没法看，因为扫描底片软件可以进行暗角修正，但是暗房放大时无法修正，不知道效果会怎么样
[2 楼] 徐侠客 [老坛泡菜] 23-4-25 11:59 施耐德推荐此头用原厂IIIc中心灰滤镜，曝光补偿2档。