小米当年高像素的方向到底错没错?
1550
13
[1 楼] 雷乃
[资深泡菜]
23-4-25 20:05
以前调侃小米的一句话就是:方向错了。主要是针对小米推出1亿像素的小底摄像头,觉得大底才是正确的方向,像素高没实际意义。但随着近期ACR更新的强大的AI降噪功能,方向错没错的问题似乎要重新思考一下。ACR的AI降噪十分强大,即使是手机在夜晚当中拍摄的照片也能有非常好的效果,不同于以往降噪的是可以说没有什么涂抹感和画质下降的迹象,整个画面清晰锐利。所以以往那种靠大底克服噪点的思想似乎也要改变,小底通过降噪也能获得好的照片,而高像素反而变得可用度大增,不用顾及噪点,5千万1亿像素裁剪多么痛快!但可惜的是目前还是有不少的厂家在RAW格式下还不支持全像素输出,只能支持像素4合1之后的1200万输出,实在是非常遗憾,希望这些厂家后续通过固件改进。
雷乃 编辑于 2023-04-25 20:08 |
[14 楼] 煮摄888
[泡菜]
24-2-22 21:24
我觉得用索尼imx686、三星gw1(6400万像素)传感器的就很不错啊!
|
[13 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
24-1-12 12:02
发图有用,但实际不比低像素细节多,细节是焦距决定的。。
就比如,中画幅(焦距短)拍鸟要剪裁,不如小底长焦光学剪裁。。 开山鼻祖 编辑于 2024-01-12 12:08 |
[12 楼] t_dj
[陈年泡菜]
24-1-12 10:06
我的小米10pro主摄通常就是用的1亿像素(谷歌相机,边长2倍超分,HDR+,20帧),感觉也很扎实。
发布自 安卓客户端 |
[11 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-12-28 07:15
超值是硬道理 发表于 2023-05-26 16:53 应该裁有更多细节的部分进行分析,比如此图钟表的部分。 |
[10 楼] plmnko2000
[泡菜]
23-5-28 16:44
手机高像素就是噱头,老老实实把2000万以下像素左右搞好才是硬道理,2400万那是APS-C的事,5000万甚至上亿那是中画幅的活。
|
[9 楼] cocojamboo
[泡菜]
23-5-28 11:23
像素和大底都是走传统的摄影的路线。
目前芯片算力的限制吧,手机只能满足发朋友圈的需求。 不过参考一下photoshop的AI的功能,个人觉得以后就是计算摄影的天下了。 |
[8 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-5-26 16:53
超值是硬道理 发表于 2023-05-26 16:33 这是10Pro一亿像素原图上的截图,感觉粗糙。 ![]() 压缩到2700W像素,观感上好很多 ![]() 不要说手机这么小的传感器,就是全画幅机子搞个6000W像素都不好看。 超值是硬道理 编辑于 2023-05-26 16:55 |
[7 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-5-26 16:33
像素过高镜头锐度跟不上,传感器画质跟不上,虽然噪点被你抹了,但画质并不因此而改善,拍个5000万~1亿像素的人像看原图就知道了。
|
[6 楼] candsh
[泡菜]
23-5-26 15:57
小米当时推出的一亿像素手机(cc9pro,10Pro等),是1/1.33英寸的CMOS,这可不是小底,放在当年妥妥的大底。反而当年说方向错了的那家厂商,后来出的一亿像素,把底缩小到了1/1.52英寸。
小米的一亿像素HMX机型,默认的出图像素是2700万,RAW也是,搭配谷歌相机的多帧RAW,细节非常牛逼。 |
[5 楼] 雷乃
[资深泡菜]
23-4-28 12:07
YIP1000H 发表于 2023-04-27 12:31 JPG照片不能运行ACR当中最新的AI降噪功能,只能手动降噪,AI降噪功能太强大了,比手动降噪好太多,画面一点都不糊,没有涂抹感玲珑剔透的。 雷乃 编辑于 2023-04-28 12:08 |
[4 楼] 雷乃
[资深泡菜]
23-4-28 12:04
静静的马夹 发表于 2023-04-27 12:40 |
[3 楼] 静静的马夹
[泡菜]
23-4-27 12:40
四合一,那是因为四个像素上的滤镜是一个整体,只能感知一种颜色 。
我的华为手机有高像素选项,可以全像素拍照。都是算出来的。 |
[2 楼] YIP1000H
[资深泡菜]
23-4-27 12:31
JPG格式在ACR中也能运行,同样有效果,包括降噪。
RAW的好处是可以有更多的过爆、欠爆拉回和光学调整(镜头)。就入手初试看,小米的RAW并不理想,EXIF信息也找不到。 |