4✖️5镜头选择问题 请教下apo镜头
326
10
|
[1 楼] 快乐回光返照
[泡菜]
23-5-12 23:55
大佬好 我算是摄影小白 最近入了大画幅的坑 买了林五的机身 镜头选择犯了难
目标是用150mm标头 想了解下apo symmar和apo lanthar相比有什么特点和差异呀？没有查到对比的资料 画质表现哪个更好呀 听说apo lanthar很神 想尝试下 但是听说好像这个镜头是炒作起来的 并且担心中古镜头不稳定踩坑 想问下大画幅镜头时间久有没有什么影响呀？这个镜头真的有那么神嘛？ 还有林选和非林选在画质和色彩表现上有什么明显差异嘛 我之前使用的是哈苏机身planar镜头和禄来机身xenotar镜头 都是标头 主要是拍风景多一些 黑白的多 彩色的少 但是大画幅想多拍拍彩色的 考虑还是先用标头 或者也可以试试super angulon的90mm 各位大佬根据我的拍摄习惯 预算5000-1000元 更推荐哪个镜头呀？ 或者还有没有其他镜头推荐？求大佬指导带路 发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] CCNF2
[泡菜]
23-5-20 13:50
在钱可以的情况下选最新的。
|
|
[10 楼] 润普
[资深泡菜]
23-5-19 11:05
没镀膜 发表于 2023-05-13 10:20 但拍摄彩反转，要比Symmar-S 浓郁很多， 这一点没兄深有体会， |
|
[9 楼] weixiad
[泡菜]
23-5-19 09:58
对于彩色摄影，镜头型号越新，色彩应该越好
Symmar-S 是在完全对称的Symmar基础上改良而来的，效果提升不少（那也是50年前了），APO Symmar 应该又是后一代了，APO也不是什么新技术，最早用于显微镜，二战前就有了，不标APO的镜头，并不代表其不使用APO复消色差技术。 而现在底片普遍都采取扫描数字化，对于镜头的分辨率要求比放大高得多 如果楼主不是黑白摄影的死党,不追求极度的灰度层次感，建议买新不买旧，那个年代新，设计新就买那个（特别是镀膜，多层的肯定比单层的色彩反差好，但是灰度层次可能没有单层的好） 我没用过Lanther头，只用过施耐德的头，总的来说，老头解像率都不高的，没经过数码优化，放大照片看不出来，扫描完了看总是不锐，如果是APO的头，应该会好点 我始终觉得施耐德就是家规规矩矩做镜头的德国公司，但是称不上顶级， 其实他是千年老二，原来始终被蔡司压制，抬不起头，福伦达也是个只做精品的，有福伦达在，施耐德也是抬不起头的，后来蔡司福伦达一度都不搞民用头了，施耐德才开始出头 顺便说一句，施耐德的头色彩比较浓郁，有点莱卡的味道，跟蔡司头完全是两个风格 weixiad 编辑于 2023-05-19 10:01 |
|
[8 楼] 快乐回光返照
[泡菜]
23-5-13 23:10
没镀膜 发表于 2023-05-13 10:20 了解 这个感觉有点炒作的感觉 我也有点害怕 发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] 快乐回光返照
[泡菜]
23-5-13 23:09
hyouchuan 发表于 2023-05-13 02:32 谢谢 了解啦 发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] 快乐回光返照
[泡菜]
23-5-13 23:09
巴可色 发表于 2023-05-13 10:17 谢谢 了解啦 发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
23-5-13 10:20
福伦达APO LANTHAR的坑很深，不碰为好。
|
|
[4 楼] 巴可色
[泡菜]
23-5-13 10:17
我同时拥有最好的施耐德林选150L和福伦达APO LANTHAR150/4.5镜头，从拍摄的黑白照片看，综合素质福伦达明显优于施耐德，底片观看就一目了然，若是相纸放大观看，福伦达层次感，高光暗部表现更丰富，高光更有铂金质感，分辨率也比较高，反差适中并有浓郁德镜味道，施耐德林选150L镜头也算是最好的施耐德镜头之一了，分辨率很高，得益于现代制作工艺吧，反差不大，但层次和味道逊于福伦达。个人观点，仅供参考
|
|
[3 楼] hyouchuan
[泡菜]
23-5-13 02:32
听网友讲，lanthar普遍发黄，拍彩色偏色严重，拍黑白反差很大，自带黄镜效果。
symmar-s就可以了，跟apo symmar一样地，s的玻璃更大。 nikkor和sironar-N也不错，密封做地很好，内部一般少见发霉起雾。 fujinon w则比较小巧，不用凹版也能收到林五机身内。 lanthar和老的双焦symmar唯一地优点就是用老compur快门，有自拍机构。 |
|
[2 楼] 快乐回光返照
[泡菜]
23-5-13 00:01
求各位大佬指导交流 感谢感谢
发布自 安卓客户端 |