玩摄影N多年了，器材一大堆，彩色片拍了不少，主要是反转，自认为拍得还可以，当然基本上是风景糖水片，最近开始迷黑白了，自己购置了二手冲洗设备，放大设备，当然本人也不拒绝数码，那么黑白片到底拍点啥呢，把彩色片转成黑白片肯定意思不大，那么选什么题材呢，为了少走弯路，提高效率，我的想法是模仿大师作品，在模仿中学习技巧，找出差距，从简单的题材开始拍，好了，我给自己出的第一道题，就是模仿这幅照片，这幅是摄影师Toni-Schneiders的作品，看似还比较简单（实际证明这幅照片拍起来一点都不简单）——————————————————————————————————————————————————
        先介绍一下拍摄器材和环境：就在家里拍的，天气是个阴天，很好的散射光，一个煮熟的鸡蛋，我特地挑了个颜色比较浅的，找合适的报纸倒是费了一番功夫，现在订报的人家不多了，还好俺家订了一份，要求通栏都是小字，不能有标题文字，因为容易分散画面焦点。
        器材：
        （1）ARCA的4X5单轨，这个机子非常老，因为前后组是胶木的，所以价格才几千块，可机子操作非常顺手，在单轨机里绝对算轻巧的。
       （2）镜头是一个非常少见的施耐德G-Claron150/F9的翻拍镜头，是专门翻拍平面物体的，例如字画，但是与微距头不同，这个镜头也可以拍远景，我搞这个镜头主要是为了拍微距和当4X5放大机镜头用。
       （3）胶片部分，因为ARCA后组接的是哈苏V口的转接板，所以胶片后背配的是基辅88的后背，这个6X6后背与哈苏A12后背通用，我把联动齿轮拆了，装在别的机子上用比哈苏的A12联动后背方便，可以单独看红窗卷片，没有自动停片的麻烦。
       （4）胶片采用的是FOMApan100。数码后背用的是哈苏CFV50II型4433的CMOS后背。——————————————————————————————————————————————————
        好了，说说拍摄过程：
        先把报纸揉皱，再摊平，因为角度原因，单轨机的前组做了适当的俯仰，这个我个人觉得如果光圈小，景深足够的话不一定非要俯仰，随便什么相机应该都行，不需要搞得这么复杂。
        第一天拍了一卷胶卷，几张数码，因为阴天室内，曝光数据大概在1秒F11，为了增加景深，实际从4秒-8秒，光圈从F22-F32，手动看表曝光，结果拍出的片子极其不满意，看：几个问题：1-文字栏目的角度不太合适，应该再斜一点；2-皱褶大小不一，也过于凹凸，造成画面明暗区域割裂，影响画面整体性，这次作业不及格！
——————————————————————————————————————————————————————
        第二天，重新开始，报纸稍微平整了一下，角度也调整了一番，先拍数码的，感觉还行，心里有底了，再拍胶片的，然后冲洗，完了扫描，晚上挑了张底片放大了一张12寸的，好了，现在看看我的作业
（1）这张是哈苏数码后背拍的，PS转的黑白，因为散射光，反差偏小，调整了高光和暗部曲线——————————————————————————————————————————————————————
        （2）这张是福马pan100的120胶片扫描的效果，扫描仪是OPTIC120底扫，可以看出，颗粒明显比数码拍的粗——————————————————————————————————————————————————————
（3）这正是晚上放大的12寸照片平板扫描的，选的是乐凯RC变反差相纸，因为原底反差不大，为了表现鸡蛋阴影部分，按照3.5号纸进行曝光。有个神奇的地方，放大后平板扫描，发现直接扫底片时粗大的颗粒似乎消失了不少，但是经过二次光学放大，图片清晰度有所下降————————————————————————————————————————————————————
再看一张废片：这张是用F11的光圈拍的，因为150的镜头，F11景深依然很小，部分字迹看不清了——————————————————————————————————————————————————————
比较一下数码和胶片扫描的图片，清晰度肯定是数码的高，灰度层次二者不一样，似乎胶片的更自然一些，总的来说完全可以接受——可能是因为这个题材，中间灰度本来就不是很丰富的缘故吧这是12寸相纸（A4大小）扫描跟数码的对比有个非常有趣的现象，我发现胶片拍的鸡蛋表面似乎更具有立体感，数码的有点“平”，对焦肯定不是问题，本来就是用的数码后背的局部放大对的焦距，焦点就是鸡蛋壳上的毛细孔，不知道这是什么原因，是不是跟CMOS成像单元是平面排列的有关，胶片上的乳剂颗粒堆积的，可以对侧向光线感光。
——————————————————————————————————————————————
好了，现在说说我的感受，通过这次作业，我的体会：
1、再看一次大师的原作

这张照片，绝对不是信手随拍的，肯定是影室内布光拍摄的。其光源比我的窗外的散射光要更接近※※一些，而且光源是经过柔光处理的，虽然光线比较强，但是很均匀。原作的鸡蛋应该是白壳的，因为白色的鸡蛋在报纸黑色文字背景下更加突出，我也曾想搞个白壳蛋，家里没有，只有个白色鸭蛋，结果往报纸上一放就被我否决了，因为蛋壳上出现了光斑，所以我分析原作是采用专业灯光拍的，即亮又均匀，阴影区域也比我的鸡蛋小。
好像我的水平也就到这个地步了，没有灯光配合，换个白壳蛋估计也难提高了，这次作业，我给我自己打70分吧
欢迎各位也自己尝试一下，哪怕用手机拍拍也挺好，上传上来，大家一起玩呗，道具不难，拍完了还有个鸡蛋吃哈

最后提个问题，我的CMOS滤镜玻璃上有微尘（看鸡蛋壳上），吹气球吹不掉，该如何处理掉

weixiad 编辑于 2023-05-22 23:05

确实如此。
乱拍，黑，白，灰探索

经典黑白摄影，几乎完全传承自西方的绘画，了解一些绘画知识和※※，有助于理解传统黑白摄影的精髓

您这张素描和备注完美地演释了黑白摄影中追求的全影调效果。
在绘画中相对容易得到这样的结果。
但在摄影中相对困难些，必需在布光，曝光控制，胶片冲洗，暗房制作上都有一定的造诣才能得到这样光影影调的作品。

早年的摄影师均来自油画家
而早期摄影与油画的区别就在于摄影只有黑与白
画油画的画家都要修一门黑与白的必修课——那就是素描
而画鸡蛋正是素描的必修课
把鸡蛋画好，才能理解光线是如何塑造黑白世界的
我的第二项作业——“手掌上的相机”，实际上还是素描weixiad 编辑于 2023-06-05 23:17

前些年拍的鸡蛋,（黄鸡蛋）
但沒您这么认真伃细钻研地拍

其实Toni-Schneiders的鸡蛋也是模仿之作，模仿谁呢，这位老人家课本上说达芬奇可是画了3年的鸡蛋啊

这个跟考试一样，平时基础扎实，随便出什么题都无所谓
要是平时基础稀松，那临场就看运气了，
搞得不好一到关键时候就掉链子

我刚拍大画幅的时候，稀里哗啦忙活了半天，等拍完想起来了——忘了对焦了

也许大师经验丰富，就那么随手一揉就到位了。
记得有次看到一个婚纱摄影拍外景，用的是一个老旧的120相机，每个机位摆好了就只咔一张就走，完全不担心失手。

对的，看似简单，实际上细节很多，光比、光斑、光区都要控制，如果没有称手的光源，反复拿捏那张报纸，包括鸡蛋，是拍不到位的
同样是这张报纸，我第二周再拿出来用，纸质已经有点受潮软踏踏的了，褶子都平了，再揉也是偏“软”，不好弄了
所以报纸要“新”，要“挺”，要揉得均匀，但又不能太“碎”

我觉得当初大师拍的时候，至少得揉3-5张报纸

weixiad 编辑于 2023-05-31 09:03

      咸鸭蛋我已经尝试过了，咸鸭蛋的壳质地跟鸡蛋不一样，咸鸭蛋更加光滑，没有立体感，反光更强，灯一照就出光斑
，不能用
      再说，完事了吃咸鸭蛋，还得配个粥、搞几样小菜，开销又大了，不够挑费

哈哈。。。。最喜欢这张  如果是咸鸭蛋更好

雨刮器 编辑于 2023-05-30 22:43

感觉楼主拍的这张在报纸中间偏上的部位有一小片太亮了，跟鸡蛋抢光了。可能光线还是有点硬了，反光。
鸡蛋的影子不同，大师那张立体感更强。

现在不像以前，发现曝光吃不准的，就多拍几张呗
我拍大画幅，本地出门最多也就带过8张片子；
120的带2卷到顶了，一般拍不完的

在自己喜欢的事物上下功夫，动脑筋，“费神”是最开心的

我现在到菜场都会多看两眼鸡蛋

白壳蛋是真的买不到到了

   玩自己的，开心就好。 我经常去附近公园里面拍香樟树， 结果公园改造，砍掉好多， 真是可惜。 哎。。。只记得在两颗树直接要加光，当时把我难住了许久。

        我的作业目录里有类似题目的，但是我要权衡一下先拍啥，后拍啥，一些室内的小品，看似简单，实际上涉及非常复杂的布光布景（比如最简单的单色背景），没那条件也是拍不成功的，我的下一个作业应该也是室内的小品，室外的题目也一直在做，但是那要看天吃饭，需要天时地利人和，就比较麻烦，急不出来的，总之时间不要浪费，有空就拍，下雨天就窝在家里拍，不像以前年轻时，天天做着出去旅游的梦，器材都是按照那种场景配的，不出游好像就没东西拍（实际就是一年有11个月器材躺在干燥箱里），那种想法太狭隘，那不是摄影，骨子里还是旅游，是玩儿。

        因为是业余的，家里也摆不开，平时还要上班，一道作业题基本上要做2-3周（室外的一般要先踩点、试拍、冲洗扫描、现场再拍，光线不好、天气不佳甚至拍2、3次），但是经过这么2-3周，无论是技术还是对黑白摄影本质的理解上，都有提高，这个提高靠看片看书看B站是学不来的

玩出乐趣，玩出境界了。这么认真地诠释了大师的创作之路，令人佩服。

期待大师能够接着拍点蔬菜和水果， 想看看那个大辣椒会出现什么样的效果。

学习之路，共勉之。

时隔一周，做了些后续工作：
——
    新搞了一盒禄莱的10X8寸纸基可变反差相纸，放了一张，感觉乐凯的变反差就是糊弄人的，标称1-4号，实际也就2-3号左右，黑白灰都不太好。
——
    禄莱的光面纸基变反差相纸产品编号居然是111，跟福马的一模一样，是不是福马贴牌代工的？
——
    最终留下了是这张禄莱相纸放大的————
看着就一个鸡蛋，装框上墙效果还真不错——
最后说说曝光问题：
    数码后背转接后，就没有自动曝光了，反正多拍几张就能拍准。
——
    数码曝光和黑白胶片感光特性不同，这个画面用世光508测光表的入射式测光以及对着标准18%灰板测反射光，标准值都是1秒F32，点测光鸡蛋亮部和报纸亮部，基本差2.5档，即1秒/F11-F16。如果用数码后背曝光，1秒F32会拍到一张非常“平均亮度”的片子，稍偏暗，用4秒F32曝光，蛋壳的最亮部已经有白色溢出，但蛋壳总体可以“白”一些。
——
    用黑白胶片拍的话，胶片的高感宽容度还是比较大的，为了把报纸和鸡蛋的“白”表现出来，我最后选择放大的底片是按照灰板标准平均测光多2档的曝光值，即4秒F32拍的，片子感觉比较厚，但是报纸和蛋壳感觉达到我要的效果；同时也用2秒F32拍了一张，片子其实很标准，但是高光部位感光稍显不足，但是有利于扫描；所以说，同样是用胶片拍，用于放大和用于底片扫描的，曝光都需要有所调整。
——
    好了，正式作业完成，彻底收摊之前，用手机也拍了一张，好像也过得去焦距应该是对在字上了，其实这张片子，手机应该也能拍，什么移轴摇摆俯仰应该都不是大问题，动手拍起来才是最重要的
——
    最后也没忘了犒劳一下自己weixiad 编辑于 2023-05-28 20:09