给点建议呗,嗯,拍足球
643
23
[1 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-14 23:41
现在选择如下a6400,a7m4,a7r4,a7r5,a92,
各位能不能帮我排个序啊,就综合考虑拍足球类这种, 我看了好多吧,我现在不知道,这几个机子就论拍足球比赛这种,能不能给我排个序排个序,看哪个机子比较合适。 我个人就是看大家好像说m4的追焦用的a1的追焦,是不是它的性能比较好一些呢? A9实话说就是感觉如果不拍运动题材的机子,有点浪费啊,就是所以想综合考虑吧。 现在不确定。r4比m4或者6400追焦差距如何! 发布自 安卓客户端 |
[24 楼] hc008
[泡菜]
23-6-21 07:17
cdlp 发表于 2023-06-14 23:41 |
[23 楼] micalchan
[泡菜]
23-6-21 06:49
cdlp 发表于 2023-06-20 00:57 A9的价格是多少? 难道还会比M4高? 你是不是看成了A9二代了? |
[22 楼] micalchan
[泡菜]
23-6-21 06:49
cdlp 发表于 2023-06-15 08:41 2400W像素,还叫像素低啊? 4K分辨率是多少像素? 你拍的照片用途是啥? 要放大到多少寸的照片? |
[21 楼] beyondkm
[泡菜]
23-6-20 10:34
点缀星空 发表于 2023-06-17 18:17 |
[20 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-20 00:57
daniel75730 发表于 2023-06-19 10:33 主要是a9,现在价格也下不来呀,很郁闷。我还是想着不行m4吧。用途更多一点,你怎么看? 发布自 安卓客户端 |
[19 楼] daniel75730
[泡菜]
23-6-19 10:33
A9+FE200600 够用了
|
[18 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
23-6-17 18:17
cdlp 发表于 2023-06-15 08:40 A92 > A7R5,其他二楼说的都对。 像素主要看用途,像素越高裁剪幅度越大,但同代传感器同等画幅下,像素越高信噪比也越差。 所谓用途,都有公式计算。比如 4K 显示器整图显示需要 830 多万像素,8K 显示器需要 3300 万像素; 打印或喷绘 A3 尺寸 300DPI 精度的图片需要 1700 多万像素( 国家地理等专业图片杂志高清图片最大 A3 尺寸 175DPI,也就是约 1000 万像素 )。 至于大幅图片印刷,尺寸决定视距,视距决定点距,点距决定 DPI/PPI,DPI/PPI 决定像素,广告级图像需要的像素并不很多。 除了使用 8K 显示器以外,2400 万像素是足够用的。 当然,一幅足球比赛图片,非要截出某一个运动员的眼睛来数毛,6000 万像素也不一定够。 |
[17 楼] 雷乃
[资深泡菜]
23-6-17 17:49
cdlp 发表于 2023-06-16 23:06 其实R3也很好,摄影也就那么回事儿。 |
[16 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-6-17 03:46
cdlp 发表于 2023-06-16 23:08 大光圈镜头要景深的时候可以收啊,可小光圈镜头或者依赖裁切碰到暗光场地就不行了。 |
[15 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-16 23:08
ziqueChase 发表于 2023-06-16 02:15 我比方说踢足球吧,我可以站在球场外。就是那个边界线那个位置。 但是你要说大光圈吧,我就感觉好像就是不妥,因为有时候镜头里面有两三个人,怎么办呀?有时候就有一个人清楚。 发布自 安卓客户端 |
[14 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-16 23:06
SKYRIM 发表于 2023-06-15 11:40 因为我有一个r3,我觉得拍个静态的应该差不多了吧。 发布自 安卓客户端 |
[13 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-16 23:05
巴萨0809 发表于 2023-06-15 10:14 那我能问一下a1,到底定位是什么?顶级? 发布自 安卓客户端 |
[12 楼] Hallow
[泡菜]
23-6-16 13:00
落叶无风 发表于 2023-06-15 06:30 我认为真的没必要追求完全不变形,漫画为了突出动感,还会故意画成夸张的变形 |
[11 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-6-16 02:15
cdlp 发表于 2023-06-15 08:40 其实更看你的镜头,确定拍摄距离(边线、底线还是看台)用合适的焦段尽可能大的光圈避免裁切比那点像素优势更重要,20MP不裁切绝对够,拍运动很少会大幅打印。手上镜头有限焦段不够再考虑高像素机器。 |
[10 楼] SKYRIM
[泡菜]
23-6-15 11:40
cdlp 发表于 2023-06-14 23:41 建议A1, 其次A7M4 |
[9 楼] 巴萨0809
[泡菜]
23-6-15 10:14
看你的发言,其实是啥都想拍而且拍的好,不是只拍足球或侧重足球。
你这些要求,只有A1,或者Z8、Z9。 |
[8 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-15 08:41
加精男神 发表于 2023-06-15 06:26 主要是a9的像素低。然后那如果我不拍这个运动的话,这相机就浪费了。 发布自 安卓客户端 |
[7 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-15 08:41
落叶无风 发表于 2023-06-15 06:30 。。。。球不重要,重要的是人啊。 发布自 安卓客户端 |
[6 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-15 08:40
ziqueChase 发表于 2023-06-15 03:00 牛啊,还是有大神啊,你这个讲的,我特别理解。 那我问一下就是就是,主要是觉得那个像素有点低 发布自 安卓客户端 |
[5 楼] 落叶无风
[泡菜]
23-6-15 06:30
当然是a9了。不然球飞过来,拍下来发现球变形了,哈哈
发布自 安卓客户端 |
[4 楼] 加精男神
[泡菜]
23-6-15 06:26
A9一代,二手性价比高
发布自 色影无忌小程序 |
[3 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-6-15 03:00
足球而言A9>=A7R5>A7M4>A7R4>a6400
面朝镜头纵向移动A9堆栈底追焦更牢靠,人多复杂情况要跟焦咬死持球队员或者侧脸甚至背朝镜头的情况则A7R5更牢靠。一般10张压缩raw连拍足够,如果需要讲究照片里球的相对位置完美的瞬间,还是得A9的20连拍。 |
[2 楼] cdlp
[泡菜]
23-6-14 23:59
我是这么想的啊,就是我现在查了很多资料吧,现在感觉。
a7m4和a7r4 就是拍这个足球比赛这种运动器材的片子好像追加差不多。可能m4是略胜一筹。也就是说差距不大。 我没有实质性的证据啊,我我就是得出来这么一个模糊的结论呀。 然后目前网上也没找到。r5追焦等,性能是不是比。a7m4和a7r4强! 好像大家都就是,如果把这三个机子拍出来,好像大家都比较推荐a9是吧?我也不是天天拍足球运动啊,然后我就觉得不拍的话它像素低了! 发布自 安卓客户端 |