虽然已经用了3个多月了，但是我还是被600mm的效果惊到了

1542 22

[1 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-15 19:34 我知道这机器效果不错，600mm也比较瑞今天随便摁了几张，回家一看，放大到100%竟然如此的清晰，我还是又一次被惊诧到了，真是一台好机器很庆幸，几个月前花4k收了一台几乎全新的机器，上家拍了1000张，还带箱说，当时还挺犹豫，觉得4k买个一寸底是不是太不值了。我从来都是推崇大底的，从APS开始用，有了全幅APS不用了，后来买了中画幅，全幅又不用了。一寸底用过RX100系列，只是为了方便，对他的成像画质完全看不上。但是有了这台机器以后，彻底颠覆了我对一寸底的看法，不仅可用，而是好用，我想倒不是因为底儿的问题，主要是因为这个24-600的镜头的缘故，如果这个焦段能做中画幅的底儿我肯定更高兴，可惜做不到嘛。在大底和方便之间选择，我发现我还是妥协给了方便。现在慢慢的明白了，这机器当年敢买1w上下的价格，确实是有他的理由的制造商：SONY 型号：DSC-RX10M3 光圈：4 焦距：220 曝光时间：1/1000 ISO感光度：1000
[23 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-19 17:20 静静的马夹发表于 2023-06-19 13:28 看来是软件进化得更优秀了。是的，一定要有后期，没后期这机器的出片真不能说好
[22 楼] 静静的马夹 [泡菜] 23-6-19 13:28 pci12345 发表于 2023-06-18 07:24 这就是100%的效果啊，非常惊人阳光好的时候100%效果超级好当然，必须要配合后期，我现在都不用raw+jpg，直接都是RAW 回来自己批量的降噪调色转换一体化，出来的片子比机器直出的片子好太多太多如果直出，超过ISO400就有很多噪点，甚至有... 看来是软件进化得更优秀了。
[21 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-18 07:26 临潼居士发表于 2023-06-18 00:07 24-600这种等效镜头，能达到这种效果，非常震惊！！！不知全幅上那个24-240画质是个什么猫咪样子~~~ 24240我犹豫过一段后来放弃了，其实不一定是头如何不好我觉得主要是sony的全画幅色彩特别差，什么镜头都差不多我用的镜头里头稍微色彩好点的就是a扣的720g，其他都不怎么样当然那些gm我一个也没用过，也许都挺好，太穷用不起，唉
[20 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-18 07:25 liudage3744 发表于 2023-06-17 12:21 不要100%放大看，稍微缩图一点，锐度还是蛮不错的，同样1寸底，这相机似乎就是比RX100系列画质好 RX100我一直用，整体上出片比这机器差好多底儿一样，厂商一样，系统一样我觉得应该是镜头的因素
[19 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-18 07:24 liudage3744 发表于 2023-06-17 12:21 不要100%放大看，稍微缩图一点，锐度还是蛮不错的，同样1寸底，这相机似乎就是比RX100系列画质好这就是100%的效果啊，非常惊人阳光好的时候100%效果超级好当然，必须要配合后期，我现在都不用raw+jpg，直接都是RAW 回来自己批量的降噪调色转换一体化，出来的片子比机器直出的片子好太多太多如果直出，超过ISO400就有很多噪点，甚至有时候连100都有噪点
[18 楼] 临潼居士 [泡菜] 23-6-18 00:07 24-600这种等效镜头，能达到这种效果，非常震惊！！！不知全幅上那个24-240画质是个什么猫咪样子~~~
[17 楼] liudage3744 [泡菜] 23-6-17 12:21 不要100%放大看，稍微缩图一点，锐度还是蛮不错的，同样1寸底，这相机似乎就是比RX100系列画质好
[16 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-17 11:18 中宏丽舍发表于 2023-06-17 10:12 P950几乎只能拍呆鸟，胖卡很容易抓住飞的，底也大点照片效果好得多，如果等效焦距能到1000mm就更完美了 M4可以拍飞鸟，M3也只能拍呆鸟
[15 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-17 11:18 静静的马夹发表于 2023-06-17 10:19 为什么我看鸟身上的毛总有些在动？眼睛花了？
[14 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-17 11:18 静静的马夹发表于 2023-06-17 10:22 佳能611应该会强过它。配EOSRP也贵不了多少。有人用了小DC或是手机就回不到微单了，有人用了微单就回不到小DC了，取舍不同而已。其实我开始也以为我回不到DC了，后来发现方便还是第一位的
[13 楼] 静静的马夹 [泡菜] 23-6-17 10:22 pci12345 发表于 2023-06-16 06:24 1寸底嘛，也只能做到这样啦，我已经很满意了全画幅的600mm太贵了佳能611应该会强过它。配EOSRP也贵不了多少。有人用了小DC或是手机就回不到微单了，有人用了微单就回不到小DC了，取舍不同而已。
[12 楼] 静静的马夹 [泡菜] 23-6-17 10:19 为什么我看鸟身上的毛总有些在动？
[11 楼] 中宏丽舍 [禁言中] 23-6-17 10:12 pci12345 发表于 2023-06-17 09:49 P950也是一代神机啊 P950几乎只能拍呆鸟，胖卡很容易抓住飞的，底也大点照片效果好得多，如果等效焦距能到1000mm就更完美了
[10 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-17 09:49 中宏丽舍发表于 2023-06-17 07:55 我带等效2000mm的尼康P950比专业炮镜拍鸟的机会多，踩点探路※※也灵活得多的多，先能拍得到比拍得好更重要，太认真就输了 P950也是一代神机啊
[9 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-17 09:48 liping2008810 发表于 2023-06-17 07:48 DSC-RX10M3现在4000可以买到了？二手的啊，就是这个价格啊
[8 楼] 中宏丽舍 [禁言中] 23-6-17 07:55 我带等效2000mm的尼康P950比专业炮镜拍鸟的机会多，踩点探路※※也灵活得多的多，先能拍得到比拍得好更重要，太认真就输了
[7 楼] liping2008810 [泡菜] 23-6-17 07:48 DSC-RX10M3现在4000可以买到了？
[6 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 23-6-16 07:58 pci12345 发表于 2023-06-16 07:44 我觉得每个机器都有不同的用处像我这样不专业的，喜欢到处溜达的，特需要一镜走天下而这种镜头中画幅上几乎没有，全画幅上有，但是画质也就那样 sony DC最大的好处就是方便色彩好，不知道为什么，sony的微单和dc是两套色彩 DC系列的色彩后期微调就能非常漂亮，比如早年的R1，后来的RX100M1，RX1R到现在的RX10，色彩都是非常好而sony的微单，我觉得除了A7色彩还行，从M2开始色彩都不好我虽然没有都用过，但是我都下载过RAW自己尝试调整，怎么调都不好看，同样的参数用在RX10和用在A7R4上，出来的片子感觉完全不一样后来我觉得就用dc吧，图个方便，真有需要再拿出全幅和中幅赞同每个机器都有所不同，每位摄友需求也不同，每位摄友摄影的进阶更不同，每位摄友照片处理方式各异。
[5 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-16 07:44 花冠摄影者发表于 2023-06-16 06:25 完全赞同，我也是这样看到。我觉得每个机器都有不同的用处像我这样不专业的，喜欢到处溜达的，特需要一镜走天下而这种镜头中画幅上几乎没有，全画幅上有，但是画质也就那样 sony DC最大的好处就是方便色彩好，不知道为什么，sony的微单和dc是两套色彩 DC系列的色彩后期微调就能非常漂亮，比如早年的R1，后来的RX100M1，RX1R到现在的RX10，色彩都是非常好而sony的微单，我觉得除了A7色彩还行，从M2开始色彩都不好我虽然没有都用过，但是我都下载过RAW自己尝试调整，怎么调都不好看，同样的参数用在RX10和用在A7R4上，出来的片子感觉完全不一样后来我觉得就用dc吧，图个方便，真有需要再拿出全幅和中幅
[4 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 23-6-16 06:25 pci12345 发表于 2023-06-16 06:24 1寸底嘛，也只能做到这样啦，我已经很满意了全画幅的600mm太贵了完全赞同，我也是这样看到。
[3 楼] pci12345 [泡菜] 23-6-16 06:24 花冠摄影者发表于 2023-06-16 05:50 这样的画质对1吋底的RX10 III来说很棒啦，但是不是最好的，同样的鸟和焦距下更是无法和全画幅、APS-C画幅、4/3画幅比，你这鸟的眼部周围是胡的（没有细节），鸟头顶的8、9根立起来的毛仅仅是最容易拍摄出效果的（何况边缘表现不佳），鸟身... 1寸底嘛，也只能做到这样啦，我已经很满意了全画幅的600mm太贵了
[2 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 23-6-16 05:50 pci12345 发表于 2023-06-15 19:34 我知道这机器效果不错，600mm也比较瑞今天随便摁了几张，回家一看，放大到100%竟然如此的清晰，我还是又一次被惊诧到了，真是一台好机器很庆幸，几个月前花4k收了一台几乎全新的机器，上家拍了1000张，还带箱说，当时还挺犹豫，觉得4k买个一寸底是... 这样的画质对1吋底的RX10 III来说很棒啦，但是不是最好的，同样的鸟和焦距下更是无法和全画幅、APS-C画幅、4/3画幅比，你这鸟的眼部周围是胡的（没有细节），鸟头顶的8、9根立起来的毛仅仅是最容易拍摄出效果的（何况边缘表现不佳），鸟身体的那些线条细节犹如雕刻毛发而没有任何绒毛细节，特别是你的照片尽管了降噪处理。以上是个人交流见解，抱歉话说的直白了一些（我是RX10、RX10 III、RX10 IV的用家）。