i5-1340p和i7-1360p性能差距有多大

4269 17

[1 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 23-6-16 16:46 正在挑一款长续航的笔记本，不知道这两个性能差距有多大
[18 楼] huxley [陈年泡菜] 23-6-24 16:17 zd95 发表于 2023-06-20 17:42 不知道PASSMARK给出的数据是否有问题，按说同是13代U，I7不可能比I5规格低。 PASSMARK的主要意义在于大量实测数据，而规格数据，真的不太靠谱，以前也发现过不少错误
[17 楼] huxley [陈年泡菜] 23-6-24 15:58 花坛发表于 2023-06-20 16:04 L1,L2差那么多？看来passmark上两者的cache数据是错的，Intel官网上概要页没有给出L1、L2的大小，但给出了smart cache的大小，1340p是12MB，1360p是18MB，这是所有核心共享的（也可以称为L3），对于某些任务，如果只有少数核心忙，可以多占用共享缓存降低延迟提高性能。从其他地方查到，两者的L1、L2是一样的，大核的L1和L2是80KB/核心2MB/核心，小盒的L1是96KB/核心，L2是4MB/4核心。L1是不共享的（每个核心独用），L2对于大核是独用的，对于小核是4核共用的——这样或者更加具体的内容要看官网的13代CPU详细说明文档。修改了几次，因为我发现Intel官网上的文字说明和配图中的数据居然有不一致，反正原理应该没错 huxley 编辑于 2023-06-24 16:15
[16 楼] 老雾 [泡菜] 23-6-24 12:52 长续航要找U字尾的，1355U这种。还有就是电池大的。同功率AMD的续航要好上一点。
[15 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 23-6-24 12:30 bignose 发表于 2023-06-24 11:02 都不行，不是有好事者测了么，6800u，也就4-5小时。真要续航不是cpu的锅，笔记本制造商，操作系统，软件，都有干系，所以只有苹果搞得定。 gram也相对不错的。我的12500H续航也就4小时。
[14 楼] bignose [老坛泡菜] 23-6-24 11:02 午夜半杯茶发表于 2023-06-19 17:05 有人说AMD比intel省电，不知道是不是真的都不行，不是有好事者测了么，6800u，也就4-5小时。真要续航不是cpu的锅，笔记本制造商，操作系统，软件，都有干系，所以只有苹果搞得定。 gram也相对不错的。
[13 楼] bignose [老坛泡菜] 23-6-24 11:00 花坛发表于 2023-06-19 17:29 不懂，也是有时候看到点儿，intel的对视频，ps优化是不是强点，但是大小核优化靠windows，那俩用不多就干脆AMD，纯大核，省电，6800核显也好点。我去年买的thinkbook14+，12500的u续航就拉跨。13代估计会好点儿。 12代酷睿续航※※，我买的时候没做功课，想着新本子续航6，7小时总有的。才4-5小时。看评测说是核外功率太高，就是除了cpu，gpu外的负责pcie等接口的，能有几w。这是厂商可以调教的，笔记本根本没那么多接口，可以降低的，有些厂商没干这活。这一点必须相信gram，看评测同样的u，gram续航就很顶。可惜单位不让买gram，如果我自己我就弄个gram。
[12 楼] xmyyc [泡菜] 23-6-24 10:49 午夜半杯茶发表于 2023-06-16 16:46 正在挑一款长续航的笔记本，不知道这两个性能差距有多大我的一贯原则是自己买i5，公司掏钱i7
[11 楼] zd95 [陈年泡菜] 23-6-20 17:42 花坛发表于 2023-06-20 16:04 L1,L2差那么多？不知道PASSMARK给出的数据是否有问题，按说同是13代U，I7不可能比I5规格低。
[10 楼] 花坛 [泡菜] 23-6-20 16:04 zd95 发表于 2023-06-20 13:43 PASSMARK给出的结果很意外： L1,L2差那么多？
[9 楼] zd95 [陈年泡菜] 23-6-20 13:43 PASSMARK给出的结果很意外：
[8 楼] 花坛 [泡菜] 23-6-20 09:01 笔记本就不要被性能焦虑迷惑，键盘屏幕不好用，当生产力满负荷运行情况很少，性能释放高就需要喂饱电，带来散热，噪音，充电器大个头，笔记本要通用，平衡，续航，便携用就行啦。低压U加标准分辨率屏能省电，，卖电脑的说高分低分屏感知差异大，高刷低刷差异小，，为了保险起见，适当的不太高分屏或普通分辨率屏加高刷更合适。如果是固定场合移动使用，比如家庭办公室两点，MINI机移动也方便，办公室显示器切换信号线就行啦，再配一套键鼠，用起来都比笔记本爽
[7 楼] 花坛 [泡菜] 23-6-19 17:29 午夜半杯茶发表于 2023-06-19 17:05 有人说AMD比intel省电，不知道是不是真的不懂，也是有时候看到点儿，intel的对视频，ps优化是不是强点，但是大小核优化靠windows，那俩用不多就干脆AMD，纯大核，省电，6800核显也好点。我去年买的thinkbook14+，12500的u续航就拉跨。13代估计会好点儿。
[6 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 23-6-19 17:05 花坛发表于 2023-06-19 16:41 长续航用低压U，AMD的没大小核，会不会幺蛾子少点儿？... 有人说AMD比intel省电，不知道是不是真的午夜半杯茶编辑于 2023-06-19 17:06
[5 楼] 花坛 [泡菜] 23-6-19 16:41 长续航用低压U，AMD的没大小核，会不会幺蛾子少点儿？
[4 楼] 静静的马夹 [泡菜] 23-6-19 14:51 平常用应该根本感觉不出来差别。处理大视频可能会差一点时间。
[3 楼] hc008 [泡菜] 23-6-18 11:46 午夜半杯茶发表于 2023-06-16 16:46 正在挑一款长续航的笔记本，不知道这两个性能差距有多大还是看用途吧，日常使用 i5 就行，需要干重活的，就 i7.
[2 楼] luckcat [资深泡菜] 23-6-18 11:39 预算够就尽量上顶配，用起来舒服的多，服役年限也会长一点。