如题，用a1拍视频时，总想着a7s3，特发一贴咨询大家，谢谢。
发布自 色影无忌小程序

和其他人看法不同，我的看法是a1没有在所谓高感上较差的问题，甚至在低帧率上，肯定会更好
原因在于a1感光器很强大，但是处理器不够，无法发挥感光器的最高实力，完全体搭配可以参考venice2；s3的感光器和处理器配合恰好合适
因此区别在于高帧率时，a1虽然感光器可以在高帧率上做到足够的读出，并且能达到全像素读出；但是处理器性能不足以支持做到全像素高帧率的超采，意味着不得不使用像素合并，或者跳采来减轻处理器压力；导致全像素超采时可以压制s3画质，像素合并时则于s3持平，而如果有跳采，则会损失一半的感光面积，导致幅面上信噪比降低，画质差于s3；
至于动态范围和那个第二档增益 的问题，其实核心来源于感光器自身的实力，QE和FWC；只要明白双增益的原理，就会理解；感光器性能越是高灵敏，越不需要双增益，换句话来说，越好的感光器性能，其自身双增益点差距越小；所以a1的cmos感光性能本身是比s3更强大的；
s3唯一优点就是利用了4kUHD制式需求的情况下，做到了专用；而从技术角度，就比a1差太多

8k啊。还有在s3第二档iso前的视频画质貌似a1也更好。
发布自 色影无忌小程序

除了高感，基本上全方位吊打s3的，不过a1拍丝袜这类容易出现摩尔纹，s3好像没这个问题

如果楼主拍视频夜景人像比较多，那a7s3  第二档原生感光是强过a1的。。
除此之外肯定a1更好吧。。

高感不如吧