跟着大师拍黑白,我的模仿作业(4)——青椒
14927
8
|
[1 楼] weixiad
[泡菜]
23-6-24 00:19
梅雨季开始了,不出门照样好拍摄,这次的作业是一个青椒
![]() ![]() 为了拍这个青椒,我超市菜场跑了好几次,结果出人意料,就是找不到跟大师这个类似的青椒,市面上的青椒基本就两种,一种是灯笼椒,大大饱满像个灯笼,吃口是甜的,又叫甜椒;一种是细细长长类似尖辣椒的椒,吃口微辣,褶皱较多,形状不规则,这种椒椒韦斯顿也拍过,但韦斯顿这种介于圆形和长条形之间的椒,我们这里还真没有,没想到又出现第一集鸡蛋篇的尴尬——找不到原料啊,最后在蔬菜批发市场才找到一种本地产的小青椒,造型上还有些许变化,就只能将就用了。 ![]() 1、相机:还是那台老ARCA的单轨机,单轨机就是比双轨机用着舒服,这台机器前后组内框居然是塑料的,其实非常轻便,没比双轨外拍机大多少 2、镜头:还是那个施耐德150mm/F9 G-Claron翻拍镜头 3、数码后背:哈苏的CFV50II CMOS后背 4、胶片后背:拆掉联动齿轮,改了哈苏口的基辅88后背 5、黑白胶片:伊尔福FP4+(ISO125)120胶卷 6、底片扫描仪:PlusTeck的OpticFilm 120底扫 7、背景布:起先找了块暗室用的黑窗帘,后发现反光还是太重,改成一个黑尼龙面布的文件包了 8、灯光,起先以为这张片子好像难度不大,就用室内的照明灯光加窗外的自然光(后来发现完全不行),需要人工柔光照明。 第一次拍摄——差劲,首先是机位选的不好,基本俯拍,青椒造型缺乏立体感,乍一看不知道拍的是个什么,最大的问题还在于光线太硬,且亮度不足,青椒面上光影的明暗过渡生硬,缺乏层次感,背景布的质地也不行,见下图 ![]() ![]() 看样子必须上柔性灯光了,家里没有太好的设备,反正凑合着用,看我这个现场布置图: ![]() 2、右前侧是一个咸鱼上淘的保荣的反光伞加灯架,带两个E27灯头 3、咸鱼上100块钱淘了3个45指的E27螺口伞灯 这次机位也作了调整,基本位于青椒的前靠上45度位置,单轨机前组稍稍做了一点向下转动,使画面的焦平面兼顾青椒顶面的光斑和前侧面的光斑,背景布换成了一个黑色尼龙布的文件包,因为这个尼龙布在灯光下比较有质感。 先用哈苏后背按照标准曝光、减一档、减二档拍了3张彩色的,光圈时F16、F22、F32 ![]() ![]() ![]() 下图是暗室放大的照片平板扫描的,放大没什么难度,也就是右上角局部遮挡稍微加了点曝光,做黑掉,暗室相纸放大,颗粒完全看不见了,但是胶片上的瑕疵也不太好修了,所以这次,数码片胜过相纸了 ![]() ![]() 1、关于柯达XTOL抗坏血酸显影液的冲洗效果,这个显影液我还是挺满意的,第一次因为对这个药液的特性不熟悉,选择了原液配方冲洗,结果片子颗粒粗,反差大。第二次接受了教训,采用1:3稀释配方冲洗,调子变柔了,颗粒改善也非常明显 ![]() ![]() ![]() ![]() 2、那几个光斑的层次过渡我还是比较满意的,达到我预想的效果,这才是黑白的魅力,而胶片的层次过渡还是略胜数码。 3、关于颗粒,底片扫描与数码相比,确实有颗粒,但是暗室银盐放大后,底片颗粒在相纸上会被化学反应“掩盖掉”。而数字文件,照片打印得越大,颗粒也随之放大得越明显,这一点,打印及喷绘与银盐相纸放大再化学显影,有很大差异,银盐照片放得再打,也不会有马赛克,颗粒变粗但不会按放大比例同步放大。这也应该是数字影像不得不一直在追求高像素的原因吧。 4、背景的影调也很重要,最好不要死灰或者死黑,这就要掌握亮度曝光值跟距离的平方成正比的关系,并能够正确应用到实际中去,我的经验就是,想要背景灰度有层次,灯光一定要贴得近,背景平面不能正对着灯光。 5、有个小小的不足,那就是数码后背拍的青椒偏大了,四周留白不够,原因是4433后背比6X6画幅小的关系,我应该按照4433的边框构图,留足空余,现在数码版的片子青椒偏大,构图上整体有点“呆”,照片放得越大,“呆”得越明显。 6、大师就是大师,差距是很明显的,坛子里有朋友质疑我这种模仿,说是太简单了,没创意,不屑去拍,这是站着说话不腰疼啊,自己实践一下才会知道难度和差距,我觉得很多摄友之所以拍出来的东西总不满意,就是不了解自己跟大师到底差距在哪里,总觉得问题出在器材上机会把握上。 下雨天与其坐在家里看手机,不如把那些成千上万的器材拿出来比划比划,找点身边的题材拍拍,与其被动地等着出门去“撞”经典画面,不如自己有目地的“创造”些场景,可能真就整出个经典之作呢。 |
|
[9 楼] weixiad
[泡菜]
23-7-7 10:22
george747 发表于 2023-07-06 20:45 年轻的时候,听说摄影家背个大画幅上黄山,也就带20个片盒个40张片子(现在40张RDPIII反转页片也要超过3000块了),还要请挑夫,那时候觉得大画幅真的不是普通人玩的,现在我自己拍张作业也要两三个周末,外拍基本上都要事先踩点,但这种过程真的是很享受。 数码最大的问题,就在于其太过方便了,以至于拍摄的过程反而“不好玩了”,这个“短板”将伴随技术的进步一直存在下去。随着年龄的增大,技术的长处我会利用,但不会被其左右了。像这张青椒,其实测光是个头疼的事情,即使有点测光表,搞什么区域曝光,但是微距摄影,皮腔伸长,这个曝光补偿是个非常麻烦的事,测光表也帮不上忙,理论计算公式我见过,看得一头雾水,据说镜头结构不同,皮腔伸长的曝光公式还不一样。但是有个数码后背就方便了,数码拍出来满意了,再用胶卷,稍微调整一下就可以了。所以我是不拒绝数码的,不像有些人,固守银盐,那跟现实脱节太远了。 这个坛子,大多数黑白照是彩色数码转的,我觉得有人还在关注黑白就是好事,遗憾的并不是数码彩色转黑白这个事,而是这些作者在转的时候,没有好好P一下片子的影调,几乎90%的数码黑白片的暗部层次因为后期不到位曲线没调好而被掩盖掉了,不是没有,是掩盖掉了,一般的显示器根本显不出来,大几万的徕卡黑白数码机,直出的黑白文件并不意味着可以直接作为最终成品片子,连这个都搞不清的,那钱真的是白瞎了。 数码时代,花几万块买器材的算发烧友,肯花800块买个Lightroom正版年费账号的,也算是这个时代的发烧友。 |
|
[8 楼] george747
[泡菜]
23-7-6 20:45
weixiad 发表于 2023-06-30 22:00 时代不断进步,新生的技术总会替代一些旧的技术。 数码已代替了大部分银盐能做的,而且越来越好。 当前,民用,爱好者基夲上是由数码占领,商业上大概率是很少会有客户会指定要用胶卷了。 Ps方便啊,以前暗房中一些特技,Ps中小白也是小事一件.又有多少人再愿自寻烦恼? 就自巳来说,拍胶片只是一件情怀,也就是玩玩,最终电脑上看看,自己享受而已. 暗室,空关廿多年啦,留着几台放大机,偶而进去抚摸摸. 您说,"感觉缺乏带头人"?呵呵,这坛孑中枪打出头乌之事并不少见,玩玩而已,何必自寻烦恼. ![]() ![]() george747 编辑于 2023-07-06 20:46 |
|
[7 楼] weixiad
[泡菜]
23-6-30 22:00
george747 发表于 2023-06-30 21:19 谢谢分享,后期胶片冲洗和放大还有很多技巧要学,可惜这个网站最有价值的归档主题打不开了,很多老人也不露面了,只能自己一点一点摸索,现在这个坛子交流的气氛太淡,都是自顾自贴图,感觉缺乏带头人 |
|
[6 楼] george747
[泡菜]
23-6-30 21:19
weixiad 发表于 2023-06-28 21:15 我是1000毫升DDX中加入D76 (或ID11),100到200毫升,冲卷时间比正常减10%,具体看自巳偏好. 我现在只是根据爱好而玩玩,沒有正规的测试,供兄参考吧. ![]() ![]() 期待看您的第5次作业. george747 编辑于 2023-06-30 21:21 |
|
[5 楼] weixiad
[泡菜]
23-6-28 21:15
george747 发表于 2023-06-28 19:36 请问DDX+D76具体是怎么操作的 |
|
[4 楼] george747
[泡菜]
23-6-28 19:36
旧片,老镜头拍鸡蛋--- KodakTri-X400 DDX+D76冲洗
george747 编辑于 2023-06-28 19:40 |
|
[3 楼] george747
[泡菜]
23-6-28 12:40
老镜头拍拍我的玩具---
george747 编辑于 2023-06-28 12:54 |
|
[2 楼] george747
[泡菜]
23-6-28 12:34
就从您最后一张谈谈个人看法:
我觉得在影调过渡还可改进,拍摄这类传统黑白照尤其注重影调转换之间那种柔和的,轻轻的,细微的过渡,在高光光斑中更有那种极其细微的微过渡才使高光不剌目。 我也不知我的文字描述是否正确,但仔细品味您贴的二张大师的作品,及您第一作业贴中的素描图,应该能体会出黑白摄影中影调和过度的真谛。 如果是我,我不会选择制版镜头,而会选择那些老镜头。层次过度会更柔和,丰富。 当然,每个人对影调看法,理解不一,应以作者的意图为主,俺乱说说供兄参考。 ![]() |
















