8T 固态盘 199元
4611 84
[1 楼] 老牛49 [泡菜]
23-7-8 16:08
不知这盘怎样,太便宜了吧。不知什么来历。
[85 楼] jimlee [泡菜]
23-7-28 22:18
超悲伤的里程碑 发表于 2023-07-08 16:30
楼主,检测到你在无忌有38974000万积分,可以兑换389.7万元人民币,同意请回复1,不同意请回复2.

你选择了同意,按法规需要缴纳20%所得税,现在本公司给你减免,只需支付1%所得税即可获得。。。
[83 楼] tianman [泡菜]
23-7-14 06:00
sed4x 发表于 2023-07-13 22:01
网上99%的人,不都是你这种菜鸟嘛。自己技术水平不行,没法反驳了,就说我记不住楼栋号所以没法讨论技术问题,你这丢人的样子可真滑稽。
你搜下看有没有电信级的可靠性,这个可靠性根据上下文就指的是高可用性,电信高要求的话可以达到9个9甚至更高,只要客户出的...

是我不对。是我忘记了:和自家住址门牌号都能忘记的人是无法理喻的。

不过还是要提醒一下,您又一次忘记了您自己说过的“上下文”:
sed4x 发表于 2023-07-11 22:19
关于NAS,我就不和你们讨论了,你们如果懂电信级的可靠性再来深入讨论。网上99.9%的人都是没入门的菜鸟。最初级的菜鸟以为各种RAID能保证数据安全性,那为什么数据安全321原则根本没提RAID?再进一步的菜鸟认为多个副本才能确保安全性,但这认知依然...


[82 楼] sed4x [泡菜]
23-7-13 22:01
tianman 发表于 2023-07-13 07:05
您都已经记不住自己楼栋了,我觉得没必要再讨论下去了。。。
只说一句:只有电信级应用,没有电信级的可靠性。因为可靠性不仅是硬件保证,更在于专业而规范的数据管理。况且基于网络的NAS硬件上都不能满足高可靠性的要求。基本原理决定了你无法超过苹果iCloud...

网上99%的人,不都是你这种菜鸟嘛。自己技术水平不行,没法反驳了,就说我记不住楼栋号所以没法讨论技术问题,你这丢人的样子可真滑稽。

你搜下看有没有电信级的可靠性,这个可靠性根据上下文就指的是高可用性,电信高要求的话可以达到9个9甚至更高,只要客户出的起钱。

【况且基于网络的NAS硬件上都不能满足高可靠性的要求。】IP网络就是不可靠的,但依然能在IP网络上建立高可靠的传输,你这种菜鸟根本不懂,才能说出这种胡话。
[81 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-13 18:34
ddxx2000 发表于 2023-07-13 17:55
记错了吧?618※※者梵想4T盘900左右,279应该是1T盘...

确实记错了。
发布自 iOS客户端
[80 楼] ddxx2000 [资深泡菜]
23-7-13 17:55
泳思 发表于 2023-07-12 08:52
楼主哪来怎么便宜的固态?618我分别买了※※者和梵想的2T盘各一个,每个都要279元,难道做了冤大头?

记错了吧?618※※者梵想4T盘900左右,279应该是1T盘
[79 楼] 往东偏南 [泡菜]
23-7-13 17:24
不能以NTFS格式化的,非常可能是扩容盘。
[78 楼] tianman [泡菜]
23-7-13 07:05
sed4x 发表于 2023-07-12 23:21
关于NAS,我还就是敢再次说99.9%的人都没法讨论。因为讨论的前提总要有真实工作经验支撑吧。有多大比例的人,真正软硬件全拉通端到端的做过可以供全国所有人使用的高可用方案?我是真做过,还在多个国家做过。
1.我说电信级NAS了吗?我说的是电信级的高可用性,用来说明我做NAS也可以玩到这种级别。甚至我可以说我的高可用性超过电信级,具体点来说可以说超过苹果的iCloud、腾讯的微云盘(确切点说iCloud、微云盘这种可靠性达不到电信级,只不过真正的电信级绝大多数人不熟,所以就降为500强的云盘可靠性级别来对比)。不服气的话你拿具体技术方案反驳,讲不出来我肯定不会告诉你方案。
当然,我不是说苹果、腾讯他们做不到,而是因为他们要针对所有人提供云存储方案,那么平均分摊到每个人的成本就不能过高,所以自然比不过我。...

您都已经记不住自己楼栋了,我觉得没必要再讨论下去了。。。

只说一句:只有电信级应用,没有电信级的可靠性。因为可靠性不仅是硬件保证,更在于专业而规范的数据管理。况且基于网络的NAS硬件上都不能满足高可靠性的要求。基本原理决定了你无法超过苹果iCloud。其他的就不必说了。。。
[77 楼] sed4x [泡菜]
23-7-12 23:30
tianman 发表于 2023-07-12 08:49
你不解释还好点。。。
常常见到这样的场景:
民警询问找不到家的老先生:“您家住在哪儿呀?”
“我记不住自己楼栋,因为我车位在负一层本楼栋电梯口啊。”
至于物业费,我猜想您没有明白那个帖子的本意。
人家根本不关心您住在哪里,只是用小区的例子来说明:
脏...

因为网上不少人都在装有钱、装过的很好,这你能理解吧?那怎么区分一个人是在撒谎还是在说事实呢?不聪明的人会说给我看看你的房产证、车钥匙、学信网截图。聪明的人就会用图灵测试的方法,就是从对方回答中的细节来判断真假。我回答我生活的细节,就是在做图灵测试。

而你反复拉扯这个在我看来就是理解力不过关。我从来没说物业费是智商税,我都在用细节证明我也是住小区的,那还怎么反对物业费?我也不是表达那个层主说我不住小区,而是为了让他确信我和他一样也住小区。我为什么要证明这个?就是为了说明我和他是同一个经济条件的。但同一个经济条件的,在购物时买同一个东西,依然可以用花的钱多少来区分是不是智商税。而要让自己的生活过得好,就要花时间来规划怎么生活,这本身就是在做功课,做好了功课才能下单,自然就同时知道哪个地方买同一件东西更划算了。而做完了功课却依然无法判断商品真假、只能高价求真货的,不就是为智商交税嘛。
[76 楼] sed4x [泡菜]
23-7-12 23:21
tianman 发表于 2023-07-12 08:28
关于NAS,你还真的没条件拿来讨论
1 根本就不存在“电信级NAS”。
NAS不同于SAN,NAS只能提供以文件级访问,以及共用网络带宽限制NAS性能,它根本就不能胜任“电信级”应用。
NAS主要用于家庭和小型企业的文件数据的共享,电信级应用还看不上...

关于NAS,我还就是敢再次说99.9%的人都没法讨论。因为讨论的前提总要有真实工作经验支撑吧。有多大比例的人,真正软硬件全拉通端到端的做过可以供全国所有人使用的高可用方案?我是真做过,还在多个国家做过。

1.我说电信级NAS了吗?我说的是电信级的高可用性,用来说明我做NAS也可以玩到这种级别。甚至我可以说我的高可用性超过电信级,具体点来说可以说超过苹果的iCloud、腾讯的微云盘(确切点说iCloud、微云盘这种可靠性达不到电信级,只不过真正的电信级绝大多数人不熟,所以就降为500强的云盘可靠性级别来对比)。不服气的话你拿具体技术方案反驳,讲不出来我肯定不会告诉你方案。
当然,我不是说苹果、腾讯他们做不到,而是因为他们要针对所有人提供云存储方案,那么平均分摊到每个人的成本就不能过高,所以自然比不过我。

2.这个你说的没错。但你想想我都玩到6套NAS了,会是简单的拼凑吗?你去B站看那些用一个房间玩NAS的,或者叫家庭存储中心,你看他们能不能分出6套?没有软硬件全拉通端到端真正的高可用工作经验,你让他们花钱用硬件堆满一个房间容易,但让他们分成6个这就太难为他们了。

悄悄说一句,电信级的高可用性就是6套,但真实的数据物理副本数量可不止6个。不认可的话你拿具体方案反驳,我再告诉你错在哪。

3.这个我肯定是按相关高可用性搭建的,要不然我多开几套NAS故意放着费电?只不过我不愿意具体分享方案。你如果能讲出具体的高可用方案,我可以具体告诉你我在那些方面增强了,所以才敢说超越他们。如果你觉得我是故意套高可用方案,你可以在里面埋些雷。

4.你这是咋理解的?我最开始特意提RAID,不就是在说这个嘛。

5.既然你解释了多副本的用途,那我就解释下为什么我说多副本依然是菜鸟:勒索病毒把主副本加密了,你发现的晚了一些,然后其他副本被同步了,这不就导致所有数据丢了嘛。所以我才说只提多副本的是菜鸟,因为并不能逻辑自洽的确保数据不丢。
[75 楼] 老牛49 [泡菜]
23-7-12 12:17
今天上午想继续复制文件,但硬盘打不开了。随即在淘宝上申请"退货、退款",系统立即同意(我还没有确认收货)。马上联系“菜鸟”取件,刚取走件,货款已退回账户。此次事情以退货、退款成功而结束。
老牛49 编辑于 2023-07-12 12:20
[74 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-12 10:30
霜叶舞秋山 发表于 2023-07-12 10:25
2t279?

是的,我看到大幅降价才入手的,现在已经涨回了370多元,想不到还有便宜这么多的产品,固态硬盘真的鱼龙混杂啊。
[73 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-7-12 10:25
泳思 发表于 2023-07-12 08:52
楼主哪来怎么便宜的固态?618我分别买了※※者和梵想的2T盘各一个,每个都要279元,难道做了冤大头?

2t279?
[72 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-12 08:52
楼主哪来怎么便宜的固态?618我分别买了※※者和梵想的2T盘各一个,每个都要279元,难道做了冤大头?
[71 楼] tianman [泡菜]
23-7-12 08:49
sed4x 发表于 2023-07-11 22:31
【不涉及拿着手机来选择门号开锁。有次心血来潮步行出去转了一圈】
上文中间那个句号,本就表明了这是两件事,但互相有关系,所以放在了同一段。为什么我记不住小区各大门编号?因为我开车,出入不涉及看编号,没有几个人的记忆力,强到能记住一两年前看到的门编号吧?...

你不解释还好点。。。
常常见到这样的场景:

民警询问找不到家的老先生:“您家住在哪儿呀?”
“我记不住自己楼栋,因为我车位在负一层本楼栋电梯口啊。”

至于物业费,我猜想您没有明白那个帖子的本意。
人家根本不关心您住在哪里,只是用小区的例子来说明:
脏乱差的小区,即使不收物业费你也不愿意去住;
你宁愿交一点物业费来得到干净整洁安全的服务。
所以这物业费并不是智商税。。。
购物也是同样的道理。
[70 楼] tianman [泡菜]
23-7-12 08:28
sed4x 发表于 2023-07-11 22:19
关于NAS,我就不和你们讨论了,你们如果懂电信级的可靠性再来深入讨论。网上99.9%的人都是没入门的菜鸟。最初级的菜鸟以为各种RAID能保证数据安全性,那为什么数据安全321原则根本没提RAID?再进一步的菜鸟认为多个副本才能确保安全性,但这认知依然...

关于NAS,你还真的没条件拿来讨论

1 根本就不存在“电信级NAS”。
NAS不同于SAN,NAS只能提供以文件级访问,以及共用网络带宽限制NAS性能,它根本就不能胜任“电信级”应用。
NAS主要用于家庭和小型企业的文件数据的共享,电信级应用还看不上这类轻量级设备。。。

2 可靠性并不是靠一堆设备的拼凑能够提高的。
和你的想象相反,过多设备的拼凑不仅不能提高数据可靠性,而是会降低数据可靠性。
因为多设备数据存储的可靠性本身就需要专业数据管理员的管理和严密而规范的数据操作流程。这不是个人存储所能做到的。既没有这个必要也没有这个能力,以及这么做的精力。
一堆拼凑的设备如果缺乏有效管理,就无法保证数据完整性和可用性。

3 数据安全原则是对整个系统的管理和使用的要求,而RAID是具体设备的结构。
数据安全原则根本就不可能提到具体设备的结构。

4 RAID能够提高数据的可用性,而不能保证数据安全性。估计阁下分不清楚这里面的差别。

5 关于“数据安全321原则”,数据安全原则包括制度、规范、措施。而不是靠一堆设备的拼凑。
和你的想象相反,“数据安全321原则”的第一条就是:“3个副本作为备份”。所以说,能够认识到“多个副本才能确保安全性”的就已经不是菜鸟了。

第二条是:“2个设备或两种不同介质”。---- 这里并不需要“7个NAS”

第三条是:“1份异地” --- 这个是指其中的一个副本。
[69 楼] sed4x [泡菜]
23-7-11 22:31
tianman 发表于 2023-07-11 10:56
这是不是AI写出来的文章?
每一个汉字我都认识,就是不知道你想说什么意思。
“至于物业费,我连我们小区的出口编号都记不住,当然也与不是顺序编号有关。因为我常年开车出行,不涉及拿着手机来选择门号开锁。”
物业费和你是否记得出口编号有什么逻辑上的关系?
...

【不涉及拿着手机来选择门号开锁。有次心血来潮步行出去转了一圈】

上文中间那个句号,本就表明了这是两件事,但互相有关系,所以放在了同一段。为什么我记不住小区各大门编号?因为我开车,出入不涉及看编号,没有几个人的记忆力,强到能记住一两年前看到的门编号吧?
为什么我记不住自己楼栋?因为我车位在负一层本楼栋电梯口啊,停好车直接坐电梯回家了,我每天都找不到在小区溜达的场景啊,我熟悉的是车子走的路。当然,现在推行垃圾下楼了,才熟悉了从自家楼栋到垃圾桶这一段人行道。只有那些没有地下车位,小区内外每天找车位的,才会熟悉回家的人行道。

至于物业费,那你要翻回去看最初别人反驳我的楼层。他提物业费就为了证明他住光线明亮的小区、而猜测我住城中村脏乱差的廉租房。我描写我的生活带了具体事件,只是来说明我住的应该不比他差。
[68 楼] sed4x [泡菜]
23-7-11 22:19
tianman 发表于 2023-07-11 10:44
在家里安装6台NAS,你是在开杂货铺么?
你知道NAS是什么性质的设备吗?你当那是移动硬盘呢?
即使你家里有6台或者更多台PC手机等终端设备,却也用不着6台NAS呀?
你是不是一不小心打错数字了?

关于NAS,我就不和你们讨论了,你们如果懂电信级的可靠性再来深入讨论。网上99.9%的人都是没入门的菜鸟。最初级的菜鸟以为各种RAID能保证数据安全性,那为什么数据安全321原则根本没提RAID?再进一步的菜鸟认为多个副本才能确保安全性,但这认知依然太初级了,但具体我就不解释了,我是来互相学习的,而不是来当老师的……

不过,也在色影无忌论坛上看到有人提到WORM,这个帮到了我,然后发现群晖7.2刚好开始带这个特性,我的数据安全性又上了一个等级。
[67 楼] washu [泡菜]
23-7-11 19:08
午夜半杯茶 发表于 2023-07-11 18:27
不过我自己买了个盒子,自己插上固态硬盘,只有在雷电4接口上才能达到1G的速度,USB3.2gen1是达不到这个速度的。
理论上讲,USB 3.2G1 可以达到,不过实际上那个是 G2,G2 理论速度可达 2GB/s

G2 起码我几年前给老婆买的 B450 主板都有,现在的电脑不可能没有这个接口,你的主板可能太老
[66 楼] lhy02 [泡菜]
23-7-11 18:33
记得在十多年前有工具能查出来U盘真实容量,应该也能查出来楼主ssd盘的真实容量吧。
现在还有这种工具么?
[65 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
23-7-11 18:27
不过我自己买了个盒子,自己插上固态硬盘,只有在雷电4接口上才能达到1G的速度,USB3.2gen1是达不到这个速度的。
发布自 色影无忌小程序
[64 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
23-7-11 18:06
washu 发表于 2023-07-11 17:43
以前移动硬盘用的是温盘,U 盘用的是闪存,所以区分两者
现在都是闪存,不存在区别,只看主控。前面说了有用比如 SMI2320 主控的 U 盘,1GB/s...

所以这种U盘价格也不会比固态的移动硬盘更便宜,一样的速度体积做的更小了,应该会贵点
发布自 色影无忌小程序
[63 楼] washu [泡菜]
23-7-11 17:43
午夜半杯茶 发表于 2023-07-11 17:27
我觉得大容量拷贝应该用ssd的移动硬盘啊,速度就上去了,配上雷电4接口速度在1G左右,听说好的能上3G的速度,就是价格小贵啊。


以前移动硬盘用的是温盘,U 盘用的是闪存,所以区分两者

现在都是闪存,不存在区别,只看主控。前面说了有用比如 SMI2320 主控的 U 盘,1GB/s


[62 楼] 马0鼠 [泡菜]
23-7-11 17:37
这是个文字游戏,某东,某宝,某xixi都在玩,标题比如是前几个字卖4090显卡,后头的字其实是4060,你一点购买,跳出的是4060和售价,这个也是,标题前面是8T,一点购买,199是那块750G的移动硬盘价格,并不便宜
[61 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
23-7-11 17:27
光圈64 发表于 2023-07-11 10:39
是的,大容量如果不能配上高速度,用起来就只有一种感觉——卵痛...

我觉得大容量拷贝应该用ssd的移动硬盘啊,速度就上去了,配上雷电4接口速度在1G左右,听说好的能上3G的速度,就是价格小贵啊。
发布自 色影无忌小程序
[60 楼] washu [泡菜]
23-7-11 16:08
午夜半杯茶 发表于 2023-07-11 09:55
8T的U盘真不常见,看你那速度,就是U盘啊。


京东和亚马逊上都没有,别说 8T 没有,4T 都没 假货宝上的假货真的是人有多大胆地有多大产

btw. 有用 SMI2320 主控的 U 盘(对的,U 盘)号称 1GB 文件秒传
[59 楼] 大胡子海盗 [老坛泡菜]
23-7-11 14:53
最好最好的结果,是壳子里面有个512G的老2.5寸的硬盘,常见的里面就是一个16G或者32G的TF卡,撑死了突发善心给了64G,黑一点就是一个8G的TF卡。接口还是USB2.0的。这还能拷进去2T,简直就是奇迹了。

而且很大可能是那种进入死态的TF卡,不管你拷进去啥,一看内容还是原来的。
大胡子海盗 编辑于 2023-07-11 14:58
[58 楼] Tianmou [资深泡菜]
23-7-11 14:40
淘宝假东西多了, 你不认识而已

BOSE音响一半是假的。你能认出来吗
[57 楼] washu [泡菜]
23-7-11 14:31
老牛49 发表于 2023-07-11 09:20
断断续续存了约2T(还在继续存储中),速度一般在15-14MB/秒。看来就是个大U 盘。决定留下当音乐库用。

我就问你最初存进去的数据对不对,你核对过么
[56 楼] tianman [泡菜]
23-7-11 10:56
sed4x 发表于 2023-07-10 00:13
至于物业费,我连我们小区的出口编号都记不住,当然也与不是顺序编号有关。因为我常年开车出行,不涉及拿着手机来选择门号开锁。有次心血来潮步行出去转了一圈,回来下了电梯发现不是我家防盗门,才发现走错楼栋了。因为各楼栋长的太像。至于车位,我车位就在负一层我们...

这是不是AI写出来的文章?
每一个汉字我都认识,就是不知道你想说什么意思。

“至于物业费,我连我们小区的出口编号都记不住,当然也与不是顺序编号有关。因为我常年开车出行,不涉及拿着手机来选择门号开锁。”
物业费和你是否记得出口编号有什么逻辑上的关系?
你家房门号又和小区的出口编号有什么逻辑上的关系?