轻装打鸟,佳能R7+rf100-500和富士X-T5+150-600二选一,欢迎用过的朋友指点!
3260 28
[1 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-9 12:04
佳能R7+rf100-500,总重略轻100多克,焦距短了100毫米,价格贵了2000左右。想买它是因为它光圈略大,而且手上都是佳能原厂镜头,且常用的都有了,基本不用再折腾。纠结的是:R7高感似乎还不如R5,镜头焦距又短了100毫米,还有那个伸缩变焦,既容易进灰、进潮气,还难看。

富士X-T5+150-600,机身像素多了800万,裁剪空间更大,胶片模拟直出色彩更好。镜头焦距多了100毫米,而且是内变焦,帅气又耐操。纠结的是:高出那么多像素是否会影响高感画质?追焦性能是否比得上R7?再有就是这一跨门,担心后面又要烧富士镜头。

预计国庆中秋双节会有一波大促,提前做好功课,到时候好下手。
[29 楼] fruitbear [陈年泡菜]
24-7-12 06:38
如果楼主要机身直出jpg,那就用富士 xh2s 或者 xs20。xt5 的噪点太狠,我出了进了 xs20。我用的镜头是 EF 口死马 150-600 C,转接环用 fringer。追焦速度都没问题。机身直出非常好。
如果用raw出片,那一定是佳能。在对焦和追焦还有机身防抖技术上,佳能 r7 是打鸟不二之选。
[28 楼] yisenmumu [泡菜]
24-7-11 17:01
商摄老陈 发表于 2024-07-11 14:45
谢谢!大概率会选择RF100-500,毕竟它还能兼顾日常旅游、花草,甚至人像。而200-800基本上只能拍鸟,而且还要重不少。
至于R5,拍视频绝对是好机子,各种参数很牛逼,还可以输出到导演大监,给客户的感觉很专业。但是用它拍照我一直不喜欢,暗部噪点...
老师看重便携的话,自是RF100-500适合一些,无论是体积还是重量都比RF200-800少一圈。加上老师还有R62,基本上各种拍摄题材都可以胜任了。
[27 楼] 商摄老陈 [泡菜]
24-7-11 14:45
yisenmumu 发表于 2024-07-10 16:11
如果主要打鸟的话,感觉R7+RF200-800是不错的选择。其实R5+RF200-800打鸟应该也可以。当然如果非常重视轻便的话RF100-500占有优势。
谢谢!大概率会选择RF100-500,毕竟它还能兼顾日常旅游、花草,甚至人像。而200-800基本上只能拍鸟,而且还要重不少。
至于R5,拍视频绝对是好机子,各种参数很牛逼,还可以输出到导演大监,给客户的感觉很专业。但是用它拍照我一直不喜欢,暗部噪点太明显,犹豫再三,终于下决心卖了。打算弄台R7赚长焦,100-500相当于160-800,应该可以拍些呆鸟了。
[26 楼] yisenmumu [泡菜]
24-7-10 16:11
商摄老陈 发表于 2024-07-10 11:03
最近终于下决心把R5卖了,连同一次都没正经拍过的RF100-400也卖了。周末去佳能上海展厅试一试R7+RF100-500和RF200-800两种组合。
如果主要打鸟的话,感觉R7+RF200-800是不错的选择。其实R5+RF200-800打鸟应该也可以。当然如果非常重视轻便的话RF100-500占有优势。
yisenmumu 编辑于 2024-07-10 16:12
[25 楼] 商摄老陈 [泡菜]
24-7-10 11:03
最近终于下决心把R5卖了,连同一次都没正经拍过的RF100-400也卖了。周末去佳能上海展厅试一试R7+RF100-500和RF200-800两种组合。
[24 楼] 商摄老陈 [泡菜]
24-7-10 10:58
kingsun 发表于 2023-07-15 10:49
索尼新出了6700,不对比一下吗?

谢谢!买过不少索尼器材,已经灭门,不会再入索尼门了。
[23 楼] kingsun [老坛泡菜]
23-7-15 10:49
索尼新出了6700,不对比一下吗?
发布自 安卓客户端
[22 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-14 16:55
筲箕哥哥 发表于 2023-07-10 10:32
XT5我没用过,XT4我玩过觉得对焦速度和连拍反应比起佳能的r7还是差距很大的,不知道5代有没有很大的改进。另外富士的半画幅镜头跟它家的全画幅镜头比如100-400能卖差不多价格我也是觉得不值的。
是的,我想要XT5除了配那个150-600拍鸟以外,也想上个小镜头拍到此一游。我以前用过富士XT2和X100S,直出基本就OK。虽说我也知道后期很重要,但是出去玩一趟回来动不动就是一两千张照片,都用RAW一张张的修实在太累了。我现在出去玩的时候,基本都是RAW+JPG,JPG还可以的就不用去P,实在不行的才用RAW使劲儿调。
[21 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-14 16:38
bjmtgsy 发表于 2023-07-10 10:19
画质应该没差别,反正你是拍鸟,都虚化了,边缘崩不崩也看不出来。
追焦肯定r7完胜。
150-600太长,不利于收纳,可能用几次你就懒得往出带了。
有可能,所以还是先租着用一用再决定是否下手比较稳妥。
[20 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-14 16:37
zhllil 发表于 2023-07-10 10:16
锁定半幅肯定是XT5呀,相机颜值性能俱佳,镜头自不必说,
再入16、27、35这3小定焦,带出去毫无压力。我前些日子
想入佳能50或85红圈定焦,一是忌惮其重量体积,二是不满
商家吃相,现在改主意准备双修富士,多个备机还没多花钱
只是富士相机镜头皆缺...
纠结XT5是担心对焦和高感画质。
那个150-600看着真帅,1600多克的重量勉强可接受。但闲鱼上看了下好多人在卖二手,刚出来不久就有那么多二手,不知有什么鬼。
[19 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜]
23-7-12 15:02
哈哈笑一声 发表于 2023-07-12 07:26
富士镜头光圈比rf-s100-400大多了,rf 100-400用在R7上照样也是半幅镜头。

富士100-400要是和rf100-400这种全副狗头比确实光圈大点,但是价格是近3倍了,谁买谁傻的感觉,r7就算不上rf100-500也可以转接自家或者它家ef口的各种100-400,150-600比富士这个合算得多。
[18 楼] oyy1961n [泡菜]
23-7-12 07:50
没用过富士XT5,用过XT4。XT4的追焦差点儿。
[17 楼] 哈哈笑一声 [注销用户]
23-7-12 07:26
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] 赖源朝 [泡菜]
23-7-12 04:47
富士机器这种天气不要拍视频啊,拍一个30秒视频至少休息3个小时才让你开机~
发布自 色影无忌小程序
[15 楼] kingsun [老坛泡菜]
23-7-10 12:25
孔雀 发表于 2023-07-10 09:16
其实么r7么rf140用用得了。150几个钱?几斤重?还折腾啥r7啊。

R7配RF140,随手拍拍真是最佳方案,花鸟鱼虫人物都可以,再长再重的手持体验还是不好,比如611找个花花草草很费事,拍鸟手持没问题,但是有很多时候要和鸟僵持,一直举着也不舒服
[14 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜]
23-7-10 10:32
XT5我没用过,XT4我玩过觉得对焦速度和连拍反应比起佳能的r7还是差距很大的,不知道5代有没有很大的改进。另外富士的半画幅镜头跟它家的全画幅镜头比如100-400能卖差不多价格我也是觉得不值的。
[13 楼] bjmtgsy [泡菜]
23-7-10 10:19
画质应该没差别,反正你是拍鸟,都虚化了,边缘崩不崩也看不出来。
追焦肯定r7完胜。
150-600太长,不利于收纳,可能用几次你就懒得往出带了。
bjmtgsy 编辑于 2023-07-10 10:20
[12 楼] zhllil [泡菜]
23-7-10 10:16
锁定半幅肯定是XT5呀,相机颜值性能俱佳,镜头自不必说,
再入16、27、35这3小定焦,带出去毫无压力。我前些日子
想入佳能50或85红圈定焦,一是忌惮其重量体积,二是不满
商家吃相,现在改主意准备双修富士,多个备机还没多花钱
只是富士相机镜头皆缺货,买不成啊。
[11 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-10 09:31
孔雀 发表于 2023-07-10 09:15
我现在考虑是z30 + etoz + sony 70-350,主要是更便宜更轻,当然我不是主要为了打鸟,顺路打打鸟。

我再纠结纠结,主要是前段时间把C70和几个不常用的镜头卖了,手头有点小钱,心里开始作烧。
[10 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-7-10 09:16
kingsun 发表于 2023-07-09 16:45
如果富士这个头配R7就完美了
其实么r7么rf140用用得了。150几个钱?几斤重?还折腾啥r7啊。
[9 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-7-10 09:15
商摄老陈 发表于 2023-07-09 15:32
谢谢!我会持续关注。
我现在考虑是z30 + etoz + sony 70-350,主要是更便宜更轻,当然我不是主要为了打鸟,顺路打打鸟。
[7 楼] kingsun [老坛泡菜]
23-7-9 16:45
如果富士这个头配R7就完美了
发布自 安卓客户端
[6 楼] qtomcn [资深泡菜]
23-7-9 15:42
要拍鸟必须佳能
[5 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-9 15:32
孔雀 发表于 2023-07-09 13:23
高感和对焦(跟焦),xt5比r7肯定差一个档次以上,不用想了。
镜头,xf156肯定比rf150好一点。
老的说法是全幅镜头不是针对小幅的线对数设计的。
※※当然比全幅头用在全幅上好,但不如小幅头用在小幅上。
何况,150本身在佳能里也不算什么顶级...
谢谢!我会持续关注。
[4 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-7-9 13:23
商摄老陈 发表于 2023-07-09 12:59
是吗?难道我过去的认知错了?一般来说,大多数镜头的中心区域成像会好于边缘,半幅机身用全幅镜头恰好是用了镜头的中心区域。
高感和对焦(跟焦),xt5比r7肯定差一个档次以上,不用想了。

镜头,xf156肯定比rf150好一点。

老的说法是全幅镜头不是针对小幅的线对数设计的。

※※当然比全幅头用在全幅上好,但不如小幅头用在小幅上。

何况,150本身在佳能里也不算什么顶级。

如果主要针对打鸟,不如xh2s+156,跟焦目前不行指望固件升级。
孔雀 编辑于 2023-07-09 13:26
[3 楼] 商摄老陈 [泡菜]
23-7-9 12:59
酸汤鱼11 发表于 2023-07-09 12:47
镜头当然是150600好,专为APSC设计的,APSC机身搭配APSC旗舰镜头比APSC搭配全画幅镜头画质更好。...

是吗?难道我过去的认知错了?一般来说,大多数镜头的中心区域成像会好于边缘,半幅机身用全幅镜头恰好是用了镜头的中心区域。
发布自 安卓客户端
[2 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-9 12:47
镜头当然是150600好,专为APSC设计的,APSC机身搭配APSC旗舰镜头比APSC搭配全画幅镜头画质更好。