索尼6400和松下GH4哪个视频画质更好?
1446 18
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-10 07:43
对焦不用说了,索尼碾压松下。但是两个机子都是4K30P,都不限时长。如果仅从画质来看,哪个更强?
[19 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-14 10:29
6700正式面世,从参数看,6400 6600 6500还能坚持
[18 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-12 08:32
师愚 发表于 2023-07-11 21:50
A6400其实也不怎么样,4K果冻无法看。HD也不是超采样,糊。
明显果冻的话,6400绝对失败,但似乎吐槽的不多
[17 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-12 08:31
雷乃 发表于 2023-07-11 14:07
的确没有10bit422,而且4K30P还有裁剪,也就是在M43的底上还有裁剪,这样比下来GH4完全不是对手。
这玩意还是得看实拍效果,参数只能是参考,否则就不来这讨论了。但你提供的资讯也很有意义,理论上一目了然
[16 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-12 08:29
弄个马甲上来 发表于 2023-07-11 21:54
GH4支持机内4K 4:2:2 8 bit直录,前提是使用UHS等级为3的高速SD卡,想实现10 bit必须通过HDMI连接外部录像机。松下还推出了DMW-YAGH扩展坞,配合展坞,GH4可提供4K 4:2:2 10bit或四路1080p输出,再以4...
看来很有必要升级GH6,GH6内录就有10bit,但现在价格还是太高
[15 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
23-7-11 21:54
点缀星空 发表于 2023-07-10 08:18
两者的 4K 都是超采,但 GH4 是 10bit 422 ,最高 200Mbps 码流;
A6400 是 8bit 420 ,最高 100Mbps 码流;
如果主拍视频,画质方面 GH4 更合适,但对焦弱。

GH4支持机内4K 4:2:2 8 bit直录,前提是使用UHS等级为3的高速SD卡,想实现10 bit必须通过HDMI连接外部录像机。松下还推出了DMW-YAGH扩展坞,配合展坞,GH4可提供4K 4:2:2 10bit或四路1080p输出,再以4:2:2 10bit输出到外部录像机,十分强悍!

内录是8BIT,要实现10BIT得外录
[14 楼] 师愚 [资深泡菜]
23-7-11 21:50
A6400其实也不怎么样,4K果冻无法看。HD也不是超采样,糊。
[13 楼] 雷乃 [资深泡菜]
23-7-11 14:07
shzhanggq 发表于 2023-07-11 13:46
GH4什么时候有10BIT?

的确没有10bit422,而且4K30P还有裁剪,也就是在M43的底上还有裁剪,这样比下来GH4完全不是对手。
[12 楼] shzhanggq [泡菜]
23-7-11 13:46
GH4什么时候有10BIT?
[11 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-11 11:24
雨过天街 发表于 2023-07-11 09:05
感觉没必要换成6400
而且厂商对二者的定位是不一样的,GH系在松下是定位旗舰,而6400在Sony没这么高定位
另外,GH4的对焦硬伤主要还是指视频时候的连续对焦吧
换6400不是因为GH4。再说了,6400的拍照画质比GH4好几条街,视频两者大差不差,这样就可以把拍照和视频都集合在一台机器上了。不用带太多。一边用着,一边等GH6降价。
[10 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
23-7-11 09:05
甘甘 发表于 2023-07-11 08:43
GH4用了8年,对焦是硬伤。等GH6降到8字头再考虑更新,主要是日常玩玩,拍也行不拍也行,不急更。之所以跟6400比,是想升级索尼的微单5N,5N画质尚可,但存储极慢,抓拍连拍的时候经常捉急。6系列的,综合性价比也就考虑6400,尽管6700明天就出...
感觉没必要换成6400

而且厂商对二者的定位是不一样的,GH系在松下是定位旗舰,而6400在Sony没这么高定位

另外,GH4的对焦硬伤主要还是指视频时候的连续对焦吧
雨过天街 编辑于 2023-07-11 09:06
[9 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-11 08:43
点缀星空 发表于 2023-07-10 15:28
大底的优势,主要体现在两个方面:
一个是相同视角、相同光圈下,大底镜头有更长的焦段,虚化效果更好,( 等效焦距只影响视角,不改变焦距 );
一个是相同像素密度时大底有更高的像素,或者相同像素总数时大底有更低的像素密度( 单个像素大 )。
无论照片还是...
GH4用了8年,对焦是硬伤。等GH6降到8字头再考虑更新,主要是日常玩玩,拍也行不拍也行,不急更。之所以跟6400比,是想升级索尼的微单5N,5N画质尚可,但存储极慢,抓拍连拍的时候经常捉急。6系列的,综合性价比也就考虑6400,尽管6700明天就出来,但还是那句话,不靠这吃饭,没必要追。观6400参数,视频方面与GH4相当,故有此一问。
[8 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-11 08:42
melfes 发表于 2023-07-10 16:06
6400的滚动快门慢很多,GH4的信噪比低一点但是整体上可用性更高,不过说实话2023年了也不应该在这两个里面选了
GH4用了8年,对焦是硬伤。等GH6降到8字头再考虑更新,主要是日常玩玩,拍也行不拍也行,不急更。之所以跟6400比,是想升级索尼的微单5N,5N画质尚可,但存储极慢,抓拍连拍的时候经常捉急。6系列的,综合性价比也就考虑6400,尽管6700明天就出来,但还是那句话,不靠这吃饭,没必要追。观6400参数,视频方面与GH4相当,故有此一问。
[7 楼] melfes [泡菜]
23-7-10 16:06
6400的滚动快门慢很多,GH4的信噪比低一点但是整体上可用性更高,不过说实话2023年了也不应该在这两个里面选了
[6 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
23-7-10 15:28
甘甘 发表于 2023-07-10 08:43
言之有物。但是索尼是半画幅的底,比M43大不少。

大底的优势,主要体现在两个方面:
一个是相同视角、相同光圈下,大底镜头有更长的焦段,虚化效果更好,( 等效焦距只影响视角,不改变焦距 );
一个是相同像素密度时大底有更高的像素,或者相同像素总数时大底有更低的像素密度( 单个像素大 )。
无论照片还是视频,大底景深优势是物理的,无可替代。相同视角小底要达到相同景深,只能采用更大的光圈;
信噪比的物理属性大底占优,但视频超采后都压缩到 830 万像素( 4K 画质 )输出,压缩比的权重高于信噪比。
GH4 底小像素也低,6400 底大但像素高,6400 的单个像素面积稍大一点( 具体的单个像素面积我不算了 ),信噪比差距不是太大;
而压缩比 10bit 422 要比 8bit 420 强不少。如果都是 10bit 422 的视频输出,大底( 其实是大像素 )始终占据优势。
比如照片,都是 14bit 输出的 RAW,或者都是 8bit 输出的 JPG ,大底胜。
GH4 和 A6400 信噪比差距不很大,但压缩比相差较大,综合下来还是 GH4 的视频画质好。
[5 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
23-7-10 11:21
拍视频为主,果断松下,只要你不纠结自动对焦
[4 楼] beyondkm [泡菜]
23-7-10 11:20
摄影摄像,有一些区别,个人觉得画质也是其中之一。

照片,可以放大n倍后,说这偏色,那肉了…………画质很重要,尤其后期需要放大使用的情况。

而视频,由于是连续变化的,别太明显,观众大部分时间并不在意。少部分时间和少部分人在意,少部分时间:购买显示器或者电视的时候,会有个主观的感受,这个牌子好像是好一些;少部分人:所谓专业的业余爱好者,各种参数烂熟于心,说出来头头是道,各放一段视频素材,多少人能分出是什么器材拍的?看一部90分钟的电影,会暂停在某一帧放大n倍说,你看这这偏色,那肉了…………

所以,所以还是大家随意,我是胡言乱语。
[3 楼] 甘甘 [泡菜]
23-7-10 08:43
点缀星空 发表于 2023-07-10 08:18
两者的 4K 都是超采,但 GH4 是 10bit 422 ,最高 200Mbps 码流;
A6400 是 8bit 420 ,最高 100Mbps 码流;
如果主拍视频,画质方面 GH4 更合适,但对焦弱。

言之有物。但是索尼是半画幅的底,比M43大不少。
[2 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
23-7-10 08:18
两者的 4K 都是超采,但 GH4 是 10bit 422 ,最高 200Mbps 码流;
A6400 是 8bit 420 ,最高 100Mbps 码流;
如果主拍视频,画质方面 GH4 更合适,但对焦弱。
点缀星空 编辑于 2023-07-10 08:20