色影无忌

高像素真的有用吗？有，而且真的香。。。
10047 205
[177 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-8-4 12:38
palmstyle 发表于 2023-07-27 16:49
裁切有时候是摄影避免不了的，因为拍摄环境不可控，当剪裁后发现像素还够用可用觉得钱没白花
主要是我不想外出带太多镜头，比如2400W的全画幅我外出拍摄人像我要带个501.2，可能还要带个85 1.4或者85 1.8，但是高像素的我带个50 1.2完全就够了，需要拍摄85的场景直接开机内裁切模式，一个是方便少带一个镜头，一个是省了一个镜头成本。
[176 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-27 16:49
裁切有时候是摄影避免不了的，因为拍摄环境不可控，当剪裁后发现像素还够用可用觉得钱没白花

palmstyle 编辑于 2023-07-27 16:54
[175 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-27 12:35
最终幻想8 发表于 2023-07-27 07:05
12M够用了

不裁切12M够用，但是61M可以将50MM数码变焦到100MM都还有1500多万的像素，12M的话定焦只能当定焦用，61M的话定焦直接可以当变焦用，我用61M+50 1.2GM直接当50-100F1.2-2.4的变焦用了。
[174 楼] 最终幻想8 [泡菜]
23-7-27 07:05
12M够用了
发布自 安卓客户端
[173 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-25 11:05
酸汤鱼11 发表于 2023-07-24 22:53
就算有差距也很小呀。

比如这个图，你软件后期降噪一下，都去除了噪点后，A7R4观感好于A7M3，你也可以在这个网站下载原图自己试一下
[172 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-25 11:03
苯苯小哥 发表于 2023-07-25 09:31
最大那个硬币上　杂色那么多　咋就差距很小　　这还是光线好那个场景　真用高感都是弱光，直接红绿大片满天飞　

我试过A73跟A7R4都降噪后，其实A7R4观感还优于A7M3，ISO6400下。A73降噪后都糊了，A7R4降噪后细节保留明显还比M3好。噪点都降到差不多的水平时。
[171 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-25 11:00
苯苯小哥 发表于 2023-07-25 09:34
那是因为A74本身高感就差…… 这个底子相对2400万 多那些像素分辨率没提高多少 反而带来更差高感  视频一样剪裁4K 60p  连拍也上不去 到现在别家没人用 松下还在用2400万
但是A7M4视频高感反而比A73好了，这个就莫名其妙的。A6700也一样，拍照高感差但是视频高感比6600还好。A74的CMOS不是别家不用，主要是没有对外发售，A73跟A74CMOS我选的话我还是选A74，高感差了点但是宽容度更好了，像素更高。
酸汤鱼11 编辑于 2023-07-25 11:01
[170 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-25 10:57
激动的心 发表于 2023-07-25 09:50
你这一看就是追求高画质，都是定焦啊！  我的都是变焦头。

不是追求高画质，主要是定焦头一般光圈比较大且体积小，用在高像素机身上裁切也没问题。我是低像素机身用变焦头，高像素机身用定焦。
[169 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-7-25 09:50
酸汤鱼11 发表于 2023-07-25 09:17
高像素最大的好处是带一个定焦可以当两个用，我带一个24GM，35甚至50我都不用带了。带一个50的话85也可以不用带了

你这一看就是追求高画质，都是定焦啊！  我的都是变焦头。
[168 楼] 城头男女 [泡菜]
23-7-25 09:42
你有高像素相机，所以不用说像素够用来自欺欺人
[167 楼] 苯苯小哥 [泡菜]
23-7-25 09:34
酸汤鱼11 发表于 2023-07-24 22:50
为什么我看A7R4跟A74差不多？A73 R62确实好一些，但是A7R4跟A74没差距呀

那是因为A74本身高感就差…… 这个底子相对2400万 多那些像素分辨率没提高多少 反而带来更差高感  视频一样剪裁4K 60p  连拍也上不去 到现在别家没人用 松下还在用2400万
[166 楼] 苯苯小哥 [泡菜]
23-7-25 09:31
酸汤鱼11 发表于 2023-07-24 22:53
就算有差距也很小呀。

最大那个硬币上　杂色那么多　咋就差距很小　　这还是光线好那个场景　真用高感都是弱光，直接红绿大片满天飞　
[165 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-25 09:17
激动的心 发表于 2023-07-25 08:40
无数次在心里对我说，两千万像素足够我玩的了，但是，还是没忍住高像素诱惑，又进了一台a7r4。加上原来的佳能5dsr，两机两镜。4/3的奥林巴斯em13出门随身携带使用吧
高像素最大的好处是带一个定焦可以当两个用，我带一个24GM，35甚至50我都不用带了。带一个50的话85也可以不用带了
[164 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-7-25 08:40
无数次在心里对我说，两千万像素足够我玩的了，但是，还是没忍住高像素诱惑，又进了一台a7r4。加上原来的佳能5dsr，两机两镜。4/3的奥林巴斯em13出门随身携带使用吧
[163 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-24 23:25
yimen1995 发表于 2023-07-24 22:55
我A7S3拍视频，兼顾拍照，1200W记录下生活够用了，虽然也希望像素高一些，但是求不得

我是A7R4拍照兼顾视频，视频要求不高就平时记录下就可以了。选择高像素主要是拍照不想带太多镜头。一个50GM就可以替代85了
[162 楼] yimen1995 [泡菜]
23-7-24 22:55
我A7S3拍视频，兼顾拍照，1200W记录下生活够用了，虽然也希望像素高一些，但是求不得
[161 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-24 22:53
苯苯小哥 发表于 2023-07-20 17:07
感觉高像素 高感还是不行吧 即使缩图一样大 红蓝噪点依然多  只能说光线好些没那么暗时候 还凑合 真暗光就暴露了

就算有差距也很小呀。
[160 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-24 22:50
苯苯小哥 发表于 2023-07-20 17:07
感觉高像素 高感还是不行吧 即使缩图一样大 红蓝噪点依然多  只能说光线好些没那么暗时候 还凑合 真暗光就暴露了

为什么我看A7R4跟A74差不多？A73 R62确实好一些，但是A7R4跟A74没差距呀
[159 楼] moonee [泡菜]
23-7-24 22:50
tianman 发表于 2023-07-19 12:44
如果你在同一个显示屏上按照100%来观察，1200W的图片和6100W的图片在实际尺寸上，前者所显示的实际尺寸还不到后者的1/4。
如果是同样的实际尺寸，差距就谈不上非常大了。
另外，6100W像素的相机取消了低通滤镜，画质大幅度提高是必然的。

我也这么觉得，去低通画质提高是明显的。就比如我看了很多评测视频的博主，对比a7m4和fx30的4k视频,看到7k比6k大就说a7m4的7k超采解析力高，这两机器我都有，而且a7r2还留着,我多次测试视频a7m4的7k超采解析力其实没有fx30的6k超采高，其实这些评测家们忽视了一个很重要的问题，或者说他们根本就不知道，a7m4是有低通的。其实快10年的a7r2的4k解析力都不错的，全画幅下那么多像素不可能都采样的，是跳采，好像是5.2k的跳采还是多少的，去了低通的r2解析力都还不错的。
[158 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-24 22:41
chenstudio 发表于 2023-07-24 05:30
m43两千万相当于金幅多少？F8随便用，F10才开始体会到降低分辨率。
之前计算过全幅四千万到F11左右才出现弥散圈直径大于像素…

2000w的M43接近全画幅8000W像素吧，目前2000W全画幅光圈超过2.8/4画质就开始下降了.
下面分别是17 1.2 451.2 还有12-45F4PRO，可以看到目前M43的镜头最佳光圈也就是2.8-4，超过了解析力就开始下降了
[157 楼] chenstudio [泡菜]
23-7-24 05:30
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 13:09
感觉不对呀，我用A7R4用50GM在F4后解析力已经开始变差了，F8的时候已经画质明显下降了。这个F11是怎么得出的？不过高像素真的好用，高像素最大的作用就是可以数码变焦，裁切等，用起来很方便，...

m43两千万相当于金幅多少？F8随便用，F10才开始体会到降低分辨率。
之前计算过全幅四千万到F11左右才出现弥散圈直径大于像素…
发布自 安卓客户端
[156 楼] 苯苯小哥 [泡菜]
23-7-20 17:07
感觉高像素 高感还是不行吧 即使缩图一样大 红蓝噪点依然多  只能说光线好些没那么暗时候 还凑合 真暗光就暴露了
[155 楼] kingalex3358 [泡菜]
23-7-20 12:47
palmstyle 发表于 2023-07-20 00:10
这就不是主观的事情
没有专业理论的知识，也可以多实践多对比也能发现客观的答案

实践过了就是上面的我说的答案啊  对于我来说就是没什么差距啊   再说了  摄影属于艺术范畴里  就是个主观的事情
[154 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-20 00:10
kingalex3358 发表于 2023-07-19 23:13
我觉得人家说的没啥毛病，区别肯定是有的，但道理没错，远没有你说的差距那么大，一般使用来讲足够了，基本就是买个高像素全画幅，赚了个半画幅或m43
这就不是主观的事情
没有专业理论的知识，也可以多实践多对比也能发现客观的答案
[153 楼] kingalex3358 [泡菜]
23-7-19 23:13
palmstyle 发表于 2023-07-19 17:33
你想的太简单了太理想了，实际根本不是你想象的这回事，我几年前就这个问题和厂家的工程师讨论过这个问题
包括裁切也是一样，裁切只能解决像素的问题，和光学根本就是两回事

我觉得人家说的没啥毛病，区别肯定是有的，但道理没错，远没有你说的差距那么大，一般使用来讲足够了，基本就是买个高像素全画幅，赚了个半画幅或m43
[152 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-19 17:33
酸汤鱼11 发表于 2023-07-19 09:00
景深就相当于100F2.4，6100W+501.2裁切到100MM相当于1600M的M43用50 1.2的镜头，等效100F2.4，损失了像素，信噪比。但是画面观感就是100F2.4的视角、虚化、景深、透视

你想的太简单了太理想了，实际根本不是你想象的这回事，我几年前就这个问题和厂家的工程师讨论过这个问题
包括裁切也是一样，裁切只能解决像素的问题，和光学根本就是两回事
[151 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
23-7-19 14:22
超值是硬道理 发表于 2023-07-19 11:44
全幅头全开锐是从35GM开始的，之前全幅头几乎没有一个是全开锐的。几年前我在“摄影镜头论坛”里看到一个收藏镜头的，他展示了很多全幅大光定的全开测试图，我用小DC的全开（F1.4)图打败他的一众的全幅大光定。现在镜头锐度上升，就连几百的国产头全开（F1...
索尼的55f1.8全开就很锐，85f1.8全开锐度比85gm还要好
[150 楼] echofan [泡菜]
23-7-19 13:39
超值是硬道理 发表于 2023-07-19 13:25
注册14年，怎就上了33张图，多上点图。

典
[149 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
23-7-19 13:25
echofan 发表于 2023-07-19 13:17
那你能意识到这几个词和锐度的关系吗？

注册14年，怎就上了33张图，多上点图。
[148 楼] echofan [泡菜]
23-7-19 13:17
超值是硬道理 发表于 2023-07-19 12:52
这好比问：你有没有听说过这几个字：一、二、三。

那你能意识到这几个词和锐度的关系吗？