色影无忌

高像素真的有用吗？有，而且真的香。。。
10047 205
[56 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-13 09:03
高像素经得起大幅度裁切，实际上就是当变焦镜头使用。楼主说对了。

前几天拍龙舟，同一个镜头，龙舟精彩画面有点远，大家都够不着，身边影友用佳能R7，我用R10，最后她裁切后图片可用度很高，我的裁切后，只能发发朋友圈。
泳思 编辑于 2023-07-13 09:06
[55 楼] 云草 [泡菜]
23-7-13 08:46
酸汤鱼11 发表于 2023-07-13 08:44
高像素同样画面比例下高感不输于低像素。低感下更是画质完胜低像素。。。高感就缩图，低感下就可以为所欲为的放大，这有什么不好的么

   好   
[54 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-13 08:44
云草 发表于 2023-07-13 08:08
没有放大，那是A7R4原图（即100%图）。超过原图属于放大，如200%，如果缩到同样大小比较，那就又回到低像素去了，不能称高像素了。
总之，高像素画质不香。

高像素同样画面比例下高感不输于低像素。低感下更是画质完胜低像素。。。高感就缩图，低感下就可以为所欲为的放大，这有什么不好的么
[53 楼] 云草 [泡菜]
23-7-13 08:08
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 23:49
这个肯定的啊，A7R4你放大的那么大，噪点都给放大了，一样大小对比才有意义。放大到最大中画幅高感都不如低像素的全画幅。这样对比意义不大。

没有放大，那是A7R4原图（即100%图）。超过原图属于放大，如200%，如果缩到同样大小比较，那就又回到低像素去了，不能称高像素了。
总之，高像素画质不香。
云草 编辑于 2023-07-13 08:13
[52 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 23:49
云草 发表于 2023-07-12 21:57
不压缩，A7R4就没法跟A7III比，那不正说明了高像素画质差吗？
ISO 6400
ISO 3200

这个肯定的啊，A7R4你放大的那么大，噪点都给放大了，一样大小对比才有意义。放大到最大中画幅高感都不如低像素的全画幅。这样对比意义不大。
[51 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 23:18
ppchris 发表于 2023-07-12 21:17
高像素对镜头的压力巨大，密度越高衍射出现的越早，不过对于民用来说不是事情，因为没几个家庭会巨幅冲印。


衍射是镜头的光学特性，跟cmos分辨率有啥关系？
[50 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 23:18
ppchris 发表于 2023-07-12 21:17
高像素对镜头的压力巨大，密度越高衍射出现的越早，不过对于民用来说不是事情，因为没几个家庭会巨幅冲印。


衍射是镜头的光学特性，跟cmos分辨率有啥关系？
[49 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 23:17
云草 发表于 2023-07-12 19:03
像素数与画质
压缩到同像素比较
原图比较


冷知识，扩展iso是算出来的，并不是原生画质。
[48 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 23:16
云草 发表于 2023-07-12 21:09
像素高，细节强，正常。但细节强不等于画质强。


合着您对画质的理解就是噪点啊？这要求可真高
[47 楼] 云草 [泡菜]
23-7-12 21:57
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 21:48
ISO6400以内，A7R4缩图的画质是强于A73的，ISO25600以后A73有优势，但是正常99%的情况下ISO都不会超过6400

不压缩，A7R4就没法跟A7III比，那不正说明了高像素画质差吗？

ISO 6400


ISO 3200

云草 编辑于 2023-07-12 22:00
[46 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 21:48
云草 发表于 2023-07-12 21:09
像素高，细节强，正常。但细节强不等于画质强。

ISO6400以内，A7R4缩图的画质是强于A73的，ISO25600以后A73有优势，但是正常99%的情况下ISO都不会超过6400
[45 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 21:46
云草 发表于 2023-07-12 21:11
像素高图应该更大，为什么反而小了？

比例调到一样大小比较。高像素细节更扎实，降噪水平相同的情况下高像素涂抹更少，反而是A73涂抹的更严重
[44 楼] ppchris [禁言中]
23-7-12 21:17
高像素对镜头的压力巨大，密度越高衍射出现的越早，不过对于民用来说不是事情，因为没几个家庭会巨幅冲印。
[43 楼] 云草 [泡菜]
23-7-12 21:11
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 20:54
A73跟A7R4，同样ISO6400降噪后的画面，A7R4还更有优势。高像素并不代表高感就差。这是放大后的画面
像素高图应该更大，为什么反而小了？
[42 楼] 云草 [泡菜]
23-7-12 21:09
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 20:40
一般拍照没人会用到10W的ISO，ISO3200以下A7R4降噪后缩图对比A7M3是有优势的。就是暴力降噪后A7R4细节照样比A73强。这个我电脑里面有对比图

像素高，细节强，正常。但细节强不等于画质强。
[41 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 20:54
小午摄影 发表于 2023-07-12 20:48
商业用高像素当然好，但前提是高感画质也得做好，一般摄影爱好者2400万左右就可以了。
A73跟A7R4，同样ISO6400降噪后的画面，A7R4还更有优势。高像素并不代表高感就差。这是放大后的画面


酸汤鱼11 编辑于 2023-07-12 20:55
[40 楼] 小午摄影 [泡菜]
23-7-12 20:48
商业用高像素当然好，但前提是高感画质也得做好，一般摄影爱好者2400万左右就可以了。
发布自 安卓客户端
[39 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 20:40
云草 发表于 2023-07-12 19:03
像素数与画质
压缩到同像素比较
原图比较

一般拍照没人会用到10W的ISO，ISO3200以下A7R4降噪后缩图对比A7M3是有优势的。就是暴力降噪后A7R4细节照样比A73强。这个我电脑里面有对比图
[38 楼] 云草 [泡菜]
23-7-12 19:03
像素数与画质

压缩到同像素比较



原图比较
[37 楼] cmbit [泡菜]
23-7-12 18:39
前面拿位兄台说的对的，高像素会导致读出速度不够，同时也会加大处理器和存储的压力，是需要做取舍，但是从感光和信噪比来说，的的确确就是越高像素越好；至于还有人认为高像素“画质"差的，那就真的是门都没入，纯意识流
[36 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 17:17
beyondkm 发表于 2023-07-12 16:23
各种参数也是大神、厂家宣传出来的，毕竟自己不是相关专业。只是R系列高像素，和S系列偏视频，除了刀法精准和细分市场以外，像素多寡，单个像素点大小，应该也是现有技术下的一种取舍。

现阶段真正的技术瓶颈其实关键是一点：读出速度。S低像素换来的并不是高感，同样面积同样QE效率，信噪比不会有太大的差异。S真正换来的是读出速度快，果冻效应低，果冻对视频是非常要命的。
也是因为这个你看下一代Exmor RS是堆栈，这玩意对画质基本没有贡献，就是大幅提升读出
[35 楼] beyondkm [泡菜]
23-7-12 16:23
cmbit 发表于 2023-07-12 15:49
其实无所谓，可以像素合并的
各种参数也是大神、厂家宣传出来的，毕竟自己不是相关专业。只是R系列高像素，和S系列偏视频，除了刀法精准和细分市场以外，像素多寡，单个像素点大小，应该也是现有技术下的一种取舍。
[34 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 16:19
闲人培生 发表于 2023-07-12 13:36
高像素拍风景细节的还原还是不错的，但是高像素的糊片率还是比较高的，同时宽容度也不是很好。

您这句话就好比“天哪 我不要戴眼镜 要是戴了眼镜 我看见了5米开外的路灯 不就危险了吗！”。低像素一样糊，只是你看不出来，这是掩耳盗铃。而且你觉得糊的高像素缩到低像素同样的像素数，会变的更清楚
[33 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 16:13
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 15:50
拍照机器像素高确实是更好，而对于视频机则不然，视频机讲究的是恰当的像素。

这个所谓的恰当，指的是跟读出速度取舍，在能满足读出速度的情况下，越高越好
[32 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 16:12
云草 发表于 2023-07-12 12:06
你对画质没有较高的要求。
我很好奇您对画质的理解是什么
[31 楼] echofan [泡菜]
23-7-12 16:12
酸汤鱼11 发表于 2023-07-12 12:13
超采的话有边界收益的限制的，4200W缩到2500W跟6100W缩到2500W完全没差别。

你这个前提是25MP够用啊，61mp缩到42mp还比42mp好呢
[30 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 15:50
beyondkm 发表于 2023-07-12 14:48
现在视频流行，貌似拍视频的话，像素高光线不好时噪点多。所以S系列偏视频的机器，像素更少。

拍照机器像素高确实是更好，而对于视频机则不然，视频机讲究的是恰当的像素。
[29 楼] cmbit [泡菜]
23-7-12 15:49
beyondkm 发表于 2023-07-12 14:48
现在视频流行，貌似拍视频的话，像素高光线不好时噪点多。所以S系列偏视频的机器，像素更少。

其实无所谓，可以像素合并的
[28 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-12 15:49
beyondkm 发表于 2023-07-12 14:48
现在视频流行，貌似拍视频的话，像素高光线不好时噪点多。所以S系列偏视频的机器，像素更少。
确实拍视频的话像素高了是负担，跳采的话由于像素点小画质会很差，超采可以提升画质但是会增加整体的运算能力，像A7R5的话就算超采也就用到2000多万像素进行超采，没办法用全部像素进行超采。相当于也就最多能用到接近APSC画幅的CMOS面积。而A7M4超采是7K超采也就是说可以用到接近CMOS大部分的面积，画质更好。
[27 楼] campanella801 [泡菜]
23-7-12 14:53
Z7用户表示最大好处是出门旅游可以带18140