谁能给我说说24-240为啥这么肉？
1231
18
|
[1 楼] 玄虚
[泡菜]
23-7-23 16:22
先说优点吧，一般都和那个28-200的腾龙比，其实，24-240就凭镜头内的防抖就能弥补甚至在快门速度上还优于28-200并且原装与机身的配合程度也是优势。所以腾龙的28-200并没有啥要说优势，就是一点点的锐度。所以，谁能给我说说，为啥24-240这么肉。
|
|
[19 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-7-24 21:27
索尼24240真的差到没朋友，FE口画质最差的索尼镜头了。Z24240也没好到哪去，Z口画质最差的镜头，当然比起索尼这个老古董还是强些的。腾龙那是真的强，2.8光圈下画质照样完胜索尼F4，尼康F4.2 。实拍图跟MTF表现的趋势几乎一样所以准确性不用怀疑。Z口是没得选，FE口大变焦当然28200不用考虑，画质好得多。
     |
|
[18 楼] 玄虚
[泡菜]
23-7-24 21:09
iamredeye 发表于 2023-07-24 19:56 你是传说中的中奖的，中了一个品控好的24-240. |
|
[17 楼] hhxx1949
[泡菜]
23-7-24 20:21
玄虚 发表于 2023-07-23 16:22 24-240是我用索尼无反是的第一批镜头之一，确实锐度不高。相比28-200其最大的缺点是重。 最近租了个28-200配合A7R5，感觉还是比较方便，机身防抖也不错。 |
|
[16 楼] iamredeye
[泡菜]
23-7-24 19:56
光线好的时候不肉
/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=76884964&ptid=1784742 |
|
[15 楼] 做夢都要中畫幅的貓
[泡菜]
23-7-24 11:55
這種焦段肯定還要銳的話肯定價格重量都不同，旅遊4倍起變焦推薦適馬騰龍搞定，便宜又好使，性價比好過御三家
|
|
[14 楼] 千年沧海桑田
[泡菜]
23-7-24 09:23
Z24-200锐度可以吧，这几张都是它拍的，微信转过来还损失不少细节。
 |
|
[13 楼] Hallow
[泡菜]
23-7-24 08:59
10倍光变如果还能锐，价格和重量肯定要超过大三元，又贵又重，就失去意义了，买这种镜头的人通常是想省钱、图轻便的
|
|
[12 楼] 玄虚
[泡菜]
23-7-24 06:12
靓老虎 发表于 2023-07-23 23:37 正解。 |
|
[11 楼] 玄虚
[泡菜]
23-7-24 06:10
酸汤鱼11 发表于 2023-07-23 17:35 |
|
[10 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
23-7-23 23:37
这都不肉你让小三元大三元怎么活。。。
|
|
[9 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-7-23 22:55
乡村居士 发表于 2023-07-23 21:03 |
|
[8 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-7-23 21:12
zqbxdr 发表于 2023-07-23 20:50 尼康24200也一般般，锐度不如腾龙28200，最锐的全画幅天涯头腾龙28200吧，当然Z24200完爆FE24240完全没问题 酸汤鱼11 编辑于 2023-07-23 21:12 |
|
[7 楼] zrsfjy
[泡菜]
23-7-23 21:10
看原片，广角的边角模糊，长焦的中心都朦胧，一代机身没有防抖还可以用一下，据说录像还不错
|
|
[6 楼] 乡村居士
[泡菜]
23-7-23 21:03
zqbxdr 发表于 2023-07-23 20:50 |
|
[5 楼] zqbxdr
[泡菜]
23-7-23 20:50
乡村居士 发表于 2023-07-23 20:11 |
|
[4 楼] 乡村居士
[泡菜]
23-7-23 20:11
天涯镜有不肉的吗？
|
|
[3 楼] xiaofeng
[资深泡菜]
23-7-23 18:45
佳能同规格的RF24-240锐度还不错。
|
|
[2 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-7-23 17:35
28200比24240锐度可不止高了一点点，另外光圈大了接近一档。
|