奥林巴斯到om5，低感画质终于正常了，可喜可贺

2321 15

[1 楼] thinkidea [泡菜] 23-7-31 12:30
[16 楼] snowmanleo [泡菜] 24-8-20 10:33 闲摄光阴发表于 2023-08-14 16:35 虽然可喜可贺，但自从AI降噪兴起以后，画质反而不是首要考虑的对象了，甚至完全不用去考虑这个问题了，系统的实用性还有镜头的素质反而成为了重点确实如此，AI对暗部细节的保护太强了.现在直出党和后期党拿着同样的相机得到的画质差距可就太大了
[15 楼] 黑色情歌717 [泡菜] 24-8-17 16:10 酸汤鱼11 发表于 2023-07-31 15:48 不是，这是扩展ISO，都是ISO200是差不多的。扩展ISO的话曝光高了一档再拉回的，等于暗部本身就多曝光一档。问题是高光就非常容易过曝了，其他相机也是一样的，扩展ISO50的时候暗部拉回细节好了接近一档但是高光损失了一档，实际还是亏了。官方都提示扩... 讲得通透
[14 楼] 济水之南 [泡菜] 23-8-15 22:54 因为以后AI摄影+手机便携性，谁还玩儿相机呐玩只玩好看的，奥巴的相机好看！这肩带设计水平就甩其他牌子几条街了，只有美能达的肩带能比得上
[13 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 23-8-14 16:35 虽然可喜可贺，但自从AI降噪兴起以后，画质反而不是首要考虑的对象了，甚至完全不用去考虑这个问题了，系统的实用性还有镜头的素质反而成为了重点
[12 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-8-2 15:10 kerafyrm 发表于 2023-08-02 14:27 感谢解惑，看来低照度的场景适合用扩展ISO 一样的，你同样的快门，ISO200下虽然暗部动态范围少了接近一档，但是曝光不是高了一档么？ISO100暗部拉回3档跟ISO200暗部拉回2档，得到的结果不是一样？
[11 楼] kerafyrm [泡菜] 23-8-2 14:27 酸汤鱼11 发表于 2023-07-31 15:48 不是，这是扩展ISO，都是ISO200是差不多的。扩展ISO的话曝光高了一档再拉回的，等于暗部本身就多曝光一档。问题是高光就非常容易过曝了，其他相机也是一样的，扩展ISO50的时候暗部拉回细节好了接近一档但是高光损失了一档，实际还是亏了。官方都提示扩... 感谢解惑，看来低照度的场景适合用扩展ISO
[10 楼] thinkidea [泡菜] 23-8-2 10:20 迷失的走兽发表于 2023-07-31 15:38 没懂，om1和em13都不正常吗？om5好像跟em13相同的底。是的，相同的
[9 楼] thinkidea [泡菜] 23-8-1 16:23 naruto260 发表于 2023-07-31 16:08 我爱OM-5，除了塑料机身、按键手感差点还有人脸追焦还差点意思外，基本是满意的，很好用居然是塑料的？
[8 楼] thinkidea [泡菜] 23-7-31 18:10 迷失的走兽发表于 2023-07-31 15:38 没懂，om1和em13都不正常吗？om5好像跟em13相同的底。换处理器了吗
[7 楼] naruto260 [泡菜] 23-7-31 16:08 我爱OM-5，除了塑料机身、按键手感差点还有人脸追焦还差点意思外，基本是满意的，很好用
[6 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-7-31 15:48 kerafyrm 发表于 2023-07-31 15:41 om-5比om-1宽容度还要强一档啊不是，这是扩展ISO，都是ISO200是差不多的。扩展ISO的话曝光高了一档再拉回的，等于暗部本身就多曝光一档。问题是高光就非常容易过曝了，其他相机也是一样的，扩展ISO50的时候暗部拉回细节好了接近一档但是高光损失了一档，实际还是亏了。官方都提示扩展ISO损失宽容度。
[5 楼] 乔乔2009 [泡菜] 23-7-31 15:42 松下GX85看着也不错。
[4 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-7-31 15:41 thinkidea 发表于 2023-07-31 12:30 扩展ISO，相当于曝光高了一档再降下来，暗部细节肯定会好些但是高光损失比较大。正常是用ISO200宽容度最高，（高光宽容度+暗部宽容度）
[3 楼] kerafyrm [泡菜] 23-7-31 15:41 om-5比om-1宽容度还要强一档啊
[2 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 23-7-31 15:38 没懂，om1和em13都不正常吗？om5好像跟em13相同的底。发布自 iOS客户端