a7c2/r如果机身加高一公分就能解决很多问题

3207 60

[1 楼] echofan [泡菜] 23-8-30 17:21 配个除了手感没有任何功能的破手柄，不如干脆机身加高1公分。 81.1mm依然比a7m4/r5低了足足1.5公分，尺寸类似隔壁x-pro2，便携性依然很ok。换来的是双卡槽和全尺寸hdmi都能放下了，握持感大幅提升。上半部分银色面积增大整体更好看，跟镜头搭配更协调。不管是好看还是好用不比现在这强？
[61 楼] JERMAINE [泡菜] 23-9-27 19:17 echofan 发表于 2023-08-31 10:16 内置存储认真的吗....你算下手机内置存储的每GB价格... ssd才多少錢現在
[60 楼] Eugene_ar [泡菜] 23-9-27 13:09 你这说的不就是尼康zf嘛要不是不想换镜头群，真的想换门到尼康。索尼自从继承了牙膏厂的传统之后，对换新机一点欲望都没有发布自安卓客户端
[59 楼] hllcme [泡菜] 23-9-27 11:33 感觉没那么重要的恐怕平时是以托镜头为主吧，所以觉得手柄握持感没那么重要。否则作为消费者我觉得对厂商的产品设计有要求不惯着是理所应当的，就是因为惯着，连握持手感都可以拿来当作刀法的一部分？不理解发布自 iOS客户端
[58 楼] Jurist1985 [泡菜] 23-9-27 11:07 那个手柄手感真不错，试了几下，真不能小看，就是太贵了，A7C II要1千多，。。。。国产配件厂家们，准备好了没，。。。.你的建议是什么？好像不重要，呵呵，。。。。
[57 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 23-9-27 08:12 升级是商家发展的必然选择。用户应该根需而不是跟风，如果是后者真的没有必要。年轻时已经走过跟风之路，一直觉得是应该是需要。年纪大了，这方面相对成熟了些。我是索尼A7R2的第一批用户，觉得一台机器不够又入手了A9。后来觉得7R2的电池容量小，二台机器不能用，又用7R2换了7R3。二者电池通用了，画质没有提升多少，但好玩的APP没了。比如，A7C系列，与R系比功能有所提升，少了个军舰头。像素不如7R，操控不如9。兜里没有银子也是重要因素，哈！宝岛情缘编辑于 2023-09-27 08:14
[56 楼] nickkyo [泡菜] 23-9-27 07:31 酸汤鱼11 发表于 2023-08-31 21:45 你的需求的话当然A7系列更适合你啊，但是很多人喜欢小巧的机身，那A7C2就很香了。索尼就是给了不同人不同的选择。既然你需要的是A7系列为什么会觉得A7C太小呢，毕竟这不是适合你的机器。而需要A7C机器的人只会盼着A7C系列更小。是的啊，既然小巧了肯定会阉割牺牲一些东西的，这一间在小机器内算不错的了。否则大法以后A7C3怎么去升级？不会有一台撒都你满意的相机的。科技是向前发展的，等你满意了，回头又新的技术革新了。你又要说为什么这个新功能这个机器没加进去，所以取舍才是关键，我也是忍受不了C2的握持感虽然轻便，更方面也不错，但是还是不想买，上M R系列吧。
[55 楼] nickkyo [泡菜] 23-9-27 07:27 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 所以这相机就不是你得目标啊，这机器适合手小的女生、入门爱好者的全副机或者备机。你还是M R系列吧。我也去体验过了确实很不舒服。还有开关键设计的反人类食指勾着开关难受死，同意对比6700就好多了。所以大法=刀法精准。不会让你想要又要。你要买C2 CR 对不起我给你握持难受点，买个手柄吧，否则我6700卖谁去。
[54 楼] notebook1 [陈年泡菜] 23-9-27 06:30 潇潇光影发表于 2023-09-26 22:54 还是有用的，拍了直接放到电视上，看视频照片很爽不符合我的使用场景我都是导入电脑，fcpx编辑调色，上传nas或者※※※※※※※ 然后电视观看
[53 楼] 潇潇光影 [泡菜] 23-9-26 22:54 notebook1 发表于 2023-08-31 13:44 我也拍了一些视频，但不会拍raw的，机器带内录raw，我也有512的卡。内录都没用，外录那就更没用了，而且这小机器带个atom？所以 hdmi 属于基本不用，可以没有的功能，但哪个厂家都不好意思给去掉。还是有用的，拍了直接放到电视上，看视频照片很爽
[52 楼] 又飘雪了 [泡菜] 23-9-15 16:13 加高不如手柄加深
[51 楼] echofan [泡菜] 23-9-6 15:38 酸汤鱼11 发表于 2023-08-31 21:45 你的需求的话当然A7系列更适合你啊，但是很多人喜欢小巧的机身，那A7C2就很香了。索尼就是给了不同人不同的选择。既然你需要的是A7系列为什么会觉得A7C太小呢，毕竟这不是适合你的机器。而需要A7C机器的人只会盼着A7C系列更小。 LR1来一台呗
[50 楼] echofan [泡菜] 23-9-6 15:16 山野的秋发表于 2023-08-31 21:35 这是你个人的看法，我个人看法就越小越好！ LR1出了，来一台吗？小
[49 楼] 戴高乐 [泡菜] 23-9-3 09:25 单单增高的话，机身比例会没这么美观，类似于GFX50R那种憨厚的感觉，和a7c系列的定位不太符合。日本人做产品系列都是精打细算的，已经琢磨到最细了，楼主体谅一下他们。
[48 楼] palmstyle [泡菜] 23-9-2 18:40 这也要那也要说明你就不是C系列的用户，买M和R系列不就完了况且对于少数人要求增强握持感的，原厂有增高的手柄，看不见吗 C系列主打一个小巧轻便，如果机身尺寸增高一公分，在产品线内就没有任何存在的意义了 palmstyle 编辑于 2023-09-02 18:43
[47 楼] 泳思 [陈年泡菜] 23-9-2 11:19 我也觉得加高是一个伪命题，不如直接M4 发布自 iOS客户端
[46 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 23-9-2 11:18 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 我解读摄友们和厂家是：不喜欢A7 IV、A7R V军舰头的摄友们则厂家给了平头哥A7C II和A7C R。不喜欢军舰头的和手柄太小（小拇指没处放）则厂家给了A7C R赠送的手柄。不喜欢军舰头的和计较花钱的则厂家给了A7C II选购的手柄。你还想咋的？又要又要吗？
[45 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 23-9-2 11:16 echofan 发表于 2023-08-31 16:31 主要是收纳尺寸取决于最大尺寸啊，配GM，机身稍微大个一公分整体比例更协调，并且完全不影响收纳和便捷典型的又要又要......
[44 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 23-9-2 11:11 说明这机子不是你的菜为什么强求？
[43 楼] 采摄 [泡菜] 23-9-2 10:52 我还希望再小点，起码回到第一代a7都比较小
[42 楼] iamredeye [泡菜] 23-9-1 19:46 A7c一代这尺寸我都嫌大...
[41 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 23-9-1 18:09 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起来感觉非常别扭。这就是各有所好。我出去，拎着方块机也没感觉咋累，拍的时候稳，效率高，是我最看重的。你说的对，但是也不全面，还有都可以接受的摄友们怎么看？我单反或者微单的机身手柄一体机+640大炮手持可以接受（经常使用），我同样微单机身（不附加手柄）+640大炮手持可以接受（经常使用），机身的尺寸对我使用真没有那么严重的影响。
[40 楼] echofan [泡菜] 23-9-1 17:58 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 哥们儿你这需求就不是7c的目标用户，建议买a7r5加手柄或者隔壁z9/r3
[39 楼] 从佳尼到大法 [泡菜] 23-9-1 17:07 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 觉得你这需求真的应该对A7CII这样的机器连看都不看，现在小的机子少，大的相机握持敢好的相机一大堆，何必关注这A7C系列呢？
[38 楼] sonyjia [泡菜] 23-9-1 16:45 不多一公分也已经不小了。多了一公分直接买M4 R5也行了，没啥意义再开模了。双卡肯定不会给，能给个typeA兼容SD的就不错了。定位差异总要有区分。
[37 楼] tukela [泡菜] 23-8-31 23:30 刘老根儿发表于 2023-08-31 22:11 你进错门了进来吹两句
[36 楼] 刘老根儿 [泡菜] 23-8-31 22:11 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 你进错门了
[35 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-8-31 21:53 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 那就别看这种小机子，A7系适合你。发布自 iOS客户端
[34 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-8-31 21:46 echofan 发表于 2023-08-31 14:29 照你这么说a7cr就不应该配这个手柄... 又不是所有人都要用这个手柄，你会用我就不会用，索尼配个手柄不是满足不同的需求吗？！机子高度再增加一公分那就满足不了所有人了。这个简单道理也想不明白？发布自 iOS客户端
[33 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-8-31 21:45 tukela 发表于 2023-08-31 21:33 我是拍片，不是把玩啊。机器得有助于提高我的握持稳定性，提高我的拍摄效率，相对节省我的体力消耗，减小我的关节损耗。这是我首先考虑的。这么小的机器，前面挂一个死沉的70-200/2.8，重心非常靠前，稳定性差啊，一只手臂比另一只手臂累多了，我在相机店端起... 你的需求的话当然A7系列更适合你啊，但是很多人喜欢小巧的机身，那A7C2就很香了。索尼就是给了不同人不同的选择。既然你需要的是A7系列为什么会觉得A7C太小呢，毕竟这不是适合你的机器。而需要A7C机器的人只会盼着A7C系列更小。