修图使用同样颜色品质的27寸显示器,选择4K还是2K的显示器好?
7958
16
|
[1 楼] cl007
[泡菜]
23-8-31 19:23
如题
|
|
[17 楼] 青衣侯
[陈年泡菜]
23-9-8 16:22
娲姝 发表于 2023-09-03 15:31 ![]() ![]() |
|
[16 楼] 袭月寒鸦
[资深泡菜]
23-9-7 21:20
今年1月初买了一台DELL U3223QE,使用后的感受就是32寸4K显示器不适合修图,原因前面其他人也说了,就是图片中包括瑕疵在内的一些细节在高分辨率下肉眼难见了。
比如此类图片上的底纹。 袭月寒鸦 编辑于 2023-09-07 21:30 |
|
[15 楼] beyondkm
[泡菜]
23-9-7 15:21
个人感觉也是27寸选2k,自己近视还散光,看274K太小了,故意放大的话不如直接2k。目前用的也是2k,未来买的话,要么多显示器方案,要4k的话应该会倾向于32寸的
|
|
[14 楼] 嘉儿的笑猫
[泡菜]
23-9-4 18:08
娲姝 发表于 2023-09-03 21:56 这个论坛里的中老年用户比较多,可能有很多人停留在WIN7或WIN10早期版本没有更新系统,那他们对系统缩放效果的刻板印象就是那样啦。 |
|
[13 楼] 娲姝
[泡菜]
23-9-3 21:56
Tery 发表于 2023-09-03 15:46 海星,起码没说“和瓦数说话就是浪费时间” |
|
[12 楼] newfasion
[泡菜]
23-9-3 16:18
如果是修图,27寸还是2K更合适一点,4K其实最好是32寸的。
|
|
[11 楼] Tery
[资深泡菜]
23-9-3 15:46
娲姝 发表于 2023-09-03 15:31 我也挺佩服老兄,到处给别人科普,问题是别人不会买账,还会觉得你乱说 |
|
[10 楼] 娲姝
[泡菜]
23-9-3 15:31
Tery 发表于 2023-09-03 15:18 如果只是喜欢还好啦,就是有的人不知道用没用过,楞说 200% 缩放下修图软件“字体粗糙无比难看”,“图片又回到1080P甚至更低分辨率” 就不知道是啥心思了。plmnko2000 发表于 2023-08-15 20:13 |
|
[9 楼] Tery
[资深泡菜]
23-9-3 15:18
27寸5K显示器路过
每次看到这样的帖子都想笑,各自喜欢就好 |
|
[8 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
23-9-3 02:38
萧风萧风 发表于 2023-08-31 19:49 用惯stylebot/stylish,我连无忌这种论坛都会自已放大贴子目录标题列,缩小其他列。 这样可以让浏览器按win11的1/3或1/4宽度贴边的时候不换行。 更别说什么「字体放大图片不放大」之类的简单要求了 |
|
[7 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
23-9-3 02:24
修图还是2K的更好,4K是看图比较好,可以掩饰很多照片的缺欠,但别人看到的图不一定是4K显示器。
|
|
[6 楼] 滏水东渐
[泡菜]
23-9-2 21:02
这是刚买的27吋2K全屏显示效果
|
|
[5 楼] chncwk
[泡菜]
23-9-1 07:56
面向网络发布,sRGB和2K是必须的检验设备。
4K虽然本地友好,但目前还没有成为流行的网页终端设备。 如果你有其他的工作流程,就按要求准备就好了。 |
|
[4 楼] 嘉儿的笑猫
[泡菜]
23-8-31 21:20
仅限修图、同样品质的情况下,当然是4K啊,高分辨率永远是硬道理。
如果你有其它需求可以具体分析。 |
|
[3 楼] 滏水东渐
[泡菜]
23-8-31 20:31
萧风萧风 发表于 2023-08-31 19:49 |
|
[2 楼] 萧风萧风
[资深泡菜]
23-8-31 19:49
经验之谈,还是选2K吧。
只举一例:我就选了4K,但又有点后悔了。4K看图虽然更细腻,但网页是为1K准备的,你4K屏看上去字会很小,如果放大字体,则图片也一起放大,并没有起到4K应有的作用。所以只有把网页放大到150%当做2K来用,兼顾修图和上网。 直接选2K,你会觉得非常自然,还能省点钱。 |
就不知道是啥心思了。
